בושה לנו ששופט בכיר כזה נוהג בחוסר יושר שכזה. - אל למערכת המשפט לעבור לסדר היום.

לפני כחודש נפסק נגדי פס"ד שפורסם העיתונות הכלכלית שכל כולו עיוות . השופט שכיהן בדיון הקודם לא הסכים להעביר את הדיון לשופט אחר למרות שלפני הדיון הראשון טען שזה לא אמור לידון בפניו. בערעור כאמור הוא התעלם משורה של ראיות שהוצגו בפניו שכל ילד בכיתה ג' היה מבין את העוול שנעשה לי. הוא נצמד לאגו הפגוע שלו ופסק נגדי ונגד שמי הטוב המקצועי. השיפוט היה בושה וחרפה ,החלק המפחיד הוא שהשופט ושכמותו פוסקים לא רק בעניינם כלכליים . מי יודע כמה חפים מפשע נמצאים כיום בבית הסוהר בגלל השופט הזה ושכמותו.י

קראוו את העליונים ותבינו את שיטת ה"שקשוקה" המינויים בית המשפט העליון כשהגיע שר משפטים לטהר את הפארסה המתנהלת בבתי המשפט ובהליכי המינוי, הוא מצא את עצמו מהר מאוד,,, איפה? זוכרים איך קראו לו? היסטוריה, תחי מדינת ישראל

רבותי, האם ארגון פשע חדש רוקם גידים לנגד עיניינו ? רחמנא לצלן !

על פי הכתבה, השיטה בה פעל וינרוט, תחילתה לא מהיום אלא מזה עידן ועידנים. האבסורד הוא, שהשיטה הפסולה תרמה רבות לקידומם בחזית מערכת המשפט הן הציבורת והן הפרטית. הם יושבים מדושנה עונג ומלהגים על אלה שפעלו כחוק ולפי הכללים, כמתחייב. ראה מקרה (וינרוט, זפט, ברקמן ובטוח שיש עוד כמה...), עד כמה רחוק הם הגיעו בזכות ה"שיטה". יש וקורבנות השיטה איבדו את עולמם, שלא מן הצדק. מערכת המשפט הפכה ללעג ולקלס, בעיני הציבור. העת למערכת משפט אלטרנטיבית ללא עורכי דין סחטנים ושופטים משוחדים.

איזה אמון יכול להיות לציבור במערכת המשפט ?? השופטים מאמינים שנמשיך להאמין לפסיקות שלהם ??