13. עיתונאות אמיתית וחשובה כל הכבוד לכלכליסט על החשיפה של הפרשה, ועל המעקב אחר העניין. תמשיכו עד שכל "אי הדיוקים" יצאו החוצה. הרי אם אי דיוקים שכאלה היו מתבררים בפני השופט זפט,הוא בוודאי היה זורק את אותו צד שלא דייק הביתה ומחייב אותו בהוצאות כבדות ובלבד שהוא לא מיוצג על ידי עורך דין מסויים | 17.01.11 (ל"ת)
11. 16500 לתיק שנמשך 5 שנים? כמה זה יוצא לשנה? כ 3500 ש"ח. מעניין עוד כמה לקוחות ויינרוט ייצג תמורת סכום דומה? ממש מחירי הסנגוריה הציבורית. לא להאמין שהמדינה שלנו הידרדרה עד לכך. רמי | 17.01.11 (ל"ת)
10. נכבדי, אני מודאג מבייניש. מישהו יודע אם קרה לה משהו ? לא שומעים ממנה דבר.. זאת אוליגרכיה משפטית לשמה !! תגידו לי בשביל מי סבא שלי ייבש את ביצות החולה ? אוי ווי דוקטור | 17.01.11 (ל"ת)
8. למה עושים עניין ? מה, מישהו במערכת המשפטית לא ידע את העובדות ? אין מושג שמישהו יופיע בתיקי בתי משפט ללא ייצוג. לכן, זהותו של וינרוט בתור המייצג של זפט הייתה ידועה לכול. מה כן, אם בכל זאת מישהו כאן חושב שזו בעיה, הרי מדובר בבעיה מערכתית. הטענות כלפי וינרוט או זפט אינן במקומן, שהרי גם הממונים לא ראו בכך בעיה. שלח | 17.01.11 (ל"ת)
7. 5 שנים זה לא הרבה-הכל יחסי!!! ;-) כל עורך דין, קל וחומר שופט יגיד לכם ש5 שנים לניהול תיק בבית משפט זה מעט מאוד זמן. ניהול תיק משפטי שהסתבך + הוצהל"פ אורך לפחות 15 שנה... חוץ מזה השופט "לא שיקר "-הוא לא דייק האם יוטל עליו קלון? שקר = קלון , סליחה הוא לא דייק כבר אמרנו שהכל יחסי ;-) אינשטיין | 17.01.11 (ל"ת)
6. 5 שנים ועוד בנושא פיגור במסירת הבית הפרטי זה לא משהו ששוכחים או עניין פעוט אדם סביר | 17.01.11 (ל"ת)
5. כל הכבוד לאומץ של העיתונאית ענת רואה לא בכל יום מצליחים לחשוף אי אמירת אמת שכזו!! | 17.01.11 (ל"ת)
4. 5 שנים ????????????? יו אני בשוק!! קשה להאמין ששופט בכיר בישראל פשוט שיקר כשאמר שהמדובר היה בתקופה קצרה בלבד ובסוף זה חמש שנים זה אומר שבקושי 3 שנים חלפו ממועד סיום הטיפול ועד שוינרוט הופיע בפניו. גם זה חמור. עורך דין | 17.01.11 (ל"ת)
3. תודה לענת רואה וברכות על התעוזה והסקירה המאלפת והמתמדת. ענת רואה מגלה את הצד האפל והחשוך של המוסד המקודש ביותר במדינה., כס המשפט. זוהי עבודה עיתונאית קלסית ומאומצת. סופה ניקוי האורווה מהאנשים אשר סרחו והעמדתם לדין. | 17.01.11 (ל"ת)
1. משפחת זפט פתחה תיק הוצמל"פ - לצלם את התיק ולראות כמה גבו - אני מניח 5 מיליון ש"ח לפחות עכשיו כשמדברים על תיק ההוצל"פ שפתחו משפחת זפט נגד עזבון הקבלן או - כאן הם מומחים הגדולים בארץ. אולי גבו 5 מיליון ש"ח או 10 מליון, גרשו את יוריש הקבלן מביתם, סחטו אותם עד עפר??? חובה לפתוח ולבדוק. מזרחי | 17.01.11 (ל"ת)
וינרוט טיפל בתיקו האישי של השופט זפט כ-5 שנים
13 תגובות לכתיבת תגובה