למי שלא הבין, אני אסביר את הכוונה. בטקסט כתוב: "...אלא אם ימשיך להשתפר בכל האספקטים של המשחק, ובייחוד במסירה, בניהול המשחק וביציבות בקליעה, מאחר שבגובהו הוא לעולם לא יוכל להיות שוטינג גארד ב־NBA". המשמעות: כמו שהוא עכשיו הוא לא מספיק טוב כדי להיות SG בגובה הזה ב-NBA. הוא צריך לשפר דברים אחרים שיכפרו על זה. כל היתר שהזכתם - מדומארס דרך בן גורדון ועד שאנון בראון - לכל אלה יש משהו שמכפר על החסרון בגובה. דומארס: מוסר, שומר ומנהל משחק. גורדון: צלף שאין דברים כאלה. בראון: אתלט היסטרי. למרכוס ג'ורדון אין כרגע שום נשק כזה. רחוק מזה.

ונראה לי שאבא מייקל יסתפק בבן עם קריירה כמו של יריב העבר ג'ו דומארס. עוד שוטינג גארד נמוך אבל תותח אמיתי.

אל תשכח את דווין וויד-1.93 ובכתבה כתוב במפורש שהוא יכול לגבוה עוד.

במכללות נהוג שרוקיז (תלמידי שנה ראשונה) לא משחקים בכלל, עצם זה שהוא קיבל כמה דקות אומר הרבה. בתור סופמור (שנה שניה) הוא עושה נתונים יפים מאוד ויש סיכוי טוב שאם הקבוצה שלו תגיע רחוק בטופ 64 אחרי השנה הבאה שלו (ג'וניור) הוא כבר יעמוד לבחירה בדראפט

נכון שהאופי שלהם הוא של שוטינג גארד, אבל מפאת גובהם הם תופקדו כרכזים. כדי להצליח כשוטינג גארד נמוך, אתה צריך להיות ממש יוצא דופן ביכולת ההתקפית שלך כי בהגנה יתעללו בך שחקנים גדולים וחזקים יותר.

אריק גורדון 1.91 עושה נפלאות בקליפרס. אלן אייברסון 1.83 כל מילה מיותרת בן גורדון 1.91 שחקן נחמד שאנון בראון 1.93 אחלה שחקן משלים בלייקרס ליאנדרו בארבורסה 1.91 שחקן ברזילאי טוב כולם שוטינג גארד שמשחקים ב NBA, בבקשה תעשה תחקיר קצר לפני שאתה כותב משהו.

והוא ענה לעיתונאים: "למה ששחקן שקולע ב 55 אחוז מה-2, יבחר באופציית קליעה פחות מדוייקת סטטיסטית? אתם לא תתנו לו מטר אם הוא עומד על קו ה-3 כי הוא יקבור אתכם. ואתם לא יכולים לעשות שום דבר כשהוא נכנס בכח פנימה לפייד אוואי הקלאסי. ככה מכונות עובדות".