כל אדם, ובינהם ויטה, עלול לחשוב: או.קי. אולי אודה בעובדות וכך אסיר מעצמי את הסיכוי שבית המשפט חלילה יחליט לרעתי (אף שאינני אשם). ובקיצור, מציעים לו שוחד כדי שיודה בעובדות (בכך שמבטיחים שלא יואשם אם יודה בעובדות. אז בשביל מה הם רוצים שיודה בעובדות אם מסכימים מראש שלא יואשם בשוחד? אולי כדי שיודה למטרה אחרת. אולם זו הודאה תחת לחץ. לא? תחת פיתוי. לא?

הצדק הפך לכלי משחק מניפולטיבי בידי הפרקליטות לשוחד נאשמים להקלה בעונש. הצדק הפך למקח וממכר, לסחר מכר ולמטבע עובר לסוחר. לא יתכן שאדם המודה בקבלת שוחד, יזכה בהקלה בעונש בגלל הסדר טיעון.

וינרוט, שאפו על העד

טפסתם על עץ גבוה נראה אם יש לכם אומץ לרדת ממנו או שלא משנה מה אתם בשלכם גם אם זה לא צודק

להערכתי יצא זכאי...