הוא מבין שיורשע ועושה תמות נפשי עם פלישתים וכן הוא חושב שזפת הוא איש שיחה מרתק ורוצה אותו ביחד איתו באותו תא בכלא שלא יהיה לו משעממם.

של הציבור התמים ושל המערכת בכללותה הינו השופט זפט והעסק האדיר !!!שהקים הוא ואשתו עו"ד מרים זפט שמייצגת את בנק המזרחי מול חייבים ועושקת אותם ללא רחמים כשרק הכסף מול עינהם. השופט הנל היה מודע לכל תיק שבו טפלה אשתו ,שדאג שתזכה באותם תיקים שהיא רצתה לזכות!! זה מסריח מזה שנים רבות, תלונות על שחיתותם של בני הזוג זפט הוגשו ולא נחקרו!! והסירחון מגיע לממונים על שופט זה שמלאו פיהם מים אולי גם להם יש תיבת שרצים להסתיר? אני מחכה ליום שהם יועמדו לדין כדי לסייע לשפיטה בלתי נגועה.{אם זה יקרה אי פעם}.

זה טוב לדמוקרטיה הגדולה בעולם ,ולצערי לאור הנסיבות לכאורה , יש לשקול אופציה זו גם אצלנו.

התשובה לחובת הגילוי הנאות החלה על השופטים נמצאת בין היתר אצל ועדת האתיקה של מחוז תל אביב. ובנוסף , בנפוטיזם המכרסם במערכת השפיטה. ועדת האתיקה של מחוז תל אביב עובדת כידוע עבור מנהל בתי המשפט. ומנהל בתי המשפט עובד כידוע עבור נשיאת בית המשפט העליון. סיפור שהיה : באחד הדיונים בבית המשפט העליון ביושבו כערכאת ערעור אזרחי , השתתף בדיון שופט אשר בתפקידו הממלכתי הקודם אף הוא המערכת המשפט של מדינת ישראל , אשר קדם לתפקידו כשופט , היה מעורב מאד מאד מאד בעניינו של המערער . כאשר פרקליט כתב בתגובה להליך בועדת האתיקה במחוז תל אביב כי הליך הערעור בבית המשפט העליון היה בלתי תקין מכיוון שאחד השופטים בהרכב לא גילה לחבריו להרכב ולצדדים כי הוא היה מעורב מאד מאד בעניינו של המערער, הגישה ועדת האתיקה כנגד הפרקליט תלונה בנימוק כי דברי הפרקליט אשר היו אמת לאמיתה הם " בלתי ראויים ". המילים " בלתי ראויים" משרתים את עניינו של מנהל בתי המשפט כאמור לעיל. כך פועלת מערכת המשפט . ואשר לנפוטיזם : מה נאמר על מקרה בו עורכת דין מופיעה בתיק בו בעלה השופט דן בו וקיבל בו החלטה ? אם הדברים הקודמים נחשבים "בלתי ראויים " איך ייחשבו דברים אלה החושפים עורכת דין ובעלה השופט שלשניהם נגיעה באותו תיק ?

בובליל משה נעזר בזפט נגד ניסן חקשורי זפט העלים מידע שיש לו קשר לאבא של משה בובליל ולא חסף את המידע במישפט של קלב הוטל

עוד כמה גילויים עיתונאיים אמיצים שכאלה, והקריירה שלו כשופט תוכתם , והוא יסולק ממועדון אקסלוסיבי זה.

נראה כי לא משנה איזה תחום נבחן הכל ינצלו הזדמנויות אם אלה ייקרו בדרכם יסתכלו ימינה ושמאלה ואם אין איש רואה יקחו את ההזדמנות ויחרישו, מבלי שיחדלו לרגע להעמיד פני תם. די להסתכל בפניהם של האנשים כדי ללמוד על אופיים. כולם אותם בני אדם אין לחשוב ששופטים מחוזיים ואף עליונים הם מובחרים מעם כולם אותם בני אדם. וכל השאר פאסדה והעמדת פנים. אשרי תמימי דרך שאין רבים מהם בינינו עוד.

גם עימאד פארס

מאמר מדהים, מוסר כפול של מערכת המשפט. מה אומרים על זה מבקר מערכת המשפט ונשיאת בית המשפט העליון?

למרות שאני מעריך את זפט כשופט, אם הטענות בכתבה הזו נכונות, הדבר הנכון שהוא צריך לעשות זה להחזיר את המפתחות.

פני הדור כפני הכלב ואלו אמורים להיות נציגי החוק אויי לעם שאלו שופטיו מה היה קורה לאזרח פשוט מאוד מעניין ואיזה דוגמא נאותה לציבור בישראל