השאלה היא לא כמה יודעים לעשות פעולה מסויימת מול כמה יודעים לעשות פעולה אחרת, אלא מה ההבדל בין אחוז הילדים שיודעים לעשות פעולה מסויימת היום לאחוז שלהם בעבר. מן הסתם ענייני טכנולוגיה לא רלוונטיים ללפני 20 שנה, אבל כמה ילדים ידעו לשחות לפני 20 שנה? או להתקשר לשרותי הצלה, להכין ארוחת בוקר וכן הלאה? לפני שבכלל ניתן להניח הנחות לגבי הדור הנוכחי, צריך לראות במה השתנתה המגמה, לא מה היחס בין שתי פעולות לא קשורות כמו הפעלת אייפון ושחייה.

יש איזה קוד אתי שמנועי חיפוש חותמים עליו? דף תוצאות חיפוש זה דף HTML עם לינקים - למה לאיזשהו גוף יש זכות להגיד מה לשים בדף שלי בדומיין שלי?! כשבינג משלבים "חיפוש טיסות חכם" - למה אף אחד לא אומר שהם רומסים את ענף הזמנת הטיסות? הרבה מהשירותים של גוגל מכניסים מידע יותר רציני לתוצאות החיפוש - כמו איזו תיבה אינטרקטיבית, אפשרות מובנית לראות ווידאו, גרף או סתם תוצאה "מיוחדת" (כמו מה שקורה כשמחפשים 5+5). בגלל זה אני אעדיף לראות את הציור היפה של AAPL מגוגל מאשר את הלינק ל-Yahoo Finance. הם מספקים לי על המקום את מה שאני רוצה גם בלי שאני צריך להקליק. אם מדובר רק ב"תוצאות לינקים" גרידא - מי לעזאזל יודע איך האלגוריתם עובד? החוקר החליט שאם לוחצים יותר על יאהו בדף חיפוש אז הוא אמור להיות יותר גבוה? הרי אם מדובר פה רק עם האם ההחלטה נעשתה אוטומטית או לא - ההסבר פשוט: בין השירותים של גוגל הקו הוא הכי מהיר ומהירות זה חלק ממשקל ההחלטה של האלגוריתם. הרי אפילו נכתב על זה בעבר וזה עובד נהדר כתירוץ. יש קוד אתי שאומר איך לכתוב אלגוריתם דירוג תוצאות? אמנה שגוגל חתומים עליה? שיעזבו אותם בשקט - המתחרים שלהם עושים דברים הרבה יותר רעים, הרבה יותר שקופים בקלקלתם, להם אומרים משהו?

מאוד פרובנציאלי... כאילו אם הייתה מחפש לרגע הייתה מוצא שכבר בהמון מדינות אחרות מוכרים כרטיסים כאלה מעל לשנה כבר. וכן בודקים כמה מכשירים מסתובבים בשוק ברגע נתון ומפתחים את האפליקציה למכשירים עם אחוזי נוכחות גדולים יותר. אני גר בברן שוויץ, יש באתר של הרכבת פה רשימה של מכשירים נתמכים שהולכת וגדלה. ברשימה מצויינים אלו פונקציות נתמכות ע"י איזה מכשיר, מלוח זמנים דרך הזמנת כרטיס , דרך נסיעות מיוחדות ותאריכים מאוחרים או הוספת מטען כמו אופניים. האייפון לבנתיים לוקח את כולם בתמיכה בכל הפונקציות, אם זה בגלל שהוא הכי נוח לתיכנות, לתיפעול, לתמיכה או בגלל שהוא הכי פופלארי, אני לא יודע. בקיצור דעיכה לא צפויה בקרוב... לפחות לא בקרב אלה שכבר ניסו את המכשיר בעצמם. יוסי כניראה מדווח על דעיכה בפופולריות בקרב אלה שהיצליחו לשכנע את עצמם שהם לא מוכנים, יכולים, רוצים לנסות את המכשיר, כנאמר "שיבושם לו".

זה כמו שאני אגיד ש100 אחוזים מהילדים יודעים לנשום בעוד 10 אחוז מהם יודעים לקפוץ בדילגית. מכאן נובע שילדים הם פחות פעילים ומעיפים לרבוץ ורק לנשום מאשר להפעיל את השרירים של עצמם.

כדי להוריד את הזקפה הלאומית

בשנות ה-80 האינטרנט היה מוגבל בעיקר לשימושים אקדמאים/צבאיים אמריקאים (מישהו זוכר את גופר?), ובארץ (וברוב העולם) עדיין היו בקושי כמה BBS-ים מקומיים בקצב של 2400 באוד במקרה הטוב, ואם רצית לדעת משהו, היית צריך לשלוח מרגל עם מצלמה לצלם מסמכים בכספת נעולה, ברור שדליפות מידע יהיו הרבה יותר קשות מאשר היום שהכל גלוי, ומידע עובר בשניות ממקום למקום.....