אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לשנות את מיסוי שותפויות הנפט

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
ההסבר מוכיח שהמדינה לא באמת משתתפת בעול החיפושים כיוון שגם על ההחזר משולם
עוד מס של 45%. לידיעתכם, גם חוות הדעת המשפטיות מטעם הועדה מסוייגות ובחלקן אף מבוססות על נתונים לא נכונים. למשל, חוות הדעת של פרופ' אדרעי מניחה שהשותפויות משלמות תמלוגים בלבד של 12.5% דבר שאינו נכון משום שמשולם בנוסף מס חברות של 25% ומס של 45% עבור מחזיקים פרטיים שהם הרוב. עבור ים-תטיס סך כל התשלומים הגיעו ל 52% וזאת לפי ניתוח של רו"ח אלפיה וניסים. ד"ר חלמיש טוען, בחוות הדעת מטעם הועדה(!) שיש כאן פגיעה בברית הידידות בין ישראל לארה"ב. כולם מודים שיש פגיעה בזכות הקניין ומתנים אותה בכך שהיא תהיה מוגבלת ובהבטחות שניתנו ליזמים ולמשקיעים. סיכומו של דבר, הפגיעה במשקיע הקטן אינה מידתית ואינה סבירה. אם מצרפים לכך את העובדה שהיו התחייבויות מפורשות למשקיעים וליזמים - אפילו בטלוויזיה - לא ניתן אלא להגיע למסקנה שבמדינת חוק דמוקרטית החלת המסקנות על תגליות קיימות לא יכולה להתקיים.
טל | 25.01.11
1.
ומי בדיוק ירצה להשקיע בחברה בע"מ???
כל הרעיון מאחורי יחידות השתתפות הוא לעודד משקיעים להשקיע בתחום ספקולטיבי כשהבונוס הוא התמלוגים שהשותפות מחוייבת לחלק לכולם. ברגע שהרעיון הזה יורד מהפרק, ומוסיפים לזה את ששינסקי, הרווח שנשאר למשקיעים הוא זעום ועדיף להם להשקיע בטבע. הפתרון היחיד - העלאת הGT למקסימום 40%, זה הכל.
רן רן  | 25.01.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת