8. איך בדיוק תאגידי המים מביאים למחיר תחרותי? הרי לכל רשות מקומית יש תאגיד אחד, אין לנו אפשרות בחירה, אז איך בדיוק הוא הגיע אז למסקנה שזה יביא למחיר תחרותי??? יאצ'ק | 26.01.11 (ל"ת)
7. לא זו היתה כוונתו של דולברג בזמן הקמת תאגידי המים דולברג צודק ב- 100 אחוז - פשוט הגולם עלה על יוצרו. הכוונה בזמנו היה להקים X תאגידים חלקם עירוניים וחלקם אזוריים במתכונת צנועה וחסכונית בלי הרבה תקורות ובלי הרבה כ"א. הממונה הנוכחי על התאגידים לא הבין את החוק ויצר מפלצות שאין יעילות וסוחטות את האזרחים. איציק | 26.01.11 (ל"ת)
6. תלוי מי משלם את משכורתו ביזיון!!!!! אם מר דולברג היה ממשיך בתפקידו כממונה על התאגידים, אין ספק שלא היה משנה את דעתו. תלוי באיזה צד מרוחה החמאה ומי משלם את משכורתו. לא בכדי לא שמעו את קולו עד עתה כלוחם נגד התאגידים מטעם מרכז השלטון המקומי משום שהשלטון המקומי חשש להציג אותו בחזית בהיותו מודע לבזיון הזה. מר דולברג אחראי על הקמת התאגידים והיה המנוע שדחף את הקמתם מבלי להתייחס לעובדות שהמהלך אינו נכון ואינו טוב לרשויות המקומיות. הגיע הזמן לחייב גם פקידי ציבור בחיוב אישי בגין טעויות קרדינליות שהם עושים כולל את נערי האוצר!!!!!!!! ציפי | 26.01.11 (ל"ת)
5. ייתכן שהבין כי התמונה לפני עשר שנים אינה נכונה. אז, חשבו שהשינוי ייצור חסכון ויעילות, והתברר שההפך קרה. "רק חמור לא משנה את דעתו" יוני | 26.01.11 (ל"ת)
3. ועכשיו הבוס שלו רוצה ליהיות י"ור העבודה.....אין גבול פשוט אין... הגינות שלטונית : מן הראוי שדולברג יודיע כי בנושא המים הוא מנוע מלהתערב ירון | 26.01.11 (ל"ת)
2. האיש לא מודה שטעה, הוא מנגן את המוזיקה אשר לשמה משלמים לו. מחירי המים לא מעניינים אותו המחירים ימשיכו לעלות והציבור ימשיך לשלם! מז"ל | 26.01.11 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": האיש שהקים את תאגידי המים פועל כעת לביטולם
10 תגובות לכתיבת תגובה