אין קשר בין העבודה של הנפגע , אם הוא נפגע כתוצאה מעבודתו , אז זו תאונת עבודה עבורו , האזרח לא יושב בבית , הוא הולך ברחוב ונפגע מקרבות של עבריינים , הוא רוצה לבלות בים אבל נורה בגלל טעות בזהוי , הוא רוצה לנסוע לטייל אבל מותקף על ידי נהגים פורעים , אבל הוא לא חלק מהקבוצה שיכולה להעניק לעצמה טובות הנאה . זה מזכיר לי את חברי אגד שמקבלים ( קיבלו נסיעות חינם ) עובדי חברת חשמל שמקבלים חשמל בחינם , ואת חברי הכנסת והשופטים שקיבלו ( בעבר ) הוצאות בריאות חינם לרבות הוצאות סיעוד ,תמיד הציבור משלם , אבל כאשר מדובר בכסף אז הציבור יכול לבלוע , אבל כאן מדובר במפורש באפליה של דם , הוא משלם מיסים כדי שהפרקליט יבצע את העבודתו , והמאבטח יעשה את מלאכתו , אבל הוא סומך עליהם שהם יראו את טובתו שהיא גם טובתם , אבל הם מעדיפים את טובתם קודם . וחבל , כי את השכר הם מקבלים מהציבור וגם את המינוי

במשך שנים עבריינים חוגגים עם עונשים מגוחכים על מעשיהם הניפשעים. חייו ורכושו של האזרח שומר החוק לא שווים הרבה בעיניי שופטי ישראל שדואגים יותר לשיקומו וזכויותיו של הפושע. אין שום סיבה שהעונש על פגיעה בשופט יהיה יותר מהעונש על פגיעה בזקנים ואזרחים אחרים. אני מתבייש במערכת המשפט הפלילי בישראל

המשלם יותר זוכה ל"צדק", מאשר לזה המשלם פחות, ביחס לאותה עבירה. מערכת המשפט הציבורית מודעת למצב המחפיר וואינה עושה דבר, לביטול התופעה

כשאתה, האזרח, יושב בסלון ורואה פושעים בחדשות, הפרקליטים עומדים מולו בבית המשפט, הוא יודע את שמם, היכן הם עובדים ועוד... זה ההבדל. כשמדובר בקרבן עבירה אקראית (פריצה לבית וכו') - ברור שלא צריך להיות הבדל בין פרקליט לשופט לאזרח. אבל - כאן העבירה מבוצעת בגלל התפקיד של הפרקליט או של השופט, בכדי לאיים עליהם ולפגוע בשלטון החוק. על מנת ששופט יפסוק על פי החוק, אסור שהוא יהיה מאויים, אסור שיחשוש לחייו, ולמרבה הצער אנחנו מגיעים למצב הזה.

אין מה לפחד מבריונים. אפשר להתמודד איתם, אפשר לברוח מהם, אפשר להסתתר מפניהם, אפשר להעניש אותם, אפשר להרתיע אותם, אפשר להתלונן נגדם, אפשר להתנגד מולם. ואחרי שבריון פגע בך אתה נחשב לקורבן ויכול להמשיך את חייך כי החברה מקבלת אותך. אבל מה תעשה אם מערכת המשפט החליטה לזרוק אותך לכלא על לא עוול בכפך? אי אפשר לברוח מהמדינה, אי אפשר להתנגד למדינה, אי אפשר להלחם נגד המדינה, אי אפשר להסתתר מפניה, אי אפשר להעניש את המדינה או להרתיע אותה. ואחרי שהמדינה פוגעת בך אתה נחשב לפושע (למרות שבפועל אתה הקורבן) ואתה לא יכול להמשיך את חייך כי המדינה לא החברה לא מקבלת אותך.

תפקידם של עורכי דין קשור למערכת המשפט. כל השופטים באים מתוך שורות עורכי הדין. עורכי הדין עושים את תפקידם ואין להם כל נגיעה אישית למקרה כל תפקידם הוא לייצג את האמת של אותו צד שהם מייצגים. לצערנו עורכי הדין מאויימים בצורה קשה ביותר. משרדי עורכי דין מוצתים חדשות לבקרים. עורכי דין מותקפים ומקבלים איומים כאשר כל חטאם הוא ביצוע התפקיד המוטל עליהם. לשכת עורכי הדין, המשטרה ומערכת המשפט לא עושים מספיק כדי לתת הגנה ראויה לעורכי דין.

כשבית המשפט מקל בעונשם של עברינים כבדים רק בגלל עורך דין שעושה הכל בשביל לקוחו ואם הפושע שם כפה על הראש ואפילו מביע "חרטה" הוא עוד מקבל צל"ש ואם עורך דין שהורג ברמזור אשה ובנה יוצא עם עבודות שרות למה בדיוק אתם מצפים מאזרחים נורמתיביים

כאשר בית המשפט והפרקליטות מקדשים את זכויות הנאשם ומתעלמים מזכויות הקורבן אין פלא שהחברה הישראלית גולשת לאט לאנרכיה אין בי טיפת שמחה על כך שהבכירים מאוימים ונפגעים, אך אולי, לאחר שהם טועמים טיפה ממה שעובר על האזרח הפשוט, מערכת המשפט תתחיל לתפקד ולהרתיע עבריינים ולא רק לשמור עעל זכויותיהם

ולכן הפשע פורח ומעז עוד צעד קדימה עד כיבוש השלטון

עורכי דין,שופטים,משפטנים,יש להם דם כחול,או הם גזע עליון,למה לעניש בעונש מקסימלי מי שתוקף אחד מהם ולא לעניש באותו עונש התוקף אחד העם,איפה הצדק והיושר ומשפט בוזגלו

הבטחון האישי של האזרח הקטן זמן רב בשפל. על נעל מקבלים שלוש שנים אך על רצח בכביש קיבלו עבודות שרות ובמקרה בו הרגו ילדה והפקירו אותה למוות וחברתה כל חייה על כסא גכלגלים ,טענו שופטי בג"ץ כי האונש אינו מידתי והפחיתו את העונש. עורכי דין מתרעיינים לתקשורת ומפחיתים בדבר חומרת העבירה של מרשם. עיסקאות טיעון, סגירת תיקים בעילה של חוסר עניין לציבור הביא אותנו עד הלום. הדם של קרובי אינו פחות מערך דמם של של פקידי ממשלה המשמשים כשופטים או של עורכי דין. גם הם (הקורבנות) היו סמל . לא רק שופט הוא סמל לאושיות המדינה. הגיע הזמן שאותם אלו הזועקים, יתיחסו לקורבנות עבירה באשר הם.

הם בדיוק כמו כל אזרח, ולעתים - כשהם משחררים רוצח או אנס, הם אפילו פחות... אלימות היא מוצא שלילי בכל מקרה, הקרבן לא רלוונטי.

אכן, ישנה הקבלה בין שתי הרשויות. שתיהן טוטליטריות. שתיהן מנותקות מהעם. שתיהן מסואבות עד אימה. ושתיהן משליטות אימתן על הנתינים. אכן, הגיע הזמן.........

כי מערכת המשפט בארץ זו בדיחה עצובה, עונשים שלא ממש עושים רושם על הפושעים..... אז למה לא השאלה לאיים לשדוד לרצוח, כי היום זה אפשרי, ובלי עונש אמיתי (לא כולל אזרחים שומרי חוק, כי בהם אפשר להתעלל)

מי שראה אותו מופיע בבית משפט לא יכול ממש להתפלא מכך שהוא נהג כך עם מורה. ממש דוגמה ומופת לבנו הצעיר- כך צריך להגיב כאשר פוסלים לילד מבחן.....

לגבי עו"ד פליליים שמזמן כבר לא מיצגים את מקצועם נאמנה אלה שייכים כבר לצד העברייני וחלקם אפילו גרועים ממנו. המבצעים פשעים תחת התירוץ חיסיון עו"ד עבריין ןמגינים ב"חרוף נפש" על כל המרבה לשלם טרוריסטים ראשי ארגוני פשע ועוד.. על כך נאמר מי שישן עם כלבים .....

כל האזרחים שווים , גם כאלה שנפגעו מאלימות ואינם בעלי שררה או תפקיד , ואם מטרת העונש של העבריין הינה הרתעה אז כולם זכאים שהתקיפה שלהם תהיה בעלת תגובה דומה , ואם נטרת העוהש היא נקמה אז כל תוקפים צריכים לקבל את העונש עבור התקיפה ולא עבור זהות המותקף. וראוי שתסים לב איך אפליה של שילטון ליקיריו מול כלל האזרחים מובילה להפיכות .

ברגע שהשופטים מקלים בעונשים הם נתפסים כמטרה שניתנת להשפעה. תעשו עונשי מינימום כבר ויעלמו 90% מהאיומים שיש כנגדכם. ובלי שום קשר תאספו את הנשק מהרחובות בן אדם שנתפס עם נשק חם ללא אישור שימו אותו בכלא ל20 שנה ולא פחות!!!! לא פחות!

מערכת המשפט כל כך חולה ומושחתת. כששמאלני מאיים ברצח של חבר כנסת מהימין שוב ושוב -לא אכפת לפרקליטות. אבל מעשה מחאה לא מסוכן כמו נעל על בייניש - 3 שנות מאסר. יותר ממה שאנס קטינות מקבל!! אין פלא שמרבית העם מתעבים את השופטים ואת מערכת המשפט...