כנראה שביקרת במזרח גרמניה ב 1976 3 דולה המון פסודו עובדות אבל אף אחת מהן לא באמת נכונה

בשורה התחתונה, ומשם זה בעצם מתחיל. מיקרוסופט התחילה בסה"כ כחברה שעוסקת במוצרי חומרה... וזהו! xerox אכן היו הראשון שבכלל תכננו gui. אבל הראשונים שפיתחו מע' עם ממשק שולחן עבודה, חלונות, וכל השאר, היו אפל עם מע' שהותקנה על Lisa. משם מיקרוסופט הלכה והוסיפה בעיקר את הבאגים וחוסר השלמות שלה. לידיעתכם. תזכרו, זה שזה מוצר שכבש את העולם בגלל שיווק גאוני, ותמחור נח, ופניה ישירה לגופים גדולים וממשלתיים בכל העולם, לא אומר שהיא טובה. זה פשוט אומר שהם ניצלו את חלון ההזדמנויות השיווקי לפני שאפל הבינו מה קורה סביבם. ואם להודות, משהו שמיקרוסופט טובים בו מההתחלה היה שיווק נכון ויעיל, ומשם המים כבר יזרמו מעצמם. מה שהשאיר את אפל כמוצר שיכול להרשות לעצמו בעקבות כך להיות גן סגור, ולהתפתח לכמעט מצויינות בתוך עצמו. ללא צורך בצד שלישי :) ולאותו מגיב (12) שנשרפים אצלו מוצרים אלקטרוניים בבית וכל מיני שבירות והתקלקלויות.... אחי, תתרחק ממוצרי אלקטרוניקה אולי? אתה נראה לי ברדקיסט :)

לראות מה אתה מקליד - זכותם, כי הסכמת לזה. לראות איפה אתה גולש סתם כך - אולי זכותם, אם הסכמת לזה. לקשר בין איפה הקלדת לבין לאיפה גוגל שלחה אותך, ולעשות בזה שימוש - בלקסיקון שלי זה לקחת את התוצאות של גוגל ועוד לתכמן - הרי אם באמת היו חושבים שזה בסדר היו פשוט שולחים את השאילתות לגוגל ישירות ממחשבי מיקרוסופט, אבל הם ידעו שאת זה יחסמו ישר ובצדק. קומבינה, לא יעזור, קומבינה. ההגדרה היא פשוטה - אם התוצאות של מיקרוסופט משתפרות כתוצאה מהמידע שהם אוספים, כך שהן כוללות נתונים שרק גוגל ידעה עליהם (זה היה הניסוי של גוגל),אז יש העתקה - זה כמו שתיקח עבודה של חבר עם שגיאות שהוא שתל בפנים, תגיש אותה בתור שלך ותיתפס.

1. google search 2. google images 3. google maps 4. google video 5. google real-time 6. google finance 7. google trends ... 31. alta vista 32. yahoo 33. walla 34. ask .... משהו הם. השקיעו עשרות מיליארדים בשביל לכתוב רוגלה שמרגלת אחר תוצאות שמביאות המתחרות.

גם לי יש מקבוק-פרו שנה וחצי, פעם ראשונה שלי עם לפטופ של אפל לא הייתה שום תקלה בחומרה, אולי עשר פעמים בשנה וחצי הייתי צריך לעשות force-quit לתכנה, ואולי 3 פעמים לעשות restart למחשב דברים שב- Windows-PC אתה עושה לפחות פעם ביום... וכמובן אפס וירוסים, אפס adwares ... פשוט תענוג צרוף !!! ואצלי זה כלי עבודה, שמאפשר לי להתרכז בעבודה ולא בתחזוקה בלתי פוסקת של המחשב כמו ב windows

לפעמים מדהים כמה בלאגן מהנדס אחד יכול ליצור. מישהו מהשיווק בגוגל צריך לתפוס את המהנדס לשיחה ולהשתיק את העניין. הניסוי רחוק מלהיות מדעי כדי להוכיח שמיקרוסופט מעתיקה תוצאות מגוגל. חלק מהאלגוריתם של מיקרוסופט מבוסס על התנהגות משתמשים, וכל מי שמתקין את סרגל הכלים שלהם מסכים לכך שיאסף מידע שישפר את תוצאות החיפוש בצורה אנונימית, וזה עובד ככה: 1. משתמש מחפש משהו, סרגל הכלים מזהה את החיפוש 2. המשתמש נכנס לאחר מכן לאתר מסוים וצופה בו במשך מספר שניות 3. יתכן שהמשתמש יסגור ויכנס לאתר אחר במקום לאחר שניות בודדות, יתכן שיכנס לקישור מתוך האתר. את התנהגות המשתמש סרגל הכלים מקשר לתחום החיפוש, ולאחר תהליך של אנונימיזציה של המידע הוא שולח את זה לשרת של מיקרוסופט. צריך מספר משתמשים שונים וכנראה גם שיעבור סף מסוים של מספר חיפושים כדי שתהיה לזה בכלל השפעה על התוצאות. אם המשתמשים היו בוחרים את תוצאה מספר 10, זאת היתה התוצאה שהיתה מופיעה בבינג. באופן מאוד לא מפתיע, גוגל עושה בדיוק אותו הדבר, אולי הם יכולים לטעון שמיקרוסופט לא הגבילה את עצמה לעמוד החיפוש שלה, אלא משתמשת במידע מעוד אתרי חיפוש (הם לא הוכיחו שזה מוגבל רק לגוגל). אני לא יודע אם גוגל לא מסתכלים על תוצאות חיפוש באתרים אחרים, הם כנראה יכולים להרשות לעצמם לא לעשות את זה כי הם מובילים בתחום החיפוש, אבל באמת שזוהי לא יותר מדמגוגיה לטעון מה שהם טענו, כי אין פה העתקה. אם גוגל היו שותלים משהו בתוצאות חיפוש שממש לא סביר שאנשים יבחרו ובלי להכניס שאילותות חיפוש במחשבים עם סרגל הכלים, והתוצאה היתה מועתקת לבינג, אז הייתי מוכן לקבל את הטענה שלהם. כרגע, לפחות אצלי, גוגל איבדו נקודות באמינות שלהם.

אני עובד אם מנועי חיפוש קרוב ל 10 שנים ומה שגוגל טוענים הוא מדיוק ,אולי זה יותר מדיוק בחיפוש קטנים במילות החיפוש הגדולות התוצאות בין שני המנועים שונים

קניתי מקבוק פרו לפני שנה וחצי. אתה יודע כמה דברים כבר התקלקלו בו... וכמה כסף הוצאתי על כל חלק כזה... וזה רק שנה וחצי! אייפודים נשרפים, אנטנות לא עובדות, בעיות בתאימות תוכנות לאחור. אם אפל זה מרצדס אז או שאתה לא יודע מה זה אפל, או שאף פעם לא נהגת במרצדס...

החוק הרי לא ממש יודע להתמודד עם דברים כאלה, ולכן קשה לי להאמין שיקרה משהו במישור התביעה, אבל הם יצאו מעתיקנים במובן הרבה יותר גרוע מרק "להעתיק עיצוב". לדעתי מיקרוסופט לא יודו בכלום, בשקט יתנו הוראה פנימית להפסיק עם זה ולעבור להעתקה יותר מתוחכמת שקשה יותר לעלות עליה. אם לעומת זאת מהנדס/ים שהיו קשורים בזה יסכימו לספר את הסיפור, זה יכול להיות בלאגן בסדר גודל של תביעת האנטי-טרסט נגד מיקרוסופט. בכל מקרה, בעיני כל אדם טכני מתחיל ומעלה מיקרוסופט כבר יצאו רע מאד מהסיפור הזה.

אני עובד אם מנועי חיפוש קרוב ל 10 שנים ומה שגוגל טוענים הוא מדיוק ,אולי זה יותר מדיוק בחיפוש קטנים במילות החיפוש הגדולות התוצאות בין שני המנועים שונים

מערכת הפעלה שהועתקה מאפל ? WTF. את רעיון ה GUI אפל העתיקו מ .XEROX והמערכת הראשונה הייתה כנראה פיתוחה של IBM עם הכרטסיות שלהם. לכן אפל העתיקה ממישהו לפני. אופיס לא נקנתה. בהתחלה היא לא הייתה חבלה. כל תוכנה הייתה לבדה ורק בהמשך היא פותחה להיות חבילה אחת. בשנות ה 90 עוד לא היה שום דבר שנקרא "אופיס" , איך אתה טוען שהיא נקנתה ? ב 95 אם זכרוני אינו מטעה אותי מייקרוסופט אספה כמה תוכנות בחבילה אחת וקראה להם "אופיס". לא יודע מה עם visual basic. ופיירפוקס העתיק מ IE5 שבזמנו היה הדפדפן הכי מהיר וחדשני. פיירפוקס בנוי על דפדפן יותר ישן. יאהו נמכרה ? WTF מתיי ? יש גם הרבה מוצרים מעולים שמייקרוסופט פתחו לבדם כגון #C ו project,fsx,pp,excel ועוד. נכון,מייקרוסופט בעלת מונופולים והיא "גנבה" כמה רעיונות. אבל צריכים לתת לה גם קרדיט על שאר הדברים.

הייתי שם... מעל שנה. מצטער, לא מכיר את התופעה שאתה מזכיר. חחח, אתה מצחיק :) אתה בטח חושב שבגלל שמרצדס זה יצרן גרמני אז כולם שם נוסעים בזה? איזה מגוחך אחי :) חדשות מרעישות: גם בגרמניה מרצדס זה מאד מאד יקר! יש לך משימה: תמצא השוואה רצינית יותר ותחזור אלי. חחח :)

בבי"חלנ? מגיב 1 הצליח להשתחל החוצה. האמת? איזה בושות למיקרוסופט, במקום לתרץ, אני לא יודע איפה הייתי קובר את עצמי מרוב בושה.

מראשיתה ועד היום מיקרוסופט מעולם לא פיתחה אף תכנה / פלטפורמה משמעותית משלהם. מיקרוסופט הודתה בעבר, והם יודו גם כרגע, תמיד קונים / לוקחים מה שחברות אחרות מפתחות, ומטמיעים את עצמם לתוך זה. דוגמאות: וינדוס: הועתק מאפל ב 1984. אופיס: החברה נקנתה ע"י מיקרוסופט בתחילת אמצע שנות ה 90. ויזואל בייסיק: החברה נקנתה ע"י מיקרוסופט בסוף שנות ה 90. השימוש בטאבים בדפדפן: הועתק מפיירפוקס ונטסקייפ. מנוע חיפוש בינג: הועתק (ומועתק) מגוגל לאחר ש"יאהו" נמכרה ע"י מיקרוסופט. אנטי וירוס essentials: הפלטפורמה נקנתה / הועתקה מ AVG. הרשימה עוד ארוכה מאד לצערנו. חברים, הרעיון הוא לא רק להיות ייצור המוני וזול אך לא איכותי (כמו הסינים לדוגמא). הרעיון האמיתי באמת הוא להיות חדשני, יוקרתי, מקורי, ואיכותי! (כמו אפל לדוגמא). ולכל החסידים העיוורים של מיקרוסופט שחושבים שאם לרוב יש את זה אז זה הכי טוב, תעצרו ותספרו כמה מזדה 3 אתם רואים על הכביש, וכמה מרצדסים אתם רואים על הכביש. יש כמות, ויש איכות :)

שימו לב, זה לא שבינג "מקבל השראה" מתוצאות החיפוש בגוגל - אלא הוא מעתיק אותן אחד לאחד מבלי לבצע ניתוח כלשהו!! קראתי על עניין זה במספר אתרים ובכולם יש תגובות (אני מניח שהן שתולות/קנויות) שמנסות להצדיק או לתרץ את כל העניין הזה. אין תירוצים שיעבדו, בינג פשוט וויתרו על פתרון אלגוריתמי והחליטו לגנוב מהמתחרה. איפה הרגולטורים עכשיו?!

אבל מנוע חיפוש גוגל טוב יותר יש יותר סינון מיותר אינפורמציה יש יותר מהירות כי הראשונה זאת באמת עניין של מיקצועיות שהוא אמיתי אבל לא מצדיק השקעות של מילארדים במשכורות של עשרות אלפי עובדים כי היה אפשר להגיע לאותה יעילות בכמה עשרות עובדים בלבד והשנייה היא רק שאלה של כסף בכל מקרה שורה תחתונה המקיצועיות וסינון החומר אצל שניהם הוא "על הפנים"