10. לא צריך להיות טאלב בשביל להבין את זה - מספיק לראות את הוידאו באתהצינור שממחיש את גודל החוב של ארה"ב והנסיונות הפאתטיים להתמודד איתו: http://www.youtube.com/watch?v=thzTXHSiBJk סטודנט | 03.02.11 (ל"ת)
8. אז מה יקנו הסינים אגח של מצרים ? יש להם עודף כסף והם מחפשים בטחון בגדול גם אני לא הית קונה אגח אמריקאי כי אין שם פרנסה .ואכן אמריקה בבעית חוב אבל השאלה מה עושים עם היצע גדול של כסף .משקעים את כולו במניות . בסחורות .באגח מקסיקני עם אנפלציה אדירה .לממשלות ותאגידים .עם מאות מיליארדים צריך מענה ואכן יש קושי לקבל מענה .לכן זה לא כל כך פשוט להגיד לא לקנות אגח אמריקאי ומה עם היורו יותר טוב ? או אולי הלירה הטורקית ? או אולי זהב שהגיע למחיר ספקולציה .בקיצור המצב לא כל כך פשוט והדולר בהחלט מטבע לגיטימי לפחות בשנים הקרובות .כל עוד מאזן האימה בין סין לאמריקה נשמר נראה מי ימצמץ ראשון הברבור הירוק | 03.02.11 (ל"ת)
7. ארה"ב זה לא יון ארה"ב לא תפשוט רגל כי החובות שלה הם בדולרים. מטבע אותו היא יכולה להדפיס ללא הגבלה. חשבון פשוט | 03.02.11 (ל"ת)
3. ל-1 האמריקאים ויתרו ממזמן על פיתוח תעשייתי, הם מעדיפים לתת לסינים לעשות את זה, בזמן שהם מתמחים ב"צריכה" ובתעשיית ה"שירותים". יותר מ-50% מהתקציב של ארה"ב יוצא על entitlements, דהיינו ביטוח בריאות וביטוחים סוציאליים, ואת החצי השני האמריקאים ממנים על ידי אג"ח. בדיוק - האמריקאים יכולים לממן באמצעות מיסים רק חצי מהתקציב שלהם. כל השאר: רופאים, שוטרים, אנשי צבא, 2 מלחמות, משפט וצדק, בניית גשרים וגנים - ממומנים על ידי הסינים. ארה"ב זה באמת לא יוון, זה גרוע יותר. ליוון לא היו מלווים כל כך הרבה. הכלכלן | 03.02.11 (ל"ת)
1. הוא צודק רק חלקית - ארה"ב זה לא יוון ההרחבה המוניטרית של ברננקי היא ללא ספק בעיה גדולה לטווח ארוך אבל ארה"ב היא לא יוון. לארה"ב בסיס כלכלי תעשייתי אנושי נרחב בהרבה מאשר ליוון. אמריקאי | 03.02.11 (ל"ת)
נסים טאלב: "חייבים להיערך לנפילת האג"ח של ארה"ב בשל מדיניות ברננקי"
10 תגובות לכתיבת תגובה