למה קופונים ?! עכשיו גם אם אני רוצה פיצוי אני חייב לקנות עוד נעל קרוקס ואם אני רוצה נעל אחרת ? בסופו של דבר המרוויחה האמיתית זה קרוקס שתמכור עוד נעליים ממש פיצוי הזויי ולעורכיי דין שהשיגו פיצויי כל הכבוד אבל יאלה חצי מיליון זה המון כסף לשעה בסופו של סיכום

חחחחחחחחחחחחח בחשבון גס, 20 ימי עבודה בחודש, לא כולל חגים, חופשות, וכו'... 20 ימי עבודה בחודש. בשנה 240 ימי עבודה. בשלוש וחצי שנים, 840 ימי עבודה. 2500 שעות, ל-840 ימי עבודה... 3 שעות עבודה כל !! כל !! יום במשך 3.5 שנים...... אם זו לא עבודה בעיניים, מעניין איך כן נראית עבודה בעיניים....... וכל מי שיקנה את הסיפור הזה.... יקנה כל דבר שימכרו לו !! חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

עו"ד שמתעסקים בתביעות נזיקין הם השפלים והנחותים ביותר במקצוע מומלץ לקרא את הספר "מלך הנזיקין" של גרישם כדי לקבל פרספקטיסה על העורכי דין האלה שמנצלים ציבור רחב של אנשים כדי להתעשר מהר (כמעט בכל המקרים הם אפילו לא מגיעים לבית המשפט)

רבים מכם לא מבינים דבר פשוט.. מי שמגיש תביעה ייצוגית הוא עורך הדין וכלל לא הלקוח ! תביעה ייצוגית היא כלי לאכיפה פרטית של הציבור את החברה מקום בו המדינה לא עושה או לא יכולה לעשות זאת. על כן, ברור שאכיפה כזאת היא רצויה כי אחרת - לא הייתה שום אכיפה על החברות כגון קרוקס. זאת משום כאמור שגם המדינה לא אוכפת וגם האזרח הקטן לא יגיש תביעה ]אחרי הכל מי יגיש תביעה בגין 25 שקלים בלבד? הרי ברור שאין אף אזרח כזה כי זה פשוט לא משתלם] ולכן היחיד שמסוגל להגיש תביעה כזאת הוא עורך דין באמצעות תביעה ייצוגית ! לכן רצוי לעודד עורכי דין להגיש תביעות ייצוגיות וגם אםזה אומר לשלם להם סכום גבוה כשכר טרחה. זהו הרי המניע שלהם והתביעה הייצוגית מהווה בעצם מיזם עסקי לכל דבר ועניין. אם לא יהיה להם שווה כלכלית להגיש תביעות ייצוגיות - לא יוגשו תביעות ייצוגיות - ומי שיפסיד בסוף זהו האזרח הקטן - והמרוויחות הגדולות יהיו החברות שלא צריכות לפחד מפני הגשת תביעה ייצוגית ויוכלו לפגוע באזרחים ככל העולה על רוחן ... יש לציין כי מפחד של ניצול לרעה של המנגנון הזה החוק קובע סייגים להתנהלות של עורכי דין ואף מאפשר לביהמ"ש לקצוב להם את סכום הפשרה ואף את שכר הטרחה. במקרה קרוקס - אולי זה היה נכון לפסוק שכ"ט נמוך, אני לא יודע ולא מכיר את המקרה. אבל זה בסדר לבקש. חומר למחשבה...

מי שמכר את האינטרס של הצרכנים לא מגיע לו שקל. שבית משפט ייתן להם 250 זיכויים למימוש תוך חודשיים.

סתם עבודה בעיניים ואיך בדיוק מקבלים את "הקופון" הזה? כל מטרת המשפט הייתה כנראה להעשיר את כיסו של התובע ולמי אכפת משאר האנשים הנמצאים בתביעה הייצוגית הם אפילו שקל לא יראו מקסימום "קופון" ותאמינו לי שגם זה לא... הרי רק להשיג את הקופון תהיה בירוקרטיה ששווה יותר מהקופון עצמו וגם אז צריך לקנות בטח רק בחנויות מסוימות וגם אז בלי שום קשר החברה יכולה להעלות עוד מחירים... בקיצור כסף אמיתי אין פה לאף אחד חוץ ממגישי התביעה שעשו יופי של של חצי מיליון שקל על חשבון האחרים שלא יקבלו כלום...

אים יכול להיות שמיכל סולר ברכב עולה חמש מאות שח??? מאז הוסר הפיקוח על הסולר כל בעלי תחנות הדלק מאחדים מחירים ומעלים אותם ללא פיקוח ליטר סולר יוצא מבית הזיקוק במחיר של שקל וחצי לליטר ונמכר שבעה וחצי שח ממיסים ופערי תיווך של תחנות הדלק.. חייבים לשים לזה סוף

ידידי אני מהנדס בכיר בעל משרד ומקבל עבור עבודות לפי שעה שאני מבצע (לא שכירים שלי) כ 190 ש"ח לשעה לפי מחירון של משרד הביטחון, שיחסית לשוק הוא משלם לא רע. אז 150 ש"ח לשעת עו"ד הוא סכום סביר ובמיוחד כשאת חלק השעות מבצעים סטג'רים. חוץ מזה הם אמרו שהשקיעו 2500 שעות אז אמרו ומי יכול להוכיח שבקושי השקיעו 500 שעות ??

אתה עו"ד אבל לא חזק בחשבון.כל מה שפרטת אולי עולה למשרד 40 ש"ח, והשאר זה רווח,אז על תנסה לעוור את עינינו, בטיעונים ארוכים לא רלוויטיים, הרי לא משלמים לך לפי מילה.

זוג מגיע לעו"ד לעניני גרושין לברר נוהלים ומה יקרה בסוף התהליך. העו"ד אומר להם, "בסוף מחלקים הכל חצי בחצי. חצי לי וחצי לכם. מה תעשו בחצי שלכם לא מעניין אותי"... נכון שזה לא מצחיק!

תחשבו על זה ככה - תמורת הנחה של 25 ש"ח מושכים לקוחות קיימים ולא מרוצים לחנויות כדי לקנות מוצרים ב 200 ש"ח? זה פיצוי או מבצע שיווק? או שאני לא מבין בלהריץ בסטה בשוק או שהשופט לא "יושב בתוך עמו".

אם הם הצליחו ליצור החזר בשווי 12 מליון ש"ח מגיע להם סכום גדול יותר משנקבע. לא ברור מדוע נקבע פיצוי כל כך נמוך על עבירה שנחשבת פלילית ושבעלי חברות יושבים בגינה במאסר של מספר שנים. מה שהתובעים קיבלו הוא קופון הנחה- את זה הם יכלו לקבל גם מויזה. מה מחיר הנעליים כעת? מדוע המחיר עדיין עומד על 200 ש"ח מחיר אחיד?

לידיעת הכתבת ענת רואה ולידיעת העיתון כלכליסט נכון להיום ה 8 לפברואר 2011 עדיין לא ניתן לקבל את הזיכוי ע"ס 25 שקלים ברשת חניות קרוקס וזאת על אף ולמרות פסיקת בית המשפט לפני כחודשיים שקבע שהחל מתחילת השנה (1 לינואר) על רשת קרוקס לזכות הלקוחות ! בפניה ישירה אל חניות הרשת וכן בפני הישירה לשירות הלקוחות של הרשת נמסר כי הרשת עדיין לא החליטה מתי וכיצד היא תבצע את ההחלטה. רשת קרוקס כנראה החליטה לעשות לעצמה דין וחשבון בכך שהיא תחליט מתי נוח לה לקיים החלטה של בית משפט בישראל.

150 ש"ח לשעה זה שכר הטרחה לא המשכורת... משכר הטרחה יש לנכות (לאו דווקא בסדר הזה): [1] שכירות על המשרד, [2] ארנונה (לעסקים), [3] חשמל, [4] נסיעות, [5] שליחויות, [6] הדפסות, [7] טלפונים, [8] עלות של ספרות מקצועית, [9] תשלום חודשי או שנתי למאגרי מידע משפטיים, [10] ביטוח אחריות מקצועית, [11] אחזקת מחשבים, [12] משכורת למזכירה, [13] משכורת למתמחה (אפילו אם זה רק 20.5 ש"ח לשעה - למרות שעלותשכר למעסיק תמיד גבוהה יותר), [14] משכורות לעו"ד שכירים, [15] דמי חבר בלשכת עוה"ד ובטח שכחתי עוד כמה הוצאות בדרך. אז זה לא שעוה"ד מכניס לכיסו 150 ש"ח לשעה, אלא הרבה הרבה פחות. אכן לא מדובר במרווחי רווח של 2%~3% כמו במכולת. אבל מדוע 300 ש"ח לשעה של פסיכולוג, שאינו מחזיק מתמחים ומשלם ארנונה על חדרי ישיבות, זה מחיר מקובל אבל 150 ש"ח לעו"ד זה מוגזם ? טלו קורה מבין עניכם.

מה שמתרחש עם תביעות ייצוגיות זאת בושה וחרפה!! כל שניה יש תביעה כזאת כולל על דברים שוליים שבשוליים. מי שדוחף ויוזם הם משרדי עורכי דין שכל מטרתם להשיג שכרי טרחה. לא מעניין אותם כלום הגנת הצרכן! מורידים התביעות ייצוגיות לזנות! הגיעה הזמן שהשופטים יזרקו כל העו"ד הללו מכל המדרגות כולל לפסוק הוצאות גבוהות על מגישי התביעות!

המרוויחים הגדולים מכל הסאגה הזו היא חברת קרוקס... 481000 לקוחות (בסדר נו...לכל היותר) מקבלים הטבה של 25 ש"ח 481000 (לכל היותר..)לקוחות חוזרים שיירכשו מוצר נוסף - אומנם ב25 שקלים הנחה אבל עדיין..בחישוב פשוט מדובר פה בעסקת המאה לחברת קרוקס! בא לי לתבוע את עצמי..

על מה מטרידים את בתי המשפט, בטוחים בנצחונכם הלוואי ותקבלו סטירה על רדיפת הבצע !

הם חייבים לעשות סדנאות שרות ומייד הם לא יודעים להודות בטעויות ובפגמים ... כאילו אוסרים עליהם להצדיק לקוחות או לתת פיצוי .... שישלמוווווווווווווו

נו, ברור לגמרי תאבי הבצע האלה יקבלו את כל הכסף ולא ישאר כסף ללקוחות ובמקום ה-25 שקלים העלובים יקבלו 1.25 ש"ח. משום כך כל הגשת תביעה ייצוגית המרוויחים הגדולים הם עו"ד ולא מגישי התביעה.

אפילו שזה זיוף, זה זיוף טוב. יש לי קרוקס מהשוק כבר 3 שנים משרתים אותי..

שמגישים תביעה באמצעות עו"ד שמגישים תביעה באמצעות עו"ד ה שמגישים תביעה באמצעות עו"ד שמגישים תביעה בעמצעות עו"ד שמגישים תביעה באמצעות עו"ד שמגישים תביעה באמצעות עו"ד שמגישים תביעה באמצעות עו"ד שמגישים תביעה באמצעות עו"ד ש..... דייייייייייייייייייי! יא מגיעלים.

250$ לשעה זה שכר ראוי?? כמה מזה שעות סטאגרים בשכר מינימום של 20.5 ש"ח לשעה או קצת יותר?? כאמור אין גבול לחוצפה, אני מקווה שבית המשפט יפחית את הסכום.

גם חצי מיליון זה יותר מדי.

הייתי כבר בשתי חנויות קרוקס על מנת לממש את הזיכוי המדובר שכבר התקבל בבית משפט, אך בחנויות סירבו לקבל זאת ואמרו שהם מחכים להוראה מלמעלה מתי ליישם את הפסק דין. האם אין הם חייבים לעשות זאת מיידית?