11. רציו חזקה רציו הינה בעלת הון אדיר והתביעה לא תשנה כהוא זה. בנוסף התביעה אינה נגד רציו יהש אלא נגד החברה אשר הינה בעלת מניות ונהנית מרווחי רציו כך שזה לא ישפיע כלכלית על שער רציו. אבל שמועות כמו שמועות עושות את שלהן בטווח הקצר ושהגל חולף רציו שוב ממשיכה/תמשיך לנסוק מאמין ברציו | 14.02.11 (ל"ת)
9. אין קשר להחלטת ביהמ"ש המניות של רציו יה"ש לא צריכות להיות מושפעות מהחלטת השופט. הריב בין הצדדים הינו על המניות של החברה המנהלת. שאת הכנסותיה היא מקבלת כתמלוגים מהכנסות של רציו יה"ש. למרות זאת המניות ירדו מפני שכך הבורסה מתנהלת משמועות שכל אחד מסביר את השמוע לעצמו מתוך הפוזיציה שבה הוא עומד. אני, במקרה של ירידות אקנה את יה"ש משום שהחלום על מציאת גז נוסף ונפט, לא השתנה בעקבות החלטתו של השופט יהודה | 11.02.11 (ל"ת)
5. בוררות מס' 1 נראה לי שלא הבנת זה רע מאד מאד לרציו עשייה לשלם הרבה יותר לגלובוס זה מה שגלובוס רצו בעצם... יכולך להיות שמגיע להם אבל לחברה זה רע ,כך גם מן הסתם לבעלי המניות שלה חיימון | 11.02.11 (ל"ת)
3. ליוסי מ-1 הייתי נזהרת עם השמחה.אם הבוררות התבטלה זה אומר שאו שהתביעה עוברת לבית המשפט או שיתמנה בורר אחר.ומה יהיה הפסק החדש???איש אינו יכול לצפות טובה | 11.02.11 (ל"ת)
תפנית דרמטית בפרשת רציו-גלובוס: ביהמ"ש ביטל את הבוררות
11 תגובות לכתיבת תגובה