הסבר פשוט: ממילא רוחב הפס של הספקיות לחו"ל הוא כל כך קטן שממילא רוחב הפס האפקטיבי יורד דרמטית.אז למה לשלם אקסטרא ל 4-10M ? זה כמו לשלם יותר יקר על רכב שיכול להגיע ל 300 קמ"ש אבל תמיד עומד בפקק.פשוט מיותר.

בזק הודיעו לי שמשדרגים לי בחינם ל10 מגה (מ-4)! איזה כיף נכון? זהו, שלא! מסתבר שבזק בינלאומי (שבבזק אומרים שזה לא בזק, מענין כי השם נורא דומה, בזק, בזק בינלאומי) אין להם תשתית ליישם את ההטבה, עכשיו אני צריכה גם לבזבז שיחת טלפון ושעות של המתנה לבטל את ההטבה בחינם, שאחרי שנה תהיה לא בחינם בכלל. אז עכשיו מנסים למכור לי 30 מגה? לזה יש תשתיות??

גם בהוד השרון וגם ברמת השרון אין תשתית NGN אז בפרסומות וביחסי ציבור הם מצליחים וכל הכבוד אבל בפועל אין התקנות. ולא הייתי מתפלא אם זה מכוון כדי להמשיך לעשות המון כסף מחיבורי התמסורת. קו 1 מגה סימטרי עולה יותר מ2000 ש"ח לחודש אז למה להתקין תשתיות זולות יותר?

תשתית ngn אין אבל פרסומות יש בחדרה, מוזר שלא מחברים פה אינטרנט מהיר

יש שניים וחצי איזורים בהם פרושה הרשת. אלינו בתל-אביב הרשת לא הגיעה. אז מה בזק מנסה לקדם בדיוק? מוצר שלא עובד?

הנתיב הזה הולך ומתמלא וכבר מרגישים את הפקקים - כן, כן גם ב-10 מגה פתאום יש בעיות של גישה לאתרים בחו"ל צפייה ONLINE בסרטים ועוד. וכאן נכנס הבלוף הגדול - יש לנו נתיב תחבורה נוסף מעין כביש 6 שצריך לשלם אקסטרה 11 שקל בחודש (כביש גיימר למתעניינים) כדי להנות ממה שמלכתחילה אתה משלם עבורו. וזה נכון לא רק לספקית אחת אלא לרובן. אז מה עוזרת לי תשתית מהירה אם הספקיות לא יכולות לעמוד בתנאי הרף שלה???? ישראבלוף במיטבו.