הנדסה גנטית תשנה את כל החוקים. אני מקווה שרק לטובה. נהנת לקרוא את הכתבות של מועלם.

האם בבל,יוון,פרס ורומא כבשו את העולם הקדום בגלל דת? האם גינגיס חאן הרג 40 מליון איש במסעות הכיבוש בגלל דת? מלחמת העולם הראשונה? מלחמת העולם השניה?ויאטנם? וכו' וכו' המלחמות נובעות מרצון לתהילה,כח ,כסף שליטה במקורות מים,מחצבים וכו דת היא גורם קטן מאוד ביציאה למלחמות. אפילו מלחמות דת קלאסיות כמו מסעי הצלב נבעו בעיקר מסיבות אחרות.

גם נהיגה על מכונית, יש בה מידה של סיכון ויכולה להסתיים באסון.

כמו שנאמר כבר בעבר על ידי מספר אנשים חכמים וכן נאמר בכתבה, בכל טכנולוגיה בסוף משתמשים. גם אם בהתחלה זה מפחיד או מוזר, לאט לאט משתמשים, בהתחלה רק באופן חריג כמו טיפול במחלות קשות, אח"כ במחלות פחות קשות, אח"כ סתם בתכונות לא רצויות ולבסוף באופן גורף. דרכו של עולם...

הכותב מדבר על עולם עתידני שבמושגים שלנו נראה מזעזע. אבל יש להניח ש"החברה המהונדסת גנטית" תגדיר מחדש את מושגיה, לרבות ערכים, מוסר, טוב ורע, יעילות, זכויות, חובות וכו', בהלימה עם הצרכים שלה. מה שאני מנסה לומר הוא שלשפוט את העתיד במושגים של היום זו טעות. והפאנץ' של הכתבה מדגים זאת: "ולא כל דבר אפשר להחליף ב-eBay". בעצם, למה לא? תארו לכם עולם נפלא שבו אפשר להחליף תינוקות מעצבנים באתרי יד-2, ותינוקות שאין להם שוּק ישמשו לניסויים או הצבא ייקח אותם ויגדל אותם להיות חיילים עזי נפש (זה די פשוט, רק ישתילו להם את הגן המתאים) או ניתן יהיה לקנות 4 במבצע ולהפוך אותם לרכוש המשפחה תמורת מזון וקורת גג. כל זה יהיה מוסדר בחוק, וייראה נורמלי לגמרי, ויעבור עוד כך וכך זמן עד שטכנולוגיה חדשה תערער את הסדר הישן וחוזר חלילה.

יחד עם טכנולוגיות חדשות גם תמיד מגיעים המוכיחים בשער עם נבואות אפוקליפטיות היוצרים פחד מטכנולוגיה. נא לא להפחיד את הציבור. היכולת של ההנדסה הגנטית נכון להיום להשפיע על תכונות מורכבות היא אפסית. בניגוד לעכברים או קופים אליהם מכניסים גנים למיקום אקראי בגינום של בני אדם לא ניתן מבחינה בטיחותית לעשות זאת (סרטן, פגיעה אפשרית בגנים אחרים וכו...). היכולת להכניס לאתר ספיצפי, ועוד יותר לשנות גן ספיצפי (בעיקר כשמדובר ברצפים רגולטוריים שהם אלה שבעיקר משפיעים על עצומת ביטוי), היא נכון להיום לא מעשית. בוודאי ובוודאי כשמדובר בתאים בודדים של עובר. בנוסף חשוב לזכור שרוב התכונות, המנטליות אך גם רוב הפיזיולוגיות הינן שילוב של פעילות של מספר גנים. ברוב המקרים, אפילו אם אנחנו יודעים באיזה גנים מדובר, אנחנו לא יודעים את הביטוי הכמותי, התזמון והמיקום המדוייקים של הפעלתם. הטכנולוגיה היחידה שאכן אפשרית היום ואולי תהיה זמינה בשנים הקרובות, היא בחירת הפרופיל הגנטי הרצוי מתוך כמה עוברים קיימים: כלומר יצירת מספר עוברים מופרים באופן אקראי (כמו בהפרייה חוץ גופית כיום), בדיקת הפרופיל הגנטי שלהם ומתוך סך העוברים הקיים לבחור את זה שהתכונות שלו הכי מתאימות לנו, להשתלה ברחם (תכונות כגון מין, צבע עיינים אבל גם נטייה לאלימות ועוד מספר מוגבל מאוד מאוד של תכונות פיזיות, אופי וכישורים). לכן אין שום צורך להפחיד את הציבור מהנדסה גנטית, עולם חדש ומופלא איננו קרוב כלל וכלל והחידושים הטכנולוגיים עוד רחוקים מאוד מיכולת מעשית בבני אדם.

אתם מבלבלים בין: מה שראיתם בסרטים על ניתוק רגשות כאשר יש יותר שכל או כח.... זה ממש לא מחויב המציאות.. האבולציה המאזנת.. כלומר זה טוב במקום אחד זה אומר פחות טוב במקום אחר.. האבולוציה עשתה את זה בגלל שהיא לא מתוכננת... ולכן מי שקיבל יותר כח , הסיכוי שלו לקבל יותר מוח הואא קטן יותר... וכן.. אם ניתן לחיה חכמה יותר (אם יכולת להשתמש בחוכמה שלה (כלומר ידים אצבות ומספיק אוכל)) יש סבירות שהתכוננות שלה ישתלטו על רוב האוכלוסיה... ראו אותנו.. אבל נכון אין דבר כזה מושלם...ולכן יש גיוון בטבע....אבל זה לא צריך להדאיג אותנו ...הבעיה המוסרית העיקרית.. היא שרק העשרים יזכו בפרבילגיה...

ד"ר גארי וונק גילה שאנשים רבים שמנהלים אורח חיים דתי וחשים תלות בהנהגה הרוחנית של דתם סובלים ממחסור בחלבון קולטן הסרוטונין 5HT-1A. ""ניסויים בעכברי מעבדה גילו שיש יחס ישר בין מידת הימצאותו במוח למידת החרדתיות והדיכאון. עכברים שגודלו ללא הקולטנים האלה הפגינו התנהגות חרדתית כל חייהם, ותרופות שמגרות את הקולטנים האלה יעילות במיוחד לטיפול בחרדה ודיכאון." מה שמביא אותי למה שאני טוענת כבר שנים: יש לטפל במה שהחברה מכנה "מאמינים" באמצעות תרופות פסיכיאוריות, ואולי כך לגאול את העולם ממלחמות רבות ומבעיות נוספות. כמובן שלא כל בעיות העולם יפתרו, אך אני מאמינה שעיקר האלימות והמלחמות יפסקו.

אומנם עכברים זוהרים בחושך יש, אבל ההמרחק בין שתילת גן יחיד בתוך גנום שלם של עכבר, לבין התערבות במארג הגנים האנושים על כל הבקרות ומכלול ההשפעות ההדדיות בין הגנים עוד רחוק. ובשפה פשוטה: מערכת הגנום האנושי רחוק מאוד מלהיות מובנת למדענים, והבנת מכלול הבקרות וההשפעות של גן ספציפי על גנים קרובים ורחוקים ממנו- עוד בחיתוליה. סביר שמישהו יצא בהכרזות על אדם מהונדס ב10 השנים הקרובות, ומאוד סביר שהאדם הזה ימות תוך זמן קצר. יום מעולה שיהיה לכם, חיילים מהונדסים גנטית זה לא משהו שיקרה בדורינו, אז אין מה לדאוג....

במשך אלפי שנים הדת מעקבת את המדע, עם תירוצי "שאלות מוסר" שהומצא על ידן. מוסר זה לא משהו שקיים מדעית, ולכן אין טעם לערב אותו במדע. לא הבנתי מה כל כך "רע" בזה שהורים יתנו לילדיהם גנים טובים יותר? זה מה שהאדם מנסה לעשות מאז ומתמיד על ידי ברירה טבעית. הפחדנות שלכם, יראת הישויות המומצאות, פוגעת בכל ניסיון של האדם המודרני להתקדם.

מתקנים משהו אחד והורסים 7 דברים אחרים - שינוי של גן אחד יכול לגרום לעוד הרבה שינויים שלא תיכננו ולא נדע אותם. ייקח עוד הרבה הרבה הרבה זמן עד שנוכל לשחק בגנטיקה בלי לגרום לאיזה סרטן כלשהו

אבל בטח זה יעלה כמו בית ולכן רק העשירים יעשו את זה ויגדילו עוד יותר את חוסר השיוויון

הבעיה היא שמאז שהאדם נהיה כבר לא "ברברי" והפסיק להתנהג כמו חיות אלא חי בחברה ה"ברירה הטבעית" לא פועלת גם אדם פחות מוצלח מתרבה(לא כולם אבל הרוב מביאים ילדים) והאנשים הכי "איכותיים" לא מתרבים יותר מהשאר. אין יןתר זכר אלפא ולא רק החזק שורד... גם אם נוצר אדם כמעט מושלם אי שם בהיסטוריה הוא לא השתלט כמו בטבע,הוא פשוט עוד אדם....

שיפור התכונות הידועות יביא להתפתחות גזע חדש של בני אדם - האדם המהונדס. הגזע החדש ישתמש בעליונותו לצורכיו שלו ולפי רצונותיו שלו. יתאורר האדם הנבון יותר והחזק יותר ויבין שמותר לו להשתמש ביתרונותיו. האם יחליט שבני אדם אקראים הם גזע נחות? כמעט בוודאות שכן. השאלה מה יעשה אם זה? האם תתחולל מלחמה? כל זה כבר נבדק ונכתב במדע בדיוני - ראו את "ספייסרס" או "אנשי חלל" של אסימוב. או את המורדים של היפריון. בכל מקרה בסופו של עניין זה יגמור את האנושות איך שאנו מכירים אותה ויתחיל אנושות חדשה שתפסיק את ההתרבות הטבעית והאקראית ותשכפל את עצמה במעבדות.

You are completely right about the technology and you are right about the knowledge in interpretation of human genome. However we still know not too much, and specially about the interactions between most of the genes and pathways. We do not know too much about the “junk” DNA, or non-codding DNA, which is according some literature, is 50% up to 90% of our genome. And how about miRNA, epigenetics and other mechanisms we do not know yet!?!?! So, when you buy new model of Toyota, equipped with a new engine, gear box, transmission, electrical supplies and more … you probably have heard about not the best interactions between the systems and the long term (today it may be only few months) exploitation faults, you always have to be ready for this sort of troubles because of the novelties. You are driving brand new piece of technology, you are between the first people in the world; maximum you use the warranty and the great service of the high qualified engineers from Toyota to solve troubles of their colleagues from research and development department. Would you like to do the same on your BABY???? NO, no way. You cannot still do it better than the nature does. Yes IVF is great; it is working, with some troubles and difficulties. Would you recommend doing IVF for somebody can induce the gestation in normal NETURAL way!? NEVER! So, why you would recommend for somebody to choose the specific parameters of his baby, when he and she may produce one naturally who 99% (?) is going to be healthy and happy!? We still do not know the nature enough and we still cannot do it better…

ד"ר מועלם טועה בכך שהוא מנסה להשטיח נושא מורכב בצורה שתהיה מובנת ל"הדיוטות" אך מצליח בעיקר להטעות במקום ליצור תמונה מובנת ונכונה של המחקר הביולוגי היום. הגנים מכתיבים פוטנציאל בלבד וגם זה בטווח רחב מאד. כמו כן הפעילות שלהן היא בתלות הדדית מאד גדולה בעיקר בתכונות מורכבות כמו אלו שהוא מציין. אז כדי לשנות משהו נצטרך להתחשב בכמות משתנים גדולה מאד, וגם אז יש לסביבה מספיק יכולת השפעה על הביטוי של הפוטנציאל של מארג הגנים שנטווה לכאורה עד כדי כך שקשה עד בלתי אפשרי לנבא בצורה מספקת את ההשפעה של המניפולציה שלנו אלא בצורה כללית. ולא נראה לי זה יספק את האנשים שירצו לעשות שינויים בילדיהם. יש גם לזכור שתיקון של מחלות פגמים הוא עניין שונה לחלוטין משיפור יכולות תקינות. אנחנו אפילו לא קרובים לזה. בקיצור, קחו את כל זה ותחזרו אלינו בעוד 30 שנה אז אולי זה יהיה באופק המדעי. סוכן ביטוח מרחובות

כל המדע הזה הוא מלא סכנות וסיכונים והדרך עוברת דרך ניסויים מוות עינויים ויסורים

אי אפשר ליצור אדם מושלם ולצפות שלא יהיו לכך השלכות. אני לא מדבר על השלכות אתיות ומוסריות אלא פיזיות. אם היה אפשרי שכל אדם יהיה גאון, ספורטאי מעולה, בעל אינטליגנציה רגשית גבוהה וגם מראה מעולה בלי שום מינוסים- זה היה אמור להיות המצב, כי הגנטיקה הייתה דוחפת לזה. הרי הסיכוי של אדם כזה לשרוד ולהתרבות בחברה עד המאה הקודמת היה גבוה בהרבה מזה של שאר בני האדם, ולכן הגנים הטובים שלו היו אמורים להשתלט במהירות על כלל האוכלוסיה. אבל זה לא המצב- ויש לזה כנראה סיבות טובות. ובכל מקרה, אם מישהו בכלל חושב על לעשות את זה- שיעשה קודם מחקר מקיף על קופים שימשך לאורך כל תוחלת החיים שלהם. סביר להניח שבשלב מסויים יצוצו כל מיני בעיות לא צפויות.