3. שופטי משפחה לא מבינים בנושאים מסחריים או אזרחיים נטו לדוגמה תביעת נזיקין בין בני משפחה. רוב שופטי המשפחה לא מבינים בזה כלום, המהלך הזה חכם אבל צריך להוסיף תקנים של שופטים שיתמודדו עם התיקים החדשים הגיע הזמן | 07.03.11 (ל"ת)
2. תעבירו את התביעות לבתי הדין הרבניים, תעשו טובה לעם הזה!!! אתם קורסים, והדינים שלכם לא יוצאים על פי דת משה וישראל, אז תפסיקו לעסוק בעסקי ממון, ותעבירו את התחום לאויבים שלכם, זה יקל עליכם, ועל העם, ויהיה לטובת כולם, והציבור ירוויח מכך המון!!! לפחות תאפשרו את האופציה הזאת לדתיים, זה כבר יוריד חצי מהנטל... אסף | 06.03.11 (ל"ת)
1. זה לא מספיק להקטנת העומס בבתי המשפט למשפחה סכסוכי המשפחה נמרחים לאורך שנים. נפתחים אין ספור תיקים ובקשות. בעצם בענייני משמורת והסדרי ראייה, אין בכלל שיפוט. הכל בידיים של העובדות הסוציאליות. ועל כן, אם כבר מתקנים את החוק אז: (1) בין בני זוג תוגש תביעה אחת ובה יפורטו כל הסעדים המבוקשים, (2) משמורת והסדרי ראייה יקבעו להוכחות בלי קדם תוך חודש. בית המשפט יחליט על סמך ראיות אם צריך "תסקיר", ואם צריך לערב פקידות סעד, אחרת ינתנו הסדרי הראייה המקובלים, (3) המזונות הקבועים ישמעו חודש אחרי המשמורת פלוס הסדרי ראייה, אסור לתת למזונות זמניים לתפוח בהוצל"פ, כאשר מגיעים למשפט, "החולה כבר נפח את נישמתו". צריך כלל שהורה אינו יוצא מבית המשפט מבלי לדעת מתי הוא רואה את ילדיו בפעם הבאה. פקידות הסעד לא צריכות להיות מעורבות בכל תיק, בית המשפט צריך לשמוע הוכחות כאשר הן טריות, ולא שנים אחרי הקרע. יעל המייעלת | 06.03.11 (ל"ת)
בקרוב: ביהמ"ש לענייני משפחה יפסיק לדון בסכסוכים עסקיים אזרחיים
4 תגובות לכתיבת תגובה