18. הירוקים, ראשי הערים והפקידות יטרפדו את היוזמה של מר נתניהו כמו שטירפדו את היוזמה של מר נתניהו לרפורמה במינהל מקרקעי ישראל ... כל הם יטרפדו את יתר הרפורמות של מר נתניהו לא לדאוג | 09.03.11 (ל"ת)
17. ל-13 - יש כיום מיסוי על שכירות מנגנון הפטור תקף רק לדירות המשמשות למגורים וכן, בפועל, במחירי היום אם אתה משכיר יותר מדירה אחת, אתה לא זכאי כלל לפטור (תקרת הפטור מתאפסת). הבעיה היא שרוב האנשים לא יודעים את זה והם עברייני מס - מזלם הוא שמס הכנסה לא מתעסק בסכומים האלו. אייל | 08.03.11 (ל"ת)
16. הכנסת סדר וחוק בנושא השכיריות דחוף מיסויי על דירות ריקות/השקעה עידוד שכירות לטווח ארוך במחיר מפוקח Dr. Fuck You | 08.03.11 (ל"ת)
15. ביבי דמגוג שפחד שאלי ישי יגנוב לו את ההצגה והמינוף הפוליטי ... ולכן יצא עם הצהרות גרנדיאוזיות שהוא בעצמו אינו מאמין בהן. בניה מסיבית ללא תכנון ובְּיוּרוֹקְרַטְיָה (מנגנון מנהלי) ראויה כמו קפיצה לבריכה ללא מים. הרי שי סיבה שקיימת בְּיוּרוֹקְרַטְיָה בכל מדינה מתוקנת בעולם וכעת ביבי מבקש להתיר את דמם של בְּיוּרוֹקְרַטְיָם עם הכרזות כמו "סופרטנקר נגד בְּיוּרוֹקְרַטְיָה" לב העניין | 08.03.11 (ל"ת)
13. הכל נועד כדי להקים לחרדים שכונות מהירות וענקיות (ביבי רוצה להיות קדאפי) כדי לשרוד עוד שנה בשלטון, יעשה הכל להחליש את שלטון החוק וכוח הציבר בועדות. אתם לא מבינים ששרי ש"ס "יחליטו" מי יהיה חבר הועדות הללו. שימי | 08.03.11 (ל"ת)
12. ל-2 ול-5 יאמר לזכותה של פרופ' אלתרמן שהיא לא מתלהמת ומנסה להגיע לשביל הזהב בנוגע לתכנון ופיתוח משאבי מגורים וכדומה. פרופ' אלתרמן, כמו אחרים נוספים, רוצה שתגור באזור אורבני מפותח שיתרום לך ולחברה, שהמחיר שלו יהיה סביר וכדומה. הטענה שלה שהתכנית של ביבי לא תקדם דבר . אפשר לחלוק על זה אבל מכאן ועד המסקנה שלך (שהיא אומרת שלא צריך לבנות בכלל) - יש מרחק רב. יאיר | 08.03.11 (ל"ת)
11. היא לא רוצה לזרז את ההליכים כי היא מתפרנסת מהבירוקרטיה בנד"ן אם יהיה פשוט לבנות שכונות חדשות בהתאם לצרכים הדמוגרפיים אז לא יהיו צריכים חכמולוגיים שכמותה שנממן להם ועדות אין סופיות. זה כמו שעורכי דין יתנגדו לרדיפת אמת או סוכני ביטוח ורואי חשבון יתנגדו לתקנות ביטוח ומיסים שכל אחד יכול להבין דן | 08.03.11 (ל"ת)
8. איזה מן שטויות אלה "על חשבון השנים הבאות"... דירות זה לא נפט שהולך ונגמר. זה לא מוצרי צריכה. בונים וזה נשאר. 30-60-90 שנה. מה הקשקוש הזה השנים הבאות והדורות הבאים.... המחסור הוא עכשיו. עכשיו צריך לבנות. במקביל יהיה יעיל לבנות גם רשת מסילות ברזל שתאפשר בעתיד לקרב את הפריפריה למרכז, לא על חשבון דלק יקר. יובל | 08.03.11 (ל"ת)
7. ל-6 מה הקשר לא חייבים בריכה ולובי במיליוני שקלים, כאשר יש מגדל עם מאה דיירים תחזוקה בסיסית גם לא צריך שומר שישמור על כלום, התחזוקה תהיה אפילו יותר נמוכה מבניין רגיל בן 6 קומות אחד | 08.03.11 (ל"ת)
6. מגדלים צריך לבנות רק לאוכלוסיות חזקות רק בגלל התחזוקה היום יומית שלה שעולה המון אדריכל | 07.03.11 (ל"ת)
5. מצטרף ל-2 אני לא מבין..אם היא מבקרת מדיניות בלי להציע אלטרנטיבה מה בעצם שווה הביקורת שלה? | 07.03.11 (ל"ת)
4. מה שמעניין הוא - שהמחירים טסו למעלה מייד כשהריבית ירדה ל -0 האם פתאום צץ המחסור ? באופן פתאומי ? הרי זה לא עובד ככה. מחירים מושפעים ממחוסר לאורך זמן, ולא באופן פתאומי. מה שאומר - שהריבית היא שהביאה אנשים להרשות לעצמם לקחת משכנתאות גבוהות, והקבלנים, חגגו, ואספו את כל הכסף ליסם הפרטי. | 07.03.11 (ל"ת)
2. לגבי גב' אלתרמן משהו לא מובן לי לגבי הגישה שלה. אשמח אם מישהו יוכל להסביר. שמעתי אותה בעבר אומרת שלא לבנות לגובה מעל 8 קומות, כי זה לא כלכלי. שמעתי אותה בעבר אומרת שלא לבנות על שטחים פתוחים, כי זה לא ירוק. עכשיו אני שומע אותה שהיא אומרת שלא לבנות בכלל (גב' האן היא זו האומרת שיש לשחרר חסמים וכו'). מישהו מוכן להסביר לי איפה הפרופ' אלתרמן רוצה שנגור ?? בים ? ? עו"ד נדל"ן | 07.03.11 (ל"ת)
"מלאי הדירות לא יגדל, וגם אם כן - זה יבוא על חשבון השנים הבאות"
18 תגובות לכתיבת תגובה