15. יש כלכלנים שהם ממש מטומטמים אין לי מושג מה הם למדו באוניברסיטה, או מה הם לקחו הבוקר.....אבל בשום מקום בעולם לא מלמדים שלקיחת חוב עד אינסוף היא דבר טוב. איך כשרמת החוב של היפנים היא 200% ואסון אדיר מימדים פוקד אותם וגורם להם להגדיל עוד יותר את החוב, איך לעזאזל זה יכול להיות דבר טוב ? במחשבה שניה, יש כלכלנים שאני ממש לא מתפלא על מה שהם אומרים...זה גם אומר הרבה על מה שמעסיק אותם... הם טובים בזריית חול בעיניים. ותזכרו: מוות זה טוב !!! מוות זה מצוין !!! מוות מביא לשיקום !!! גרניט | 16.03.11 (ל"ת)
14. אסון גרעיני עלול לחסל את רוב היצוא היפני מי רוצה מוצרים רדיואקטיביים ... היפנים חיים על מיצוא ... אסון גרעיני עלול לגרום לירידה של למעלה מ- 50% מהיצוא היפני ... יורם מראשון | 15.03.11 (ל"ת)
13. ל- 7, זה לא דומה למקרה צ'רנוביל הכור בצ'רנוביל התפוצץ בעת הפעלתו המלאה. ביפן הכור מכובה ומוטות הכור ממשיכים להפיק חום, גם לאחר הכיבוי. כך שפיצוץ הכור ביפן, לא אמור להסב נזק הדומה לכור בצ'רנוביל. | 13.03.11 (ל"ת)
11. מעודד אותי מעודדת העובדה שיפן היא מדינה אשר הכינה את רוב התשתית שלה לרעידת אדמה ,גם מהסוג הקשה ביותר ,ולכן אני מאמין שהיא תחלים במהרה יחסית מהאסון הכבד שפקד אותה וזה חשוב מאוד מעצם היותה היצואנית החמישית בגודלה בעולם .. רואי ברדה | 13.03.11 (ל"ת)
10. ל-6 ברור שהחל אפקט הפרפר, לחיוב ולשלילה תיבחן מחדש שאלת הכורים הגרעינים ביפן ובעולם, תהיה נסיגה זמנית בכלכלה בעולם, יהיו שינויים מחמירים בתקן הבנייה ומערך החירום. הדבר החשוב מכל, לדעת שאין מנצחים את הטבע ובהתאם לכך, לפעול. | 13.03.11 (ל"ת)
9. קצר מאוד זכרונם של אנשים..?? עם כל הכאב הצער והתדהמה לגבי עוצמתו וגודלו של האסון ביפן אנחנו שוכחים לרגע שאת ארה"ב למשל פוקדים מדי שנה סופות הוריקו וטורנדו שהורסים ומשמידים שם מכל הנקרא בדרכם ומסבים להם נזקים כלכליים ברכוש ובנפש באופן רצוף כבר יותר מ- 250 שנה .....לכן היפנים גם מקבלים בהכנעה את האסון הכבד שנפל עליהם ששוקו דרמון | 13.03.11 (ל"ת)
8. במלחמה כמו במלחמה כלכלית, האסון דומה יותר למלחמה מאשר לשנות היובש שקדמו לה. לכן ההשקעות הציבוריות דווקא ירימו את הכלכלה. בזמנים כאלה פתאום יש הצדקה לגייס כסף מן הגורן ומן היקב. כי על הכסף הזה כתוב: "זה כדי לחיות" . | 13.03.11 (ל"ת)
7. אם תהיה התכה מלאה בכור יהיה ביפן אסון בהיקף של צ'רנוביל ואז הכלכלה היפנית צריך לזכור שהכור בצ'רנוביל הפך אזור גדול יותר בשטחו משטחה של ישראל הריבונית לאזור מוות. כל מי שגר בו חלה במחלות קשות או מת, המים שם מזוהמים מאוד עד היום וכך גם היבולים וכ"ו. רוסיה יכולה הייתה לספוג את זה מבחינה כלכלית כי היא ענקית ולא מיושבת ברובה ושטח בהיקף הגודל של שטחה של ישראל הריבונית הוא לא משמעותי מבחינתה. בנוסף, הכלכלה הרוסית לא מפותחת ברוב חלקי המדינה ואזור צ'רנוביל לא היה משמעותי מבחינה כלכלית עבור רוסיה שממילא נאבקת בעוני וכלכלתה לא מתבססת על ייצור אלא על משאבי טבע בעיקר. יפן היא בעלת שטח של 122 אלף קמ"ר. כלומר, פחות מ6 פעמים ישראל הריבונית. אם הכור יתפוצץ יותר מחמישית משטחה של יפן יהפוך לבלתי ראוי ליישוב. מדובר בשטח מאוכלס ביפן ואין בכך דבר טריוויאלי שכן יפן שומרת בקנאות, ובצדק, על 70% משטחה כעל שטח ירוק ולא מאוכלס. כלומר, התכה מלאה של הכור תגרום נזק של טריליוני דולרים בשנה לכלכלה היפנית ועלולה להוביל למיתון עולמי שיסתיים בפריחה של השווקים שמתחרים עם השוק היפני-זאת בהנחה שמצב העניינים לא ישתנה יותר. תקרוס סופית | 13.03.11 (ל"ת)
5. הבנתי... אם בזבוז מאסיבי של הממשלה לא עזר להרים את הכלכלה ואפילו החמיר את מצבה לגרעון של מאתיים אחוז (!), השקעה עצומה נוספת של הממשלה כן תעזור? אני חושב שאפילו קיינס עצמו היה מביט מהצד בתמיהה. אלן | 13.03.11 (ל"ת)
4. ענין התמריץ קצת פשטני. מדובר, בעצם, בכינון מחדש של רכוש שכאילו התבלה, דהיינו: בהוצאות שממילא היו מתחייבות. העניין הוא שבשל הנזק יש לבצע את ההוצאות כולן כבר עכשיו, בבת אחת, לעומת כינון, שהיה מתבצע, ללא הנזק, לאורך עשרות שנים, ובעיקר - מתוך פירות השימוש באותו רכוש. השאלה היא, אם כן, מהיכן, ועל חשבון מה, יבואו המזומנים. לשון אחר, מי ילווה לממשלת יפן, ועל חשבון מה. באשר למזומנים שייאלצו חברות הביטוח לשלם, הענין יותר פשוט: מבוטחי כל העולם ישלמו דרך פרמיות גבוהות יותר, שתשלומן יבוא על חשבון... משהו אחר. אדם סמית | 13.03.11 (ל"ת)
1. לאחר אסון או משבר, העולם תמיד ידע להתגבר, לצאת מזה ולחזור לשגרה. "ההצגה חייבת להימשך". החיים חזקים מכל. | 13.03.11 (ל"ת)
השורה התחתונה: "אסונות טבע כמו זה שביפן לא גוררים את העולם למשבר"
15 תגובות לכתיבת תגובה