זו אכן חידה כרגע. האמת...לא יודע איך נראה חוזה של שחקן בנבא. מחוץ לנבא, ברוב המקרים, יש סעיפים שאומרים באופן ברור כי אם השחקן לא קיבל תשלום איקס זמן הוא יכול לעזוב. בנבא דברים כאלו לא קיימים אז אין לי מושג אם יש התייחסות לכך בחוזה. אני מניח שאם תחפור קצת באתר של ארגון השחקנים תוכל למצוא איזשהו כיוון. יש נושא לא פחות מעניין. שחקן שרוצה לעבור בטרייד לקבוצה אחרת, האם הוא יוכל לצאת מהחוזה שלו עם הקבוצה המקורית ברגע שהם לא משלמים, ואז לחתום עם הקבוצה החדשה? אפשר להמשיך להציג שאלות וכו'. לא על הכל אפשר לענות בעמוד אחד של עיתון. פעם באה. אולי.

לא ידעתי שהבעלים סוגרים את הבאסטה. זה גם מסביר למה להכנס לבית משפט עם הקבוצה שלך תמורת שחרור בינלאומי. זה מעלה שאלה נוספת - אם אתה תחת חוזה אבל המעסיק שלך לא נותן לך לעבוד, למרות שאתה מתיייצב לעבודה כל יום והוא מגרש אותך, הוא צריך לשלם או שהחוזה מבוטל, לא? ל- 3 אני חושב שיש תשובה פשוטה: חמדנות. אמנם רוב הקבוצות בליגה לא מכניסות כסף, למיטב הבנתי, הבעלים רוצים פחות הוצאות על שכר. ומספיק להסתכל על הפוטבול שם כדי להבין שגם כשיש הרווחים והמון חמדנות זה עדיין מסוכן.

שאלה פשוטה אבל התשובה מורכבת. בטח לא בגלל העונה. יש ב-NBA, כמו ברוב הליגות המקצעוניות בארה"ב, הסכם קיבוצי שקובע את התקרת ורצפת שכר ושאר חוקים שמשפיעים על ההתנהלות הפיננסית של הליגה. יש שם כ''כ הרבה רבדים שזה לא נגמר. דוגמא קצרה (יחסית): סך המשכורות של השחקנים בכל קבוצה לא יכול לעלות על סכום מסויים. הסכום הזה הוא X% מההכנסה הממוצעת של קבוצה ב-NBA (בגדול...). נכון להיות קבוצות יכולות לעבור את הסכום הזה בתנאי שהן משלמות דולר קנס על כל דולר מעל הסכום. הבעלים של הקבוצות רוצים שלא תהיה אפשרות לעבור את הסכום הזה, ורוצים להקטין את ה-X%. השחקנים רוצים שעדיין יהיה אפשר לעבור את הסכום הזה, ולא מוכנים להקטין את ה-X%. זה שני נושאים על קצה המזלג. יש עוד המון אחרים. עד שלא יסכימו עליהם יש סכסוך. אם לא יגיעו לסיכום עד סוף החוזה הנוכחי...תהיה השבתה של הליגה ע''י בעלי הקבוצות. קפיש?

זה בגלל שהעונה ארוכה מידי? לא הבנתי

לא הוסבר כראוי, אז הנה כאן - השביתה היא לא של השחקנים אלא של הבעלים. או יותר נכון זו לא שביתה, כי שביתה זה של העובדים (השחקנים) אלא לוק-אאוט, שזה משהו שהבעלים עושים - סוגרים את המפעל מה נקרא. לפחות לזמן מה. ההחלטה אם העונה מבוטלת או משחקים משהו קצר יותר תתקבל רק באזור ינואר. אף אחד לא יודע מה יהיה עד אז. לכן הנקודות שהעלת מעניינות אבל לא רלוונטיות בנושא הזה.

לגבי השאלה, היא עוקפת את העיסוק בבתי משפט ושחרור מחוזים אם זה בהסכמת הקבוצה. אני מחלק את זה ל- 2. אם ה- NBA מחליט לחזור באמצע העונה הבאה ולקיים עונה קצרה לפני הפלייאופים, זה אינטרס של הקבוצות שהשחקנים שלהם יהיו בכושר משחק מלא כדי להוציא את המקסימום מהעונה הקצרה. כך גם קבוצות תחתית ב- NBA ללא כוכבים גדולים יכולים לשלוח את מרבית הסגל להשאלה ולקבל אותו חזרה בכושר ועם דגש יותר גדול על קבוצתיות והגנה. מצד שני, במצב כזה חוזי השאלה יאלצו לכלול סעיפים של חזרה מיידית של כוח האדם שלהן, וזה סעיף בעייתי לקבוצות האירופאיות הבכירות שלא יכולות להרשות לעצמם דבר כזה באמצע עונה. כאמור בכתבה, קבוצות דרג ב' מועמדות יותר רציניות להתגמש בנושא. אם מבטלים את העונה, בגלל פערים גדולים שכנראה לא ייושבו מספיק מהר או מכל שיקול אחר, ההשאלה נהיית פקטור הרבה יותר רציני באירופה. נקודה מעניינת נוספת היא שאולי הבעלים של הקבוצות ילחמו נגד התופעה, אפילו בבתי משפט, כדי למנוע משחקנים ששובתים וגורמים הפסדים לליגה ולבעלים כן לקבל כסף בתקופה הזו ובכך להפוך את השביתה שלהם להרבה יותר נסבלת ועם אפשרות להיות ממושכת הרבה יותר ממה שביכולתם כרגע.