4. כיבסת הרש הורגלנו כי החייב מנסה למצות זכותו בביהמ"ש כדי לחמוק מחובו , בבחינת ״אמ לא יועיל לא יזיק״ ראוי שבית המשפט יעניש את הגבירים מבעלי רציו באופן מרתיע כדי שלהבא יבינו כי בית המשפט איננו לישכה סוציאלית, יש לשלם למר שוקרון את חלקו כמי שהשתתף בסיכונים, ללא שיהוי נוסף. אבי | 22.03.11 (ל"ת)
2. שוקרון אכלת אותה אינך זכאי ליותר מ 6 מליון ש"ח אתה לא יכול להחאחוז את המקל בתי קצותיו כשביקשת את השקעתך והסכמת להקפאת מצב של 6 מיליון זה היה בלי קשר למעורבות העברינים ששני הצדדים הביאו ואם לא היה נמצא נפט היית עומד על ה 6 מיליון !! חיים | 16.03.11 (ל"ת)
1. הנהלת רציו צודקים ושוקרון לא יכול להחזיק החבל בשתי קצותיו. ואם לא היה גז? הוא גם לא היה מוותר כמובן. שוקרון אוחז המקל משני קצותיו. ד | 16.03.11 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": עו"ד זהר לשוקרון חודש לפני תמר: "לא הפסדת, אולי ימצאו גז"
4 תגובות לכתיבת תגובה