19. שחיתות לא מגיע לאף שכיר שכר שהוא גבוה משכרו של ראש הממשלה.יש לקבוע בחוק ששכר מעל שכרו של ראש הממשלה לא יוכר כהוצאה .בעיקר כשרוב הציבור לא גומר את החודש.הפערים בלתי נסבלים.ויכולים לגרום חזרה לימי " לחם עבודה" יוחנן | 22.03.11 (ל"ת)
18. זינגר אנליסט לא רע בכלל אנליסט ויועץ לא רע אבל מה הקשר בינו לבין ניהול אפילו של חברת אחזקות. כנראה הגיל של עזריאלי עושה את שלו... | 21.03.11 (ל"ת)
17. ל-9, גם אם השכר הוא גבוה, צריך להשאיר כסף בידי אנשי המדינה כדי שיזיזו את הכלכלה במקום שכל הכסף יעמוד אצל הממשלה. האנשים צריכים להיות מסוגלים להקים עסקים כדי להזיז את הכלכלה. הבעיה מתחילה כאשר השכר אינו קשור לביצועי המנהלים, ובכלל גילוי מרשים של בנק הפדרלי מראה כי אם מדובר על עבודה שאינה פיזית, ככול שמשלמים יותר הביצועים גרועים יותר, באופן משמעותי! אחד שמבין | 21.03.11 (ל"ת)
16. קשרים במקום כישורים ככה זה עובד בארצנו הקטנטונת. במיוחד כאשר מדובר בפולטיקאים לשעבר, שהנדוניה שהם מביאים איתם היא בעיקר הקשר שלהם עם מרכזי הכח עמית | 21.03.11 (ל"ת)
15. הבעיה בשכר בכירים בחברות בכלל היא הסיבות שהם מרוויחים הם מרוויחים על חשבון ניצול העובדים הזוטרים וספקים, מחירים גבוהים מדי לקונים, הטעית קונים, ניצול קשרים עם הממשלה. בקיצור יש הבדל בין שכר של מישהו שמרוויח מכך שהוא לוקח ובין מישהו שמרוויח מכך שהוא נותן. גליה | 21.03.11 (ל"ת)
14. ל-8: הבעייה שמערכת ההשקעות אינה שקופה וגמישה למשקיע הקטן כאשר חברה משלמת משכורות ענק ומוגזמות ברור שיש כאן עושק. ייתכן שהנעשקים הם הלקוחות במקרה של חברת ממן שמשלמים תעריפים גבוהים מדי על ההובלה האווירית, יכול להיות שהנעשקים הם המשקיעים הקטנים שמנהלי הקופות משקיעים עבורם. בכל מקרה הניזוק הוא הציבור ולכן משכורות הבכירים הם דבר שמחייב טיפול ציבורי. ב.ק. | 21.03.11 (ל"ת)
13. ל 8 בוא אני אסביר לך דבר פשוט: לאזרח הפשוט אין יכולת להזיז את הפנסיה שלו ואת קרן השתלמות כל פעם שהיא השקיעה בחברה שמשלמת שכר לא הגיוני. יוני | 21.03.11 (ל"ת)
12. חברות ציבוריות הנסחרות בבורסה אלו חברות ציבוריות הנסחרות בבורסה. אני לא מבין מדוע להשקיע בחברה אשר מתגמלת את בכיריה ללא קשר לביצועים. הכח בידי המשקיע הקטן. עשו שיעורי בית, בדקו תשלומי שכר מוגזמים, וחשוב תממשו את הכוח שלכם ואל תרכשו מניות של חברות לא בריאות שכאלו. חוק ידוע הוא - "ככל שהבניין של החברה מרהיב יותר כך מצבה הכלכלי קשה יותר" ישראלי | 21.03.11 (ל"ת)
9. יש לחדש חוקי מס הכנסה ולחוקק חוק נוסף האומר מעל 1.5 מליון יתרת ההכנסה = לאוצר המדינה ! ואז גם יכול שינוי משמעותי בהפרשי ההכנסה של מעוטי היכולת לגבירים אשר אין גבול לרדיפת הבצע המכוערת בישראל ! שמואל שץ | 21.03.11 (ל"ת)
8. אני פשוט לא מצליח להבין מה הבעיה בשכר הבכירים? יש חברה המונפקת ציבורית שמנהליה מקבלים משכורות שמנות ? זה לא טוב בעינכם ? אל תשקיעו בחברה ! יש בית השקעות שמשקיע בבורסה בחברות שכאלה? זה לא טוב בעינכם? עברו למסלול סולידי ! מה לעזאזל הבעיה??? דרור | 21.03.11 (ל"ת)
4. המשכורת לבכירים היום על סמך ביצועים בשנה החולפת יש לזכור שהשכר בשנה המסוימת נקבע על סמך ביצועים בשנה הקודמת. רק שמוזר שהסכמי השכר למגזר הנמוך נמשכים שנתיים ו3 שנים ופה רואים שינויים משנה לשנה. יוסי | 21.03.11 (ל"ת)
2. אם זה מה שאברהם ליבנת משלם לגב' רונן,כמה לאמנון דותן ממשאב ולאולמרט "נשיא" הקב? עורו עורו כל משתכרי שכר המינימום,המנוצלים.הגיע הזמן לצאת לרחוב. המצרים יותר טובים??? ציצ | 21.03.11 (ל"ת)
1. תראו את הסרט inside job שמגולל את המשבר הפיננסי בארהב תגמול המנהלים על רווחים בזמן קצר הוא הוא הגורם לבעיות האלו. אין לי שום בעיה עם תגמולים, אבל הם חייבים להיות קשורים לרווחים אסתרטגיים ולא קצרי טווח משקיע | 21.03.11 (ל"ת)
גם כשביצועי החברה חלשים, לבכירים מגיע
19 תגובות לכתיבת תגובה