כל הכבוד לקשת המיזרחית שפועלת למען חלוקה צודקת של רכוש המדינה.הגיע הזמן .עכשיו צריכים לפעול נגד הטיקונים שתפסו בעלות על רכוש המדינה .כמו ים המלח,ומאגרי הגז.

גברת מרסל כשאת נוסעת ורואה את השטחים החקלאים שלנו ואת רואה מול עינייך חקלאים העושים מליונים, כדי שלא יכאב לך אז עצמי את עינייך שלא יכאיב לך מראה עינייך, ולפני שאת יודעת מה אומרות עינייך...? תני למוחך הקודח (תרתי משמע) מנוחה כי את עלולה לאבד את השפיות... אני נהנה כל רגע מכאבך. החלמה איטית .

כל פעם שאני נוסעת בכבשי הארץ . ורואה עשרות מאות דונמים ששייכים לקיבוצים אני רותחת , איפה המדינה , מה היא עושה בנדון למה לא לוקחים להם את האדמות ששיכות לנו למדינה, כל החיים רק נתתם לקיבוצים . מספיק , לא חילקתם את העוגה שוה בשוה ,

החקלאים ,למשל באיזור זכרון יעקב ,עשירים מאד ,ובמקרים מסוימים ,אפילו, לא מעבדים את האדמה , שהוחכרה . הצעירים ,בדרך כלל , רכשו מקצועות.

בגץ הקשת המיזרחית כוונתה היתה להיטיב. אך בפועל היא גרמה למצוקת הדיור. היא פגעה דווקה באוכלוסיה שהתקונה להיטיב. וכיום אינם יכולים להגיע לדיור. עקב עליית המחירים ביותר ממאה אחוז מאז הפסיקה שלא הואילה לאיש.

כל קיבוץ ומושב זכאי ע"פ תקדים זה לפיצוי עבור קרקע בהרחבות !!??

פסיקה שנוגדת לחלוטין את בגץ הקשת המזרחית, מה זה אומר על העתיד??? אני בטוח שיש פה כמה עורכי דין שישמחו לתת הסבר...

התשובה היא שהאזרח שילם על הקרקעות האלה 91% משווין. אז נכון שהרבה קרקעות נקנו בכלום כסף ע"י החקלאים והיום זה שווה מיליונים, אולם זה היה המחיר אז. כפי שלא יעלה על הדעת שהמדינה תיקח מכם את הבתים שלכם בטיעון שערך הקרקע שלכם עלה הרבה, אז זהו נכס של המדינה, אזי לא יעלה על הדעת שהקרקע אותה מעבדים ילאימו אותה כיוון ומחירה עלה. אגב, קרקע חקלאית אדמת מנהל, כאשר יש שינוי יעוד, אזי מי שמתעשר כאן הוא לא החקלאי, אלא המדינה. הקרקע נלקחת ממנו, בפיצוי עלוב (מקסימום 30,000 ש"ח לדונם היום, ואין זה משנה אם לפני שבועיים הוא שילם עליה 100,000 ש"ח) והקרקע הזו נמכרת במחיר גבוה פי עשרות (ולעתים מאות) מונים.

חוזה החכירה קובע כי זכות החוכר הינה לעיבודים חקלאיים בלבד. חבל שהשופט לא דרש לראות את החוזה. חבל שב"כ מע"צ לא הפנו לחוזה.

כשהאדמה לא היתה שווה אגורה והחקלאי טבע בתוך הביצות , שמר על הקרקע מפולשים , נלחם כדי לעבד אותה אף אחד לא קפץ ואמר זה של כולם !! עכשיו רוצים לתת לו בעיטה בתחת ולא לפצותו על כל שנות הסבל ? כל הכבוד לבית המשפט !!

חקלאי מכל את הזכות בחכירה להשתמש בקרקע למטרות חקלאיות בלבד, חקלאי הוא לא הספסר של הקרקעות

לא יעלה על הדעת שהמדינה תפקיע רכושו של אדם מבלי לפצותו.

האם המדינה תקבל סוף סוף שכל ותפסיק לעשוק את החקלאים?