החברות ביטוח הישירות אכן חוסכות את הסוכן, אבל לא ממש מוזילות את העלות למבוטח. לא מזמן ביטחתי רכב והמכיר הזול ביותר שקיבלתי היה דווקא באמצעות סוכן. החברות ביטוח הישירות חוסכות סוכן, אבל במקום שהמבוטח יחסוך אותו הם פשוט מרוויחות יותר. וגם ככה מי בכלל צריך ביטוח, כל החברות אותו דבר, את הפרמיה אין להם בעיה לגבות, אבל כשקורה משהו הן מתנערות ודווקא כשקורה משהו ואתה מוחלש וזקוק לכספי הביטוח, פתאום צריך לרוץ לבתי משפט ולוקח שנים עד שמקבלים את הכסף. אילו חברות הביטוח היו חוסכות את המשפטים זה היה מוזיל את הביטוח יותר מאשר חיסכון על סוכנים ואולי גם היה יורד קצת עומס מבתי המשפט. בקיצור לא צריך ביטוח בכלל ואם כבר עושים אז עדיף דרך סוכן

הגיע הזמן, שבבתי המשפט תהיה מערכת קודמת לדיונים משפטיים, ובהן תיבדקנה תביעות, עוד טרם הגעתן לאולמות המשפט, כדי לוודא תקיפות התביעה והצורך בעבודת שפיטה. התביעה הזו היא אחת מיני רבות, מגוחכת עד זרא מכדי להביא אותה בכלל לדיון באולם בית משפט. רצינו שוק חופשי? כך זה נראה וביטוח ישיר מיטיב עם מי שמעדיף שיטה זו בין השאר משום שהיא מוזילה את עלות המוצר/הביטוח.

אני יכול להבין את סוכני הביטוח שמחפשים כל דרך למנוע פרסומת שאומרת עליהם את האמת. אבל במסווה של נעלבים? פגיעה אישית? חוסר הומור? אני רק מקווה שלשופט יש טיפה הומור וטיפה יותר הגיון. אם לא שורה יהיה שם אחר, ואנשים אחרים שיעלבו... אז די עם השטויות, זו פרסומת הומוריסטית ושישבו סוכני הביטוח המכובדים (לאאאאאאאאאא) בשקט.

ביטוח ישיר אולי תבטחו לי את הפוני בבית.פניתי לסוכן ביטוח והוא הפנה אותי אליכם.