אם הקרן שאני מפקיד בנאמנות נמכרת, איך הנאמן אמור להרוויח מזה? זה כמו שהבנק ימכור את הכסף בחשבון בנק שלי, ישמור לעצמו חלק מהכסף ויגיד לי שזה כי חלק מהכסף שם שייך לו.....

ללא שקראתי את פסק הדין, אוכל לומר מיד שהשופט טועה בהנמקה שלו. מכיוון שהבנקים מכרו את הפעילות ולא את החברה המנהלת כולה, כיצד זה יתכן שנמכרה "תרבות ארגונית"? "שירות לקוחות"? "שיווק"? "ניסיון"? "צוות מקצועי"??? הרי כל הללו נבנו מחדש בחברה הרוכשת (חברות הביטוח). שומדבר מהללו לא עבר מהבנק לחברות הביטוח. בנוסף, עצם העובדה שהשופט דוחה את התביעה, מובילה למסקנה כי לפי דעתו, שווי קופות הגמל לא השופע כהוא זה מההחזקה בכספי החוסכים. האמנם כך? האם דומה קופת גמל המנהלת 1000 לקוחות החוסכים כל אחד שקל אחד, לקופת גמל המנהלת 1000 לקוחות החוסכים מליון שקל כל אחד? וודאי שלא. שם המשחק הם נפח הנכסים המנוהלים, ונפח זה, שבא בזכות החוסכים, שייך לחוסכים. הכרעה תמוהה המראה מדוע חשוב כל כך ביהמ"ש הכלכלי בישראל.

נושא התביעות הייצוגיות כאן הוא פשוט מטורף! כל עורך דין זב חוטם מגיש עשרות תביעות...כאשר בחלקם לנתבעים לו כדאי לנהל תהליך ארוך והם נאלצים לשלם לתובע בהסכם "פשרה". לתובע אין שום סיכון...אי אפשר להפיל עליו עלויות או פיצויים כלשהם...רק רווח!!! חייבים להפסיק את פוטנציאל הסחטנות הזה