המתנגדים לשדה בינלאומי במגידו, בטענה של "פגיעה במרחב הכפרי וערכי הטבע", שכחו לציין שהירוק של העמק איננו גידול טבעי. השדות מלאכותיים ומרוססים תדיר, כדי לשמור על הצמחים מ"המזיקים". הריסוס ניגר מהגבעולים אל הקרקע ואל מי התהום. החרקים,הרמשים והזוחלים מורעלים ועימם כל שרשרת המזון -הצפרים, הנברנים, השועלים ורבים אחרים. מדוע תושבי העמק "הירוקים" אינם נזעקים להגן באמת על ערכי הטבע?! .. דומה שאין פה שאלה של צבעים אלא של צביעות.

instead of MEGIDO, it is equally damaging. Let us object the destuction of either one

מה יעשו השמאלנים אחרי שיתנו את "השטחים הכבושים" ? שדה התעופה יותקף מההרים הגבוהים על ידי צלפים, קסאמים וגראדים.

אני שואל את עצמי תמיד למה לא בונים נמל בים.? אין לנו ארץ גדולה וכל מטר שווה מיליונים. בים, כמו למשל בהונג קונג יכול להיות נהדר. מטוסים ממריאים ונוחתים בים. אין רעש לתושבים. אין סיכון לתושבים מתאונות.אין ריח קרוסין. ועתודות הקרקע נשארים לטבע, בניה, ומגורים. מי חושב כמוני??? לא חבל על מקום כל כך יפה כמו מגידו? והצפון. אני לא ירוק אבל כאן צודקים המתנגדים!!!

אז למה לא מתחילים כבר לבנות בנבטים? שדה תעופה בצפון יהרוס יותר מאשר יביא תועלת.... בנבטים יפתח יותר ויביא יותר תועלת

ןיתלוננו שאין תיכנון לטווח ארוך במדינה, הירוקים תוקעים כל פרוייקט במדינה. גם כביש 6 הם התנגדו אילו, גם הרכבת לירושליים, כל דבר הם נגד.

הרי את כל הזבל שמים בחדרה