פחחחח איזה קבוצה של עלובים יש לנו...

אופי זה עוד מרכיב ששווה כסף. כמו כשרון, כמו יכולות פיזיות טבעיות. כשיש לך חלוץ מהיר כשרוני ועם האופי המתאים, הוא לא מופיע פה. אם כן, הוא עובר לספרד די מהר. אפילו 2 מ 3 בד"כ מספיק למעבר לכיוון הכסף הגדול. יותר מעניין לשמוע על מה מוותרים. אולי כדאי להשקיע חלק גדול מהתקציב בכוכב אמיתי, ולידו חבורה של חברה פחות כשרוניים אבל עם אופי. או בלי אופי אבל טיסנים שיוכלו לשרוף את המגרש בשביל לקבל מסירות. אולי כדאי להביא חבורה של כשרונות כדורגל עם אופי מינימלי (מי אמר רובן עובד?) ולידם מאמן מוטיבטור?

אז זהו שלא.. נראה שזה לא כ"כ פשוט..

זה נכון שמרכיב קריטי בקבוצה זו האישיות של השחקנים שמרכיבים אותה. ומספיק להסתכל על מכבי תל אביב רגל וסל כשני דוגמאות קיצון לסיפור. יחד עם זאת, יש כל כך הרבה מתכונים, דרכים ותיאוריות לנהל ולתכנן את תמהיל הטקסטורה האנושית בקבוצה שנסיון כל כך שטחי וחד משמעי נראה מגוחך טיפה בהשוואה. רצוי שכולם יהיו מהירים, תחרותיים, מוכנים לתרום גם ללא התהילה שבלכבוש שער, יצירתיים, יציבים, בעלי חוש אחריות, מוכנים להנהיג ולהיות מונהגים. אבל, וזה אבל גדול, קשה למצוא אנשים כאלה, ולא רק בכדורגל. השאלות פה הולכות לפי טווחים: איך עובדים עם מה שיש עכשיו? איך מוצאים את המתאימים ביותר לתקופה (שנה שנתיים) הקרובה? איך מכשירים את הנוער ומקנים לו את המנטאליות הנכונה? על השאלה הראשונה מנסים בכירי מאמננו לענות כל יום. חלקם בהצלחה, חלקם לא. על השנייה לא כל כך מסתכלים בחלק מהקבוצות (מכבי תל אביב בכדורגל, או אפילו הקבוצה של פיני גרשון שנה שעברה), ומי שכן מסתכל לא עושה עבודה טובה מידי (ולראיה ההתנהגות של חלק מהשחקנים מידי שבוע). על השאלה השלישית אין לי מושג, כי אני לא מקורב בשום דרך לנעשה בקבוצות הנוער והילדים, אבל יש לי תחושה שלא מנסים אפילו.