"לא צריכים לכתוב מסמכים, לא צריכים לערוך תוכן, לא צריכים כלי עבודה"

האם פרצתם את המכשיר? ואם כן אז רק גיביתם לעצמכם את המשחקים שקניתם או שגנבתם גם משחקים פרוצים ? אל תנסו לספק תירוצים לעובדה שאתם לא יכולים לדחות סיפוקים. אתם גנבים, "זכותי לפרוץ" עלק. (דרך אגב סוני מפסידה על כל מכשיר שהיא מוכרת, את הכסף היא עושה ממשחקים)

גם היום, חלק נכבד ממובילי התעשיה, ומהמסקרים אותה (והכותב הנכבד, שבאמת כיף לקרוא את הטור שלו ביניהם) מסרבים לקבל את העובדה שיש שווקים שונים לאנשים עם צרכים שונים. יש אנשים שצריכים לפטופ, יש אנשים שצריכים טאבלט, יש אנשים שצריכים מערכת הפעלה שאפשר לשנות בה כל זיז ובורג, ויש אנשים שמחפשים מערכת פשוטה ולא רוצים להרים לה את מכסה המנוע. למה כ"כ קשה להבין את זה? one size doesn't fit all.

לטבלט מקום משלו כקטגוריה נפרדת. מספר יכולות לדוגמא שהטבלט טוב בהם יותר מאשר כל נייד - קריאת נוחה של מסמכים ודפי אינטרנט, ספרים אלקטרונים, מגזינים, gps נייד וגם מערכת מולטימדיה ניידת לצפייה בסרטים ומשחקים

ולו משום שמקרוסופט מעולם לא השיגה מעמד בשרתי עיבוד נתונים. רוב כוחה בתחנות עבודה במשרד ובבית, תוכנות משרדיות, ואירגוניות (exchange, SQL, sharepoint) שם היא עדיין שולטת. לינוקס בעטה ב סאן, דיגיטל, ודאטה-ג'נרל זכרם למה שתרצו. כשמקרוסופט נסתה את כוחה בעיבוד נתונים(בורסת לונדון) היא נחלה מפלה. השרתים שלה לא עומדים בעומס, שלא לדבר על .net שאיטי יותר מ VB4. כשנוקיה וסוני-אריקסון יוציאו תוכנה לסנכרון על לינוקס נוכל לומר שיש דריסת רגל.

שמותר לך לשנות את המכשיר שלך כראות עיניך, והחברה יכולה רק להסיר אחריות, ולא מעבר.

זה נזק ענק עם אפשרויות טיפול מוגבלות, הנרקיססיסט אולי סובל וסביבתו ודאי סובלת. לא מעודד לקרוא את הנ"ל ולחשוב על מצבנו קדימה.

זכויות יוצרים זה מה שמונע מחולים עניים לקבל תרופות בזמן, ולא אחרי עשור, או אם זה חברה אמריקאית לוביסטית התוקף לא מוגבל בזמן

הeula [הסכם הרשיון למשתמש] אוסר על מודפיקציה למכשיר. ברגע שקניתם מכשיר, הסכמתם לתנאי השימוש בו.

מה שהכתב לא מבין זה שסוני תובעת את ההאקר שפרץ את התוכנה שלה על הפרת זכויות יוצרים! כל הרעיון של רכישה הוא שברגע שקניתי פלייסטיישן, קניתי את זכויות היוצרים שיש ברכיבי המכשיר! לא השכרת, קנית! ובדיוק כמו שיש לך זכות לקנות פלייסטישן חדש ולזרוק אותו מהחלון, להטביע אותו באמבטיה, לפתוח את הברגים ולשפוך על המעבד רסק עגבניות, יש לך זכות לשנות את האופן שבו הוא עובד. זה כל הרעיון של קניה(!) של זכויות, הזכות על המכשיר שלך תעשה איתה מה שאתה רוצה. כמובן שלא תהיה אחריות במסגרת השימוש הזה, אבל זכותך לוותר על האחריות ולהשתין לתוך חריץ התקליטורים אם זה מש שמתחשק לך. אתה מדמיין מצב שחברה שמייצרת סכיני מטבח תתבע מישהו שהשתמש בסכינים שלה כדי לחתוך כבל חשמלי, כי זה לא השימוש שהם התכוונו שהם ייצרו את הסכין?!?! זה בדיוק מה שסוני ואפל מנסות לעשות עכשיו. מזעזע.

כשאני הייתי בתיכון, לא היה אינטרנט. מה עשינו? הלכנו לספריה, ו"מצאנו ציטוט מתאים באנציקלופדיה, העתקנו אותו, שינינו אותו כך שייראה טיפה טוב יותר, והבאנו בחזרה למורה". תוכל לטעון שהאנציקלופדיות אז היו יותר מוסמכות מוויקיפדיה, וזה נכון, אבל אז כעתה - מי שרצה להשקיע בדק באנציקלופדיה העברית או בבריטניקה, ומי שלא - באנציקלופדיה מכלל.

אבל - לסוני אין שום זכות למנוע מאנשים לפרוץ את המכשירים שלה, מרגע שקנו אותם, ולא רק זאת - בחוק זכויות היוצרים מעוגנת הזכות ליצור ולהשתמש בעותקים של יצירות מקוריות לשימוש עצמי. אם בכדי שלא לשחוק או לקלקל את המקור, ואם בכדי שניתן יהיה להשתמש בהן בשני מכשירים במקביל, ובלבד - שהעניין לא יהיה "בצורה מסחרית" (לא למכירה, ולא להפצה המונית) אז - מותר להסביר איך לפרוץ מכשירים של סוני, ומותר גם לצפות בהוראות האלו, והכל לפי חוק.

האמת היא שהזמלין הזה עושה צעד מאד חשוב: הוא מוותר על הניסון החוזר ונשנה של מגוון יצרני לינוקס להתחרות בחלונות בשוק הביתי. כל שנה מחדש באים חובבי לינוקס ומכריזים על "The Year of the Linux Desktop", וכל שנה מחדש הם בעיקר מראים שאין להם מושג מה משתמשים רוצים, ומראים שלינוקס אולי טוב יותר מחלונות בהרבה מובנים, אבל הוא לא מספיק טוב בשביל לספק סיבה לעבור. אז זמלין אולי עוטף את זה בהתרברבות של "ניצחנו", אבל הוא בעצם אומר "הפסדנו, ואנחנו נתמקד במה שאנחנו טובים בו: שרתים, מערכות הפעלה למכשירים, ודסקטופים אלטרנטיביים לאנשים טכנולוגים, אנשי אידאולוגיה, ואנשים שרוצים חלופה".