3. ברור בית הנבחרים מייצג את העם האמריקאי והעם האמריקאי רוצה למנוע מעצמו רשת נייטרלית | 10.04.11 (ל"ת)
2. כאן אובמה טועה. יש הבדל ניכר בין הגבלות הקשורות לתוכן עצמו והגבלות הקשורות לסוג המידע בתוכן. אישית אני חושב שאסור לאף גוף או אינדיבידואל להתערב בתוכן של המידעבאינטרנט, ובכך לשמר את חופש הביטוי הדמוקרטי. בנוסף לזאת, אני כן בעד הגבלות הנוגות ל"סוג המידע" שעובר ברשת. על מפעיל הרשת להגביל תעבורה "כבודה" כמו סרט או קובץ מידע גדול בשביל לאפשר גלישה חלקה יותר באתרים שהם לא "כבדים". זה דומה מאוד לתעבורה בכביש. המדינה לא צריכה להגביל רכבים מליסוע למקומות מסויימים אך היא כן צריכה לתת העדפה לאוטובוסים או רכבים ציבוריים אחרים בשעות העומס. צפוני | 10.04.11 (ל"ת)
לידיעת הגולשים הכבדים: בית הנבחרים העביר חוק נגד נייטרליות רשת
4 תגובות לכתיבת תגובה