אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

האם עדיף בלי חוזים?

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
לא מחייב חוזה חתום על מנת שהשותפות תפעל כהלכה.
בעידן הנוכחי מחפשים כל דבר לעגן בכתב. ברגע שמתעורר קושי מסויים כל צד מחפש בחוזה מה השני לא עשה בסדר. הואיל ואנו משופעים בעורכי דין הרי הדרך לפירוק השותפות קצרה. מתוך היכרות עם עסקים רבים, אוכל לציין כי שותפויות שנערכו בין אנשים בתקיעת כף החזיקו מעמד שנים רבות לעומת שותפוות שנערכו בחוזים כתובים. וכמו כל דבר בחיים, תראה עם מי אתה עושה עסק.
חיים | 16.04.11
5.
שתי הערות
1. החלק המשותף והמובן מאליו של החוזים צריך להיות קבוע בחוק. כל סוג חוזה, למשל השכרת דירה, יהיה חוזה בסיסי קבוע בחוק עם זכויות יסוד של השוכר והמשכיר. כך שחוזי ההשכרה בפועל יהיו קצרים מאוד ויהיו בהם רק ניואנסים. כמובן שהם לא יוכלו לסתור את החוק. זה יחסוך המון טחינת מים מיותרים. 2. המנכ"ל אולי עשה טעות עבור עצמו, אך ניסוי פסיכולוגי מעולה עבורנו. יש לנו הזדמנות פז להבין איך מתנהלת הפוליטיקה. לכאורה משרתי הציבור משקיעים מאה אחוז מיכולתם למען העם והמדינה. בפועל הם משקיעים מאה אחוז ממרצם לדאוג לעצמם. אם ננסה לפצח את השיטה זה אומר: 90% מאמץ להשיג שכר, כבוד, קשרים ורחיצת יד הדדית, 9% תדמית כאילו הם דואגים למדינה, 1% השקעה במה שהם באמת אמורים לעשות. זו הסיבה שהמדינה קורסת.
המומחה | 15.04.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת