כמו מגיב 5 גם אני סבור כי הכוננים של סיגייט ומקסטור הם גרועים למזלי רכשתי כמה כוננים 2 של 1.5 ו-2 של 2 טרה בייט ואני מסודר לתקופה הקרובה של עד 5 שנים לאחר מכן השד יודע מה יהיה הכוננים הם של סמסונג ו-ווסטרן דיגיטל למרות שהכיוון הוא לכונני SSD המהירים אבל עדיין הנפח שלהם קטן

הם ומאקסטור (שכמדומני הם התמזגו לפני כמה שנים). חבל לסאמסונג יש הרדיסקים מצויינים.

אולי אמרו את אותו הדבר לפני 15 שנה. אבל אז לא היו כונני SSD. כבר כמה שנים שהדיסקים המגנטיים לא מראים סימני שיפור באגף המהירות (שים לב ש-2 לא העיר על נפח, אלא על מהירות). בכל-אופן: לא ברור שברגע שהמחיר של SSD יגיע לנקודה קריטית (כבר בשנה-שנתיים הקרובות) המדיה המגנטית תישאר בתחום השרתים בלבד?

אבל - בכלזאת הצליחו להגיע לרמות דחיסה של פי יותר מ 150 מאז. אז - אולי יש סיכוי שהטכנולוגיה המגנטית עדיין לא הגיעה למיצוי גם עכשיו ? מעבר לזה - אני בטוח שיחידת ה"STORAGE" של היטאצ'י מתעסקת גם במדיה המגנטית, וגם בכונני הפלאש, כך שהטענה שכונני פלאש יבואו מגופים אחרים . . . לא בטוח שיש לה בסיס.

כן, אבל הטכנולוגיה הקיימת של דיסקים קשיחים מגנטים הגיעה למיצוי. היטאצ'י וסמסונג לא יכולות להתחרות על טכנולוגיה יותר, כי נגמר. כנראה שהן החליטו שחטיבות האחסון שלהן לא יהיו טובות כמו של סיגייט ווסטרן דיגיטל, שהן חברות אחסון ותיקות, מנוסות ומובילות בשוק ולכן החלטות המכירה הן טבעיות ומתבקשות. גם לנו, כצרכנים, יש דיסקים קשיחים גדולים בנפח אחסון, קטנים בממדים פיזים, חסכוניים באנרגיה וזולים מאי פעם. לצערי, גם איטיים בזמני גישה כמו תמיד. יש היום כמה טכנולוגיות אחסון חדשות, כמו כונני flash ועוד. משם יבאו מוצרים פורצי דרך וחברות חדשות.

אם סמסונג והיטאצ'י ייעלמו מהתחום (נרכשים ע"י סיגייט ו-ווסטרנ דיגיטל בהתאמה), יהיה דואופול עולמי בתחום הכוננים הקשיחים, מה שיוביל להתנוונות בתחום מבחינה טכנולוגית, ולעליית מחירים . . .