אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

תבלו, זה הפלייאוף האחרון

16 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
להידרדרות האנ.בי.איי יש סיבות תרבותיות יותר עמוקות
צריך לגור בארה"ב (ולא,ניו יורק זו לא דוגמא מייצגת) ולהכיר אמריקאים כדי להבין שהסיבה המרכזית להידרדרות של האנ.בי.איי היא פשוט הסיבה שלאמריקאי הלבן הממוצע לא מעניין לראות 10 שחורים משחקים אחד נגד השני.עם כל הכישרון והאטלתיות ללבן הממוצע אין יכולת להזדהות אם שחור מהגטו שהיום ישחק בקבוצה אחת ומחר בקבוצה אחרת. עצוב לי להגיד את זה ולפני שתאשימו אותי בגזענות/ השתייכות לקו קלוקס קלאן פשוט תבינו שצריך להיות בארה"ב כדי להבי ןשזה כך. ההידרדרות של האנ. בי .איי נמשכת הרבה שנים ולא תלוייה בסיבוב ראשון של הפלייאוף או כמות המשחקים שהם דברים טכניים חלחלוטין והיא התחילה ביום שהשחורים השתלטו על עמדות המשחק האחרונות שהיו ללבנים ( פוינט גארד ושוטינגג גארד). בעוד שבעידן ג'ורדן עוד אפשר היה הלהחזיק את העסק מכיוון שבאמת היה היחיד בהיסטוריה, כיום אין אישיות בדמותו שעליה אפשר להתבסס ואנשים פשוט מאבדים עניין. אל תטעו, למרות הבולטות שלהם בתחומים רבים (מוזיקה קולנוע ספורט ועכשיו גם פוליטיקה) השחורים סך הכל מהווים פחותמ15 אחוז מהאוכלוסייה ומבחינת כח קנייה פחות מ חצי מזה וללבן הממוצע איין שום ענייםן בלראות משחק על טהרתם בלבד. אגב אותו תהליך קורה היום בפוטבול כאשר הקווטרבק, העמדה האחרונה שמשוחקת עי"י לבנים , נתפסת אט אט ע"י שחקנים שחורים (מייקל ויק, חלק מהמחליפיםם בשאר הקבוצות),.
ירון | 21.04.11
15.
הליגה הטובה בעולם
השינוי שנחוץ זה פלאוף כללי, לא מזרח מערב, יש הרבה קבוצות שלא מגיעות לפלייאוף ויש להם מה להציע, ומצד שני יש קבוצות שממש לא בא לך לראות, אבל לא צריך לבטל את הסיבוב הראשון. הבעיה שנייה זה התקשורת, כולם מדברים רק על מיאמי ולברון, למה? נכון שהוא שחקן ענק ויש לו יכולות שלא היו עד היום בנ.ב.א אבל למה הכתבים/שדרנים לא מדברים לדוגמא על דירק רוז הMVP של השנה (צריך להיות), קיוון דוראנט, בלאק גריפן...ועוד. וגם צריך לקחת בחשבון שהקבוצה עם כמות האוהדים הגדולה ביותר בעולם, הניו יורק ניקס חוזרת לפלאוף לאחר כמה שנים טובות ושנה הבאה רק תשתפר. אז כן, יש סיכוי טוב לשביתה אבל לא צריך להסחף, זה ליגה "ליגה", הטובה בעולם. תביא לנו בארץ אופציה לראות יותר משחקים תאמין לי שאנשים יראו. ורק לידע כללי, רק בסידרה של הניו יורק - בוסטון צפו מעל 6 מיליון צופים (למשחק). ועוד פרט אחד, ב2003 יהיה ירידה משמעותי באחוז הצפייה (בגמר), וזה בגלל שבגמר היה סאן אנטוניו קלבלינד, ומאז האחוז לא חזר לימי אייר גורדון העליזים, אבל שנה שעברה האחוז חזר להיות מעל עשר (לדיוק 10.6) והשנה תעבור את זה. הליגה הטובה בעולם!
אבי | 20.04.11
14.
הליגה הטובה בעולם תשאר הטובה בעולם
בשנים האחרונות הפלאוף בנ.ב.א יותר מעניין ממה שהיה מאז שנות השמונים בקרבות בין הלייקרס ובוסטון. כולל סיבוביים ראשונים! כך לדוגמה את שנה שעברה, אוקלהומה מול הלייקרס שנגמר רק במשחק שביעי, סידרה מדהימה ומי שאוהב כדורסל לא היה רוצה לפספס את הסידרה. וגם שנה שעברה, סאן אנטוניו שסיימה שביעית העיפה את השניה דאלאס בשישה משחקים. אל תשכח שבמערב ההבדל בין מקום ראשון לשמיני הוא סה"כ שבע הפסדים (שנה שעברה) וההבדלים לא היו כלכך גדולים כיום. השינוי שנחוץ זה פלאוף כללי, לא מזרח מערב, יש הרבה קבוצות שלא מגיעות לפלאוף ויש להם מה להציע, ומצד שני יש קבוצות שממש לא בא לך לראות, אבל לא צריך לבטל את הסיבוב הראשון. הבעיה שנייה זה התקשורת, כולם מדברים רק על מיאמי ולברון, למה? נכון שהוא שחקן ענק ויש לו יכולות שלא היו עד היום בנ.ב.א אבל למה הכתבים/שדרנים לא מדברים לדוגמא על דירק רוז הMVP של השנה (צריך להיות), קיוון דוראנט, בלאק גריפן...ועוד. וגם צריך לקחת בחשבון שהקבוצה עם כמות האוהדים הגדולה ביותר בעולם, הניו יורק ניקס חוזרת לפלאוף לאחר כמה שנים טובות ושנה הבאה רק תשתפר. אז כן, יש סיכוי טוב לשביתה אבל לא צריך להסחף, זה ליגה "ליגה", הטובה בעולם. תביא לנו בארץ אופציה לראות יותר משחקים תאמין לי שאנשים יראו. ורק לידע כללי, רק בסידרה של הניו יורק - בוסטון צפו מעל 6 מיליון צופים (למשחק). ועוד פרט אחד, ב2003 יהיה ירידה משמעותי באחוז הצפייה (בגמר), וזה בגלל שבגמר היה סאן אנטוניו קלבלינד, ומאז האחוז לא חזר לימי אייר גורדון העליזים, אבל שנה שעברה האחוז חזר להיות מעל עשר (לדיוק 10.6) והשנה תעבור את זה. הליגה הטובה בעולם!
אבי | 20.04.11
12.
סתם הגזמות
הבעיה תפתר בכך שמבנה השכר ישתנה, צריך לקצץ בצורה משמעותית את השכר של השחקנים ובמקביל לתת לכל שחקן להרוויח מהמרצ'נדייז שקשור בו. בצורה כזו כל שחקן יקבל בהתאם למה שהוא מכניס לליגה ולא יווצר מצ שבו שחקנים תיקים אך בינוניים רבים מרוויחים שכר הרבה יותר גבוהה מההכנסה השולית שלהם לליגה.
גוסס | 20.04.11
11.
הבעיה של הליגה היא לא המתואר לעיל אלה...
הקרקרסיות שלה, כל דבר הוא קרקס אחד גדול הכל שואו, אין קרבות אמיתיים על הפרקט אין שנאה בין קבוצות, החוקים השתנו ונהיו רכרוכיים, שחקני עבר כולם מעידים על החולשה של ההגנות על החוקים שמונעים מהשומרים לשמור כמו שצריך, מאז שג'ורדן פרש מנסים בכח למצוא לו מחליף בעזרת שינוי חוקים והעלאת הסטטיטיקה ההתקפית, ובכן המודל הזה כשל כישלון חרוץ ועימו באו ההפסדים הכלכליים, דיוויד סטרן כבר זקן הוא צריך להבין שקהל ה NBA הוא אמנם צעיר אבל אינו מטומטם, אנשים שגדלו בתקופה של מייקל בירד ומג'יק פשוט לא אוכלים היום את הבלוף הזה שנקרא NBA. הצעת פיתרון אחת ויחידה : תחזירו את החוקים של פעם, את ההגנות של פעם , תפסיקו לנפח כל עגלה שניה ב NBA שנמצאת רק 10 דקות על הפרקט ולקרוא לו מייקל הבא , מג'ק הבא וכל השטויות במיץ האלה, שחקן עד שלא יוכיח את עצמו אין הוא רואי ליותר מכמה איזכורים קטנים, אחרי אליפות או שניים נתחיל לדבר עליו כוכב, אולי כך הדברים יראו אחרת.
רן קרט | 20.04.11
10.
צר לי אבל בעלי הקבוצות צודקים. הרבה שחקנים מקבלים שכר שערורייתי
אתה פוגש שחקנים משלימים ודי מוגבלים שמרוויחים מיליוני דולרים בשנה. פתאום אתה קורא על שחקן ספסל בקבוצה זניחה שמרויח מיליון בשנה ואתה תופס את הראש איך זה יכול להיות... מילא ללשלם לכוכבים, אבל ראבאק תורידו קצת מהקצפת ותראו איך כולם ירוויחו יופי-
 | 20.04.11
9.
אין קשר בין NBA לספורט
ובכלל תרבות הספורט האמרקאית כול כך שונה משאר העולם בכול העולם לקבצות יש קהל אוהדים נאמן שמעודד בשירה ומקלל שצריך יש על מה להלחם כולל קבצות חלשות שנלחמות נגד ירידה יש מפעל גביע שלכול קבוצה יש אפשרות לזכות וגם דבר חשוב : הטלוזיה מתאימה את עצמה לחוקי המשחק ולא להפך
תותחן | 20.04.11
4.
זה קל למנות את הרעות אבל...
הNBA מנוהלת בצורה מדויקת כבר שנים רבות אם משהו לא מבין את זה שימו לב לליגות הכדורגל באירופה שמנוהלות ע"י כסף שהכתר מוכתב על פיו. זה נכון שיש שינויים שצריך לעשות אך נראה שהשינוי שצריך אינו קיצור זמן הפלייאוף אלה אולי הורדת מספר הקבוצות שנכנסות לNBA. הפלייאוף הוא מעניין צופים רבים ויש בו הפתעות כמעט כל שנה אומנם לא תמיד במשחקים האחרונים אך החוויה היא בצפייה. הלייקרס היא אומנם המועדפת של כותב הטור אך אין זה אומר שבהכרח היא תיקח אליפות הרבה חושבים אחרת וזה מה שעושה את המשחק כל כך מעניין. אני חושב שיש לשים דעות בצד ולדבר על נתונים. הניהול הוא מדוייק וטוב. נכון יש לעשות מספר התאמות אבל ככה הם החיים דינמיים. אני מקווה מאוד שהשחקנים לא יעברו לאירופה כי הניהול כל הזמן מוכיח את עצמו ככושל מחדש. שאין מטרייה של חוקים זה פשוט לא יעבוד.....אתה רוצה פיהוק, אז אמרתי כבר כדורגל אירופאי?
עמיחי | 20.04.11
3.
כמה שטויות
קודם כל, זה לא הפלייאוף האחרון; הליגה עברה את השביתה ב-99 ותעבור גם את זאת. דבר שני - מה קשור לבטל את הסיבוב הראשון?? נכון, לרוב הקבוצה הביתית לוקחת את הסדרה, אבל זה בגלל שהיא יותר איכותית ויש לה יתרון ביתיות!! הלו, זה כדורסל - איכות מנצחת, לא כמו כדורגל שבנוי על פוקסים או הוקי . חוץ מזה, זה שהפייבוריטיות מנצחות את הסיבוב הראשון לא אומר שאין כדורסל טוב או מותח. עונה שעברה - בוסטון-שיקגו בסיבוב הראשון היתה אחת הסדרות הגדולות שידע הפלייאוף. דבר שלישי, הרייטינג של הליגה הוא מצויין היום ויהיה מצויין בעתיד, יש לליגה מספיק נכסים אטרקטיביים חוץ מלברון. הליגה מפסידה כסף לא בגלל שאין לה רייטינג או כי חוזי הפרסום נמוכים. הליגה מפסידה בגלל שתקרת השכר עומדת היום על 57% שערוריתיים מהכנסות הליגה. קבוצות פושטות רגל כי אין ביכולתם לעמוד בשכר השחקנים המנופח. ברור - שחקנים שהם הפנים של הליגה כמו לברון, ווייד, הווארד, קובי וכו' שווים כל סנט, ואפילו פי 3 ממה שהם מרוויחים. אבל אם שווי השוק של שחקן כמו אדם מוריסון הוא 6-7 מליון דולר לעונה, אז קבוצות לא תוכלנה להתקיים. ועל זה בדיוק הסכסוך עם ארגון השחקנים: הקבוצות אינן יכולות לעמוד ברף השכר הנוכחי, ואילו השחקנים לא מוכנים לוותר על השכר העצום שלהם.
המבין | 20.04.11
1.
הכדורסל האמיתי הוא באירופה
ב הN.B.A היא הליגה היחידה בעולם שאין בה עולות ויורדות ושאין לה שום קשר לעולם החיצון . מדובר בעיקר בליגה של שואו ופעלולים לכן היא תלויה רק מרייטינג והכנסות ואם יהיה שביתה רוב השחקנים יעברו לליגות השונות באירופה שזאת היבשת המובילה בכדורסל העולמי.
עופר | 20.04.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת