שלום לך. רק הערה קטנה אם אתה בא להתלוננן על פופוליזם אז כדי מאוד שתבין על מה מתלוננים בכתבה. לא על ה30 אחוז אלה ה"חיוב" של אפל למכור רק דרכם. אני לא אכנס על למה וכמה, אבל כנראה שהמפתחים עצמם לא קראו את החוזה מספיק טוב. +אתה מדבר הרבה שטויות.

לא יתכן שחברה מעוניינת להשתמש בהצלחה של אפל על מנת לשווק את עצמה ולא לשלם על כך. בכל מדייה פרסומית שחברה משתמשת, היא צריכה לשלם. חברות משלמות סכומי עתק לגוגל בגין פרסום, אבל זה בסדר. ההצלחה של אפל פשוט כואבת לאחרים וכל אחד רוצה נתח מהעוגה בחינם.

אפל ידועה לשמצה בהתנהגות הבלתי צפויה והמסוכנת שלה. היו כבר הרבה מאוד עסקים שקרסו בן לילה בגלל העניין הזה. מה שמדהים אותי זה שאנשים לא לומדים לקח, הם רואים את פוטנציאל הרווחים במיזם ומתכחשים לסיכונים הבסיסיים ביותר.

אפל צודקים מראש הם הודיעו שהם גובים אחוז מסויים

מצב הבנת-הנקרא אכן קשה. הבעיה היא כזאת: המו"ל קובע מחיר לספר. החברות המתווכות חייבות למכור במחיר הזה. הן לוקחות 30% עמלה. אם אפל גובה מהחברה המתווכת 30% עמלה (ממחיר הספר), החברה הנ"ל לעולם לא תראה כל רווח, כי אין לה כל שליטה במחירים. על כל ספר שהוא, היא תגבה 30% ואז תאלץ להעביר אותם לאפל. לעולם לא יהיה לה רווח ממכירה. אם לא יהיה שינוי, זה ישמיד את כל מכירות הספרים דרך המכשירים של אפל, מלבד ספרים שאפל מוכרת בעצמה (ואז היא המתווך). בפלטפורמות אחרות המצב שונה כיוון ששם ניתן למכור ספרים בדרך אחרת, דרך האתר ולא דרך האפליקציה.

תתחילו להפעיל את המוח כדי לפתור את הבעיות לא קל בחיים אין מה לעשות זה נקרא תחרות אתה רוצה פתרון לבעיה שלך יש לי עכשיו מה שצריך נקרא אסרטיביות... צור איתי קשר ואני מבטיח לך שיש לי פתרון בשבילך

iFartOnYou

אתה צוחק נכון? אם אתה הולך לקנות טאבלט בשביל לקרוא ספרים אז אני מניח שקריאת ספרים לא עשו אותך חכם... אם המטרה היא לקרוא ספרים לך על קינדל גם המכשיר הרבה יותר קל ונעים להחזיק גם המסך הרבה יותר טוב בשביל קריאה (E-INK אין GLARE וכו') גם זול בהרבה יותר. הילדים יכולים להמשיך לשחק במחשב.

בין אפל הנוצצים והמובילים והסוציופטים שמכנסים אותך לסד הזהב לבין הבלגן הפתוח של גוגל במה לבחור? לפי הכתבות האחרונות אני מתחיל לעבור לאנדרויד או אולי אני אקנה את שניהם אחד לאישתי ואחד לי ואז נראה מי הטוב בינהם אין מקום כבר בבית מרוב ספרים עוד מעט צריך לעבור לגור באוהל בכל מקרה מי שישחק בזה הרבה יהיו הילדים,

אני מוריד כשמונים אחוז בחינם ואת יתרת האפליקציות רוכש. אני נהנה משפע של אפליקציות, האפליקציות בדוקות נגד וירוסים, נגד תכנים אלימים ונגד בעיות תאימות תוכנה/חומרה. מי שרוצה לסחוט יותר ביצועים שיקנה גלאקסי ובאמצעות קוד פתוח של אנדרואיד שיתכנת מה שהוא רוצה, אני באמת לא מבין על מה התלונות. מוצר סגור מול מוצר פתוח, שני מודלים שונים עבור לקוחות עם צרכים שונים, למה להתנצח כל הזמן?

נכון, כל החברות לוקחות 30 אחוזים מעלות הרכישה דרך החנות המקוונת. א-ב-ל--> לחברה המוכרת את האפליקציה יש את היכולת גם לאפשר מכירה שלא דרך החנות המקוונת! וכך חוסכים בתשלום 30 האחוזים לבעלת החנות (אפל, גוגל וכו') ברור שלחברה/אפליקציה חדשה עדיף להיות רשומה בחנות כי שם כולם רואים אתך, ומשם מתחילים... ולכן עדיף לשלם את 30 האחוזים ורק שכולם יכירו אותך... החידוש הוא שאפל מחייבת את כל המפתחים לא לאפשר אלא לחייב את הקונים לבצע את הרכישה רק דרך חנות האפסטור. ברדך זו מובטחים לאפל 30 אחוזים מכל רכישה שנעשית (דרך החנות) למכשירים שלה. בעצם אפל מרוויחה פעמיים (ואף יותר מכך, כמובן), פעם אחת בתשלום על המכשיר, ופעם שניה על כל אפליקציה שהורדה.

אין סיכוי שאפל תצליח לשרוד עם כזו אסטרטגיה. הסיבה היחידה שכעת היא מצליחה זה משום שהם היו הראשונים שהוציאו מוצר מושלם-אבל ברגע שיכנסו המתחרים ויהיו תקנים אחידים -יהיה לאפל מאוד קשה לשמור על האגמוניה.

נראה לי הגיוני שאם ארצה להגיע לתפוצה של עשרות מיליונים לקוחות פוטנציאלים ויש חברה כמו אפל שמספקת לי את הפלטפורמה, אצטרך לשלם על זה. אפשר להתווכח על האחוזים אבל ברור שאני צריך לשלם על זה! לגבי מייקרוסופט, אם הייתה להם חנות מקוונת והייתי דרכה יכול להגיע לכמות גדולה של לקוחות, אז כן.

בכיינים, כולם לוקחים את אותו החלק, גם גוגל גם מיקרוסופט וגם רים אז על מה הם בוכים? לפני אפל היו המפעילות הסלולריות שלקחו 90% אחריהן הגיעו האתרים הגדולים כמו getjar שלקחו 50%, אפל הראשונים שירדו ל30% ואיתם כל השוק, אז דיי להתבכיין, האפסטור מייצר למפתחים 3 מיליארד דולר בשנה,גוגל 340 מליון השיטה שבה החברה בזו פעלה בעצם עקפה את אפל ודילגה על מערכת התשלומים שלה, מה חשבתם שהיא לא תטפל בזה? החנות שלה החוקים שלה, תנסה לעקוף יחסמו אותך לא טוב? תלקט סנטים באנדרואיד מצב המובייל לפני האייפון על סף גסיסה. היית צריך להתחנן לאורנג שיכניסו אותך לחנות שלהם והם היו גוזרים לך את הצורה. כך היו כולם ולא היו חנויות אפליקציות. 30 אחוז זה סביר ++ בהינתן הפלטפורמה שאתה מקבל להפצה, תמיד אפשר להיות יותר גרידים ולא להעריך, אבל אנחנו מתפרנסים מזה בשנים האחרונות. מי שמנסה לעקוף ולא לשלם בעיה שלו.

כי אף אחד לא יכול לסגור את ה-PC אפילו לא אלוהים סטיב ג'ובס זה כל הגאונות של פלטפורמת PC

בקיצור מה שהחברה הזו רוצה להגיד זה... תפתחו רגליים זה לא יכאב, אנחנו ננצל אותכם (אפל) עד הסוף נשתמש בכם כי לכם לא עולה כלום להחזיק את חנות האפליקציות באוויר ובכלל, חנות האפליקציות זה בכלל למטרת שלום עולמי וכדי שכולם יכלו להתעשר. אני באמת לא מבין את כל המתלוננים, אפל הודיעה מראש את שיטת העבודה מולה. אז יש מי שניצל פרצה בדרך צורת התשלום. הרי לא באמת כלום חשבו שאפל ישאירו את זה ככה. אז באמת עשו טובה, לא מתאים לכם שבו בשקט

בעיניך זה הגיוני שאפל תיקח 30% מכל מכירה שמתרחשת דרך המערכת שלה. אם מחר מיקרוסופט תודיעה שהיא תיקח 30% מכל רכישה שמישהו יעשה דרך מחשב עם חלונות, גם תתמוך?

אותה חברה (אפל) איפשרה לכם להגיע ל-3000-4000 הורדות ביום. לא זכור לי שהתלוננתם אז... הרבה חברות מגלות בשלב כלשהו שהמודל העיסקי שלהם כבר לא ולידי. יש כאלה שמתלוננים ומתכיינים ויש כאלה שמשנים כיוון וממשיכים הלאה.

כן ולא. צריך לפרוץ את המכשיר כדי שיהיה אפשר להתקין עליו אפליקציות שלא אושרו ע"י אפל. זה לא רעיון טוב לבסס מודל שלם על פריצה כי רוב המשתמשים לא עושים את זה ואפל יכולה לתבוע (לא בהכרח לנצח, אבל כן להתיש את הצד השני).

בגלל שלא קראת את הכתבה, אתה לא יודע את התשובה לשאלה הלא רלוונטית שלך.

מערב פרוע -> מגיע שריף -> סוגר אותו. כל פלפטפורמה מצליחה היא ככה (אייפון, אנדרויד, פייסבוק, PSN). מה שהלך בימי התום של פייסבוק (פרסומות בריפרש מטורף, גניבת פרטיות) וכנ"ל עכשיו באפסטור (השריף שם, סוגר כל שבוע פרצה אחרת, ראו ערך TapJoy, הקרוס סייל שסגרו, זוהי חברה שהשוקעו בה 18 מיליון דולר). האנדרויד היא פלטפורמה בגדילה (מערב פרוע) ובגלל זה יש שם הרבה יותר חוקים אפורים, עוד שנה, שנתיים הדברים ישתנו שם. ומשהו אחר, ליזמים האלו אין מה לבכות, הם עשו את הכסף שלהם ואז סגרו להם את הברז....אוי אוי אוי. במקום לשנות מיקוד עם המערכת שלהם למשהו אחר הם בחרו לבכות לעיתון ישראלי, מענין מה זה אומר עליהם...

תקרא שוב את המאמר. הפעם לאט. התשובה נמצאת אי שם בין השורות. מבטיח!

מה עם אנדרואיד או סימביאן? מדוע לא לפתח על הפלטפורמה שלהם?

"הגישה הבסיסית של אפל כלפי מפתחים היא 'לכו לעזאזל'. זו חברה חסרת רגשות, אכזרית ותאבת בצע. אם אפל היתה בן אדם, היא היתה מאובחנת כסוציופתית - מלאת קסם, אבל נטולת מצפון וחסרת רחמים". הייתי בטוח שאני קורא טור של יוסי גורוביץ'. איך זה לא הופיע היום בדו"ח טכנולוגי?