1. השופטת שריזלי השופטת הנכבדה אומרת ש ״נוח היה לטייסים לטמון את הראש בחול״ - 1. לא ברור לי איך היא הגיעה למסקנה הזאת אם לא היתה חשופה לכל חומר החקירה ולא שמעה את עמדת הטייסים או עורכי דינם. 2. למה היא חושבת שהפרקליטות שחקרה את התיק 3 שנים והכירה את כל הפרטים החליטה שלא להעמיד את הטייסים לדין? האם רובינק נחשדת על ידה כבעלת שיקולים זרים? 3. האם פרקליטות שחקרה 3 שנים ומגיעה למסקנה שאין לה ראיות להרשעת הנישומים אמורה בכל זאת לזרוק אותם ל3 שנים של משפט פלילי שיהרוס את חייהם ויעלה מאות אלפי דולרים, רק בגלל ששריזלי רוצה לראות לפנייה גם את הנישומים? איפה ההגיון? גדי | 20.05.11 (ל"ת)
חילוץ תחת אש
1 תגובות לכתיבת תגובה