אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בלעדי ל"כלכליסט": חשש להטיית מכרז הפרסום של הרשות למלחמה בסמים

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
12.
אם פרקו את השותפות לפני המכרז
מה הבעיה? מה רצו שיעשו אחרת... לא לגשת למכרז? לא מבין על מה הסיפור... הרי בכל מכרז תמיד שומעים זה היה מקורב להוא... אין לזה סוף... אם הם פרקו את החבילה לפני המכרז ודיווחו למי שהיה צריך על הקשר בניהם אז מה הבעיה? נראה לי עוד מקרה קלאסי של אגו בענף הפרסום רק מנסים להטיל רפש במי שמצליח
קצת תמוה | 30.05.11
11.
מהומה על לא מאומה. בטח אדלר או מקאן או משרד אחר שהפסיד מנהלים פה ספין..
הרי היתה לפי מה שאני מבין ועדה... זאת אומרת, קבוצה של אנשים שהחליטה... נניח ששמאי היטה את המכרז, איפה כולם? הרי הקול שלו אמור להיות שווה כמו של כולם.. זאת אומרת אחד מקבוצה.. משהו פה לא נראה הגיוני... בטח אחד המשרדים שהפסיד מייצר פה ספין. ממי שעוקב אחרי לעומק התודעה הם עושים אחלה עבודה והגיע הזמן שמשרד קטן יחסית יכה על פני אותם 3-4 משרדים ענקיים שדווקא הם נגועים בפוליטיקה הכי גדולה שמונעת ממשרדים קטינים להצליח... בקיצור נראה לי סערה בכוס תה.
אני לא מבין... | 30.05.11
5.
לא מבין... אף אחד מהמגיבים לא רואה שיש כאן בעיה?
משרד קטן, שאיש לא שמע עליו לפני כן. פתאום הוא זוכה, וכדי לצייר תמונה כאילו אין ניגוד אינטרסים, הבעלים מעבירים את מנייותיהם לשמאי גולן "ללא תמורה"... נו באמת. אז אולי לפי החוק, בעת המכרז הם לא היו שותפים. אבל המילה מסריח לא עושה עבודה טובה מספיק כדי לתאר את הסיטואציה
אילן | 30.05.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת