34. נסה באנגלית אם צפית בסרט או שניים אתה בוודאי כבר יודע לבד שכל החייזרים תמיד יודעים אנגלית ;) וורנר ברדרס | 19.09.11 (ל"ת)
33. מה? 24 אסטרונאוטים הצליחו להגיע למרחק של כמעט חצי מיליון ק"מ, אבל זה רק הירח? מה?? 24 אנשים היו על הירח? ניל ארמסטרונג, מייקל קולינס, באז אולדרין ועוד 21 סינים בלי שם? LM | 17.08.11 (ל"ת)
31. הבן שלי בגיל שנתים ועדיין מתבלבל בין "אני" ל"אתה" זה כנראה לא "בשלב די מוקדם" כמו שאתה חושב. | 20.06.11 (ל"ת)
30. ל3 אם תחשוב על זה שניה, כל יצור שהוא לא אנושי יראה לך מכוער (או לפחות לא ימשוך אותך מינית) ככה שהגיוני שחיזר יהיה מכוער בעיני בני אדם איש | 17.06.11 (ל"ת)
29. אין חיים תבוניים מחוץ לכדוה"א, ולכן השאלה עקרה מיסודה (כמו התשובה) ורוב החיים בכדוה"א, גם לא ממש תבוניים... אחד העם | 13.06.11 (ל"ת)
28. לא בהכרח צד ג' ייתכן שצורת החיים שלהם מאפשרת לחיות בצורה מוגבלת על מטאור,והם יתעוררו רק אחרי שינחתו בכדור הארץ. pop | 12.06.11 (ל"ת)
27. מה קורה לכם? אני פה בכוכב הזה שלכם כבר כמה חודשים. אני צריך שתסבירו לי על מה הכתבה הזו אחרי הכל אני חדש פה צומי | 12.06.11 (ל"ת)
26. מי אמר שהם רוצים לתקשר איתנו בכלל? התקשורת הבין-אישית היא כמיהה אנושית, ולא בטוח שכל יצור בהכרח כמה לקשר כמונו. | 11.06.11 (ל"ת)
25. ל 19, לא זה מה שהאמריקאים עשו לחיזרים באזור 51? הם הרי כל כך מסבירי פנים, האמריקאים בארצות הברית. כל זר שמנסה להכנס חייב לעמוד עד הקו, לא לדבר בסוללרי, לבקש אישור כניסה יפה ובנימוס. נכון אנשים הם לא מקרינים, אבל חוץ מזה עושים להם כמעט את כל מה שהזכרת, וזה לאנשים. לחוצנים או חייזרים , בחר אתה את המינוח הם הרבה יותר חביבים, דהינו בודקים את מה שאתה אמרת. האשם | 11.06.11 (ל"ת)
23. הם כבר נוחתים הרבה זמן מנסים ללמד אותנו לא להרוס את כדור הארץ ולא מצליחים לתקשר בשום פנים ואופן חיזרית | 11.06.11 (ל"ת)
20. בילדד, ההגדרה שלך למושג תקשורת מוגבלת מאד למובן האנושי שלה ואילו חייזרים הם לא אנושיים. אם הם הצליחו להגיע אלינו ולא אנחנו אליהם - מצבנו פקאקט. אם הם הצליחו לעבור שנות אור ולהגיע במצב צבירה חי - מצבנו בכלל על הפנים. יותר טוב שהם לא יבואו. שום דבר טוב לא ייצא מזה. בעיניהם, נהיה מתוחכמים בערך כמו נמלים. למה שהם יירצו לתקשר איתנו? יותר פשוט בשבילם להנדס בשבילנו איזה וירוס נחמד שיחסל רק אותנו - וישאיר את כל השאר לשימושם. לא תהיה מלחמה, לייזרים ומעשי גבורה. סתם וירוס יחסל אותנו ואף אחד אפילו לא יידע מה פגע בנו. כולנו ראינו יותר מדי סרטי ET. וזאת הבעיה של האנושות. אם נשמע לעצתו של הוקינג - עלינו להימנע מכל מגע עם חייזרים שייראו בסביבה. לוקה הבראצי | 11.06.11 (ל"ת)
19. עזבו אתכם משטויות אם הייצור לא מצליח לתקשר איתנו למרות שאנחנו מראים לו שאנחנו יודעים לקבל אורחים בצורה מאוד מנומסת, אז תעברו ישר לשלב הבא לפי הוראות ההכנה הבאות: 1. תקצצו אותו דק דק 2. תפרקו אותו ברמה תאית 3. תשרפו חלקים ממנו כדי לראות את עמידותו לאש (וגם כי זה מגניב) אהה כן, וגם כדי לבדוק אם הוא מבוסס פחמן 4. תשפכו עליו מים למקרה שהוא מיובש כמו הספוג שהיה למורה שלי בכיתה ג', או לחילופין, אם הוא רטוב (אפרופו "סתם גוש ג'לטין". ההערה הגזענית הזאת לא במקום רק שתדע), אז תפזרו עליו מלח כמו שעשיתם פעם לשבלולים. 5. תדקרו אותו ברטוב של העין, כדי לגלות אם זה באמת באמת כואב לו (ולא שהוא סתם עושה את עצמו). 6. אחרי ארבעים אלף הקרנות רנטגן - תמשכו לו בשערות כדי לבדוק אם הוא לא עבר השתלת שיער. 7. תחתכו פרוסות מהמוח שלו כדי לגלות איך הכוחות על-אנושיים שלו עובדים. 8. תבדקו אם אפשר לשכפל אותו, כי לתעשיית ה-"תרופות" בעולם מתחילים להיגמר האובייקטים לבדיקה. 9. תבדקו טוב טוב טוב איך אפשר להפוך את כל מה שפירקתם ממנו - לנשק 10. נסו להסתיר את הראיות, כי נראה לי שהחברים שלו לא יאהבו את זה... 11. למהר להוציא מחקר "שנמשך על פני 50 שנה" שיכחיש את קיומם של חייזרים, ושהמסקנה של המחקר תהיה שזה אשליה אופטית או "ביצות גז" (הקטע של ביצות גז עובד טוב בתקשורת למרות שלא ראיתי דבר כזה אף-פעם) לסיכום : א. חייזרים יכולים לשתף פעולה טוב יותר לפני העינויים... ב. כל זה נעשה בהסכמה מלאה שלו, זאת בעיה שלו שהדם השפריץ בדיוק ברובליקה של החתימה. ג. חשוב מאוד : לא לשכוח לעשות את כל זה כשהוא עדיין חי! (לא נעים אחר-כך ריח של גופה מרקיבה במעבדה) ד. לא לשכוח לבקש ממי שזרק לכם אותו על מפתן הדלת, שבפעם הבאה ישאירו לכם יצור בוגר (נמאס להתעסק עם חלקים קטנים...) מזל שזה יצור שהניחו לנו על מפתן הדלת (אפרופו "סתם גוש ג'לטין", לא אומרים איכס לאוכל) אהה... בעצם כל המדינות היו עושות את זה גם על היצור הכי חכם שיגיע לכאן, כי אנחנו מממזזזההה חכמים... איתן | 11.06.11 (ל"ת)
18. גם לכתבונת מעניינת-משעשעת, העניין מורכב קצת יותר המוח האנושי בנוי מלכתחילה לשפה האנושית, לכן, אין מדובר רק בפסיכולוגיה אנושית אלא גם במבנים מוחיים ובפעילות הידודית. עצם הדיון, אומנם חביב ומאתגר, חסר משמעות ואין ללמוד ממנו דבר (לגבי תקשור עם חייזרים). חג | 10.06.11 (ל"ת)
17. בעת ביקור של חוצנים לפני שנתיים, חטפתי להם אחד הוא נמצא אצלי עד היום בפריזר הוא קטן וירוק ויש לו פופיק חוטף עב"מים | 10.06.11 (ל"ת)
16. אם החייזרים יצליח לפתח טכנולוגיה של מסע בין מערכות כוכבים אני בטוח שהם יצילחו לפענך איך לדבר עם יצורים פרימטייבים שכמונו... UMMB | 11.06.11 (ל"ת)
15. ל-4 הכותב ובצדק אמר שסביר מאוד להניח שאם ינחת חוצן בכוכב הקטן שאנו מכנים כדור הארץ סביר להניח שהוא בעל אמצעים טכנולוגיים מתקדמים בהרבה משלנו-עובדה אנחנו לא הצלחנו להגיע למערכת שמש אחרת לכן יש להניח כמעט בוודאות שרמת המשכל של החוצן שאולי ביום מן הימים ינחת בחצר ביתך-תיהיה גבוהה משל החתול של השכנה יובל | 11.06.11 (ל"ת)
14. אם הוא לא מדבר אנגלית נותנים לו בומבה על הראש ולוקחים לו את החללית. זה עבד עם הכושים באפריקה, עם האינדיאנים באמריקה ובכלל עם כל אחד שלא היה לו רובה גדול. ההיסטוריון | 11.06.11 (ל"ת)
12. מאחר שאחת הדעות שהאדם ושאר החיים הינם היכן שהו מקורם מאחת הגלקסיות אי שם... שפה לתקשורת צריכה להיות על בסיס דברים מוכרים לנו כולל שילוב סימנים בתנועות כדרך החרשים. ישראלי | 11.06.11 (ל"ת)
8. עם עצמנו אנחנו בקושי מצליחים לתקשר..... אנחנו חייזרים בין עצמנו.... אנחנו בקושי מבינים את המציאות ואת עצמנו במראה זה כמו סולאריס של סינסלם לאב יש דברים שואלי פשוט לא נועדנו להבין ולתמיד לשאוף להבין אותם סולאריס | 11.06.11 (ל"ת)
7. הנה מאמר מעניין ומשעשע על חייזרים....טיפים לחייזר ממאדים שמתעניין ... http://dannywiederdesign.blogspot.com/ דני | 11.06.11 (ל"ת)
5. 3 ההנחה היא שהם לא דומים לבני אדם, וכל מה שלא דומה לבני אדם הוא מכוער בעיננו. למרות שתכל'ס, הדמיון של האנושות נורא מוגבל לצורה הוכרת של שני עיניים אף ופה, למרות שיכול להיות שהחייזר בכלל נראה כמו עץ | 10.06.11 (ל"ת)
4. אבל מה אם הצבעה על משהו לא מובילה לאותו הקשר לדוגמא מהתחומים הקרובים יותר לכדור הארץ - ניסיתם להצביע לחתול על משהו ? רוב הסיכויים שהוא לא "יבין" שמתיחה של האצבע לעבר אובייקט מכוון לאותו אובייקט בהקשר כלשהו אלא אותו חתול פשוט יסתכל על היד עצמה ולכן לא יבין שהמילה הבאה שלכם מדברת על האובייקט את אותו רעיון אפשר להרחיב לפעולות אחרות שנראות טריוויאליות לבני האדם ואפילו בעלי שפת גוף משותפת (חיוך מובן לכל כמו גם כעס, פליאה וכו ) אבל מי אמר שחיות או יצורים מחוץ לכדור הארץ שאינם בני אדם יבינו את אותה שפת גוף או הקשר ? (כמו כן קיימים גם בני אדם שלא מבינים את השפת גוף או ה"תשדורות" של הסביבה והנורמות) darkly dreaming dexter | 10.06.11 (ל"ת)
3. מדוע החייזר מתואר תמיד מלא עיוותים ומכוער. אולי הוא חתיך הורס והחייזרית יפה יותר מחווה בת אדם. | 09.06.11 (ל"ת)
1. כתיבה מאוד שנונה ואפילו צינית למרות שיכול להיות ששפת התקשורת של החייזרים הדימיוניים האלה היא דרך תקשורת שהאנושות לא מכירה בכלל. אלי | 09.06.11 (ל"ת)
אם מגיע חייזר, איך תסביר לו את המילה "אתה"?
34 תגובות לכתיבת תגובה