6. אין הגדרה בחוק שיכולה להגדיר באופן מדוייק מה זה אינטרנט אם אני לא מנתק את המדינה (ניתוק חלקי ניתוב חכם ) אלא אתרים ספציפיים (פוליטיים לדוגמא) האם זו לא נחשבת פגיעה? תגדירו חוקית אינטרנט ומה אופן שלילתו שנקרא הפרת החוק. נראה אותכם... | 06.06.11 (ל"ת)
5. נעזוב את אפל לרגע. הספר "בבל שעת אפס" מתאר מצב הדומה למתקפות הרשת בהווה: הספר נכתב על ידי הצרפתי גי-פיליפ גולדסטיין (יהודי, מן הסתם) לפני 4 שנים בערך, ומתאר התנקשות בחיי עיתונאי סיני, המציתה מהומות זעם ברחבי סין ומסכנות את קיום המשטר הסיני. זה בוחר לפתוח במלחמה נגד טייוואן ("המחוז המורד"), ולגבות אותה במתקפת סייבר נגד כל העולם ואשתו, תוך שימוש במומחי מיחשוב סיניים. בסוף הספר מסתבר שהכל היה בעצם יוזמה של ... אם תקראו את הכתבה תקבלו רעיון. אם תקראו את הספר תבינו יותר טוב. מומלץ בחום. לפני 4 שנים הספר נחשב למדע בידיוני. היום, כבר לא. דרום לבנון | 05.06.11 (ל"ת)
4. איכשהו, אחרי שהדו"ח הזה יתפרסם ימצאו במועצת זכויות האדם של האו"ם את הדרך להאשים את ישראל בפגיעה בזכות לאינטרנט. אני עוד לא יודע איך הדו"ח הזה ייראה, או איך לא יהיו בו פרקים על מדינות שכנות שמחשיכות את הרשת, אבל זה יגיע. אלעד | 05.06.11 (ל"ת)
3. ואף מילה על הפריצה הגדולה לשרתים של אירן ופרסום פרטיהם ותעודות הזהות של אנשים רבים... | 05.06.11 (ל"ת)
2. מצטרף למגיבה מס' 1: ידוע שהדרך היחידה לפתור בעיות היא לעבור עליהן אחת-אחת ולטפל בהן בנפרד לפי הסדר ואף פעם לא במקביל. במיוחד כשמדובר בבעיות מורכבות שמלוות את האנושות משחר ההיסטוריה. עופר | 05.06.11 (ל"ת)
1. זכויות זכויות לאינטרנט? אני מבינה שהאו"ם פתר את בעיות הרעב,המים,העוני והבערות בעולם. טפשים. עידית | 05.06.11 (ל"ת)
דו"ח טכנולוגי: זכות בלתי מעורערת לאינטרנט
6 תגובות לכתיבת תגובה