17. ל-10: ואני דורש פיצוי ממערכת החינוך שיצא ממנה מישהו שלא יודע לכתוב עברית!!! רן רן | 15.06.11 (ל"ת)
15. הבעיה בגזל ששינסקי היא לא רק היזמים אלא בעיקר 300000משקיעים קטנים המס האמיתי80%כי המשקיעים הקטנים משלמים עוד50%מיסוי | 15.06.11 (ל"ת)
13. ל- 10 שווי מאגר אור כשהתגלה היה כ- 100 מיליון דולר ועלות ההפקה לפחות סכום זהה. לכן הוא הוכרז כתגלית לא כלכלית. כיום מחיר הגז עלה יותר מפי 2 ושווי הגז לפחות 300 מיליון דולר (בהנחה של 8 $ ל btu). כמו כן יחבר את הבארות באור לתשתית של נועה עלות ההפקה תקטן בצורה משמעותית. אל תשכח שרק בימים אלה התקבל אישור לפתח את שדה נועה. אז לפני משמיצים וצועקים גנבים, גנבים ... ואני, אני.... אתבע ... כדאי קצת לברר אליהו | 15.06.11 (ל"ת)
11. לגבי המע"מ טיעונך מכיל את חורבנו: אם הממשלה תחליט להוריד את המע"מ מ16 ל10 אחוזים, עסקאות שכבר בוצעו (או לפחות הוצעה עבורן חשבונית, לדוגמה עסקאות שוטף + X), יחויבו במס הישן. רק עסקאות חדשות יחויבו במעמ החדש. בדיוק כמו שישראמקו טוענים שצריך להיות לגבי תמר. למספר 5 | 15.06.11 (ל"ת)
10. גז אני דורש מישרמקו על הנזק שגרם לי פיצוי כספי הסיבה במהלך קידוח אור הם רימו את המשקיעים ואודיעו שקרתה תקלה חמורה בקידוח והמקדח יתעקם ולאחר מיזה הודיאו שהמ ע גר לא כלכלי לאחר העודה של התקלה המניה באותו יום של האודעה המניה צנחה ב45 אחוז ולאחר הודיעו שהמעגר לא מיסחרי ממש רימו אותנו קודם הודיעו על התקלה ולמחרת הודיעו שהמ עגר לא מיסחרי ממש גזלנות מעשה ניבזה אין לי מאז אמונה במניה הזאת חוץ מהתגלית של תמר שהיא נתנה את האחוזים שלה אין לה שום דבר אפילו המעגר של אור לא רציני בשביל להעלות את המניה אולי באתיד שיתחילו לימכור גז מיתמר אולי יהיה לה רוחים של כל ריבעון זהו זה כרגה אין מה לחפש בישרמקו אפעילות אחשיו זה המשך חיפוש הגז וכמה יש בליויטן והמשך גם נפט בליויטן אז שלא יעבדו עליכם גו | 15.06.11 (ל"ת)
9. למס' 2 נימרוד אני איתך רק אני חושב שצריך לנהוג אחרת בכל אלו שמצאו גז, על החוצפה צאיך לקחת להם הכל ולגרש אותם מהמדינה. ואת הכסף לרווחה רווחה רווחה רק ככה נביא לשיגשוג כלכלי וכולם יהיו עשירים... רוני | 15.06.11 (ל"ת)
8. אני מאמין בהצלחת התביעה ובעקבותיה יבוטלו כל חוקי שישינסקי. מירמה גזל צריך לקרוא לילד בשמו. יהיו עו הרבה תביעות וגם בחול מנובל אנרזי שם יהיה יותר קשה ! אבי | 15.06.11 (ל"ת)
7. גם אני השקעתי ב נדלן לפני שנה ולא ידעתי שישנו את חוקי השבח , מה ההבדל? ההבדל בן בוזגלו לתשובה! | 15.06.11 (ל"ת)
6. הידד יישר כוח למתנגדי שישינסקי ושטייניץ. חבל ששר-אוצר בישראל הוא נגד היזמים שבזכותם יש לו אכן אוצר...., פנחס ספיר היה נוהג אחרת לגמרי!!!!! | 15.06.11 (ל"ת)
5. הצביעות במייטבה ואם מחר המדינה תודיע בצעד מפתיע כי היא מורידה את שיעור המע"מ מ- 16% נניח ל- 10% האם הם ימשיכו לשלם לפי שיעור המס הישן כי הרי הם התחילו את הקידוח לפני שהורידו את המס ? הרי ברור שלא... המדינה מתוקף סמכותה יכולה להבטיח א' ואחרי תקופה מסויימת או מכל סיבה שהיא (חילופי שלטון, משבר כלכלי, גרעון,הח"כים צרכים מרצדס חדשה,השרים רוצים לקנות קוטג' וכו') יכולים לשנות את ההחלטה (בהחלטת ממשלה) לב' גם אם זה לא מוצא חן בעינכם.. יעידו על כך תושבי גוש קטיף שנשלחו לשם מטעם המדינה שקראה להם לבוא ולהתיישב וראו איפה הם היום (ואולי גם תושבי שאר ההתנחלויות שלא ממש משנה אם הם מסכימים או לא , במידה והמדינה תחליט לפנותם מתוקף סמכותה זו זכותה המלאה והבלעדית) ואם לא טוב לכם אז יאללה ביי.. תפסיקו לאיים לא לעשות פה עסקים - אתם מרווחים פה עדיין מליונים על מליונים אתם לא כ"כ מסכנים... יובל | 15.06.11 (ל"ת)
4. גורניצקי .... איזה קטע זה בדיוק המשרד שמייצג את תשובה בכל הליכיו, צירוף מקרים משונה..... הגז שייך לעם | 15.06.11 (ל"ת)
3. רובין יודע התביעה לא תחזיק מים לכל בר דעת המצוי בענף היה ידוע ברגע ש יתגלה האוצר בים הממשלה תשנה את המיסוי על פי חוק ובעיקר מתוקף זכותה. את זה יודע טוב מאוד מר רובין שהוא לא ילד צעיר ומצוי שנים הרבה בשוק אישית מחשבותי אומרות אולי חלש במשרד אין פרנסה ולוקחים כל דבר במיוחד עם הוא תיקשורתי הסוף אינו משנה מה שחשוב זו הפירסומת ד.ל אהרון | 15.06.11 (ל"ת)
2. ללמוד מסטלין שם לא היוה צורך בבתי משפט ... לדעתי הפתרון הוא ועדתה בסגנון דמוקרסטלינסטי שתקבע שכל הגז שייך לאזרחי המדינה ומי שאומר אחרת פושע כנגד העם כולל שופטים שופטים שיגידו אחרת ככה נמנע מכאב ראש של דמוקרטיה סטנדרטית אבל עדיין נוכל לשמר דמוקרסטליניזם כלומר משטר דמוקרטי אטם מאפינים של סטלין הדמוקרט לקחת את כל הגז לטובת השכלה ומדע ולעשות זאת בכוח כפי שסטלין הדמוקרט היה מן הסתם עושה נימרוד | 15.06.11 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": ישראמקו תעתור לבג"ץ נגד ששינסקי
18 תגובות לכתיבת תגובה