גם אני קראתי את הספר הברבור השחור. אז מה? אתה רוצה שקופות גמל לא ישקיעו את הכספים כי אולי יקרה ארוע ברבור שחור?. מה בעצם אתה מציע?

לא הבנתי אותך. אתה לא רוצה שכספים לפנסיה יושקעו בשוק ההון? אז איפוא להשקיע אותם? דבר שני: יש משהו בטוח בחיים? המשרה שלך בטוחה? הבריאות שלך בטוחה? אז למה אתה רוצה שרק בהשקעות בשוק ההון יהיה בטחון מלא?

אי אפשר לפטור משבר כלכלי כה עמוק ומשמעותי, אשר שינה רבדים רבים בכל תחומי החיים של מדינות ואנשים (יוון, איסלנד, ארה"ב - והרשימה עוד ארוכה) בטענה שזהו אירוע קיצוני בלתי צפוי... אלה החיים, מלאים בארועים כאלה ודווקא מומחי שוקי הון אמורים להיות מודעים ולקחת בחשבון ברבורים כאלה לטובת לקוחותיהם. השופטת מעניקה פטור מאחריות , ממקצועיות ומעודדת את המשך הפרדיגמה שבה, מומחי שוק ההון יודעים, חוזים ופועלים ללא אימוץ בקרות נאותות לשמירה על ההון של האזרחים. כל משקיע או סוחר פועל בסביבה של ברבורים שחורים ובד"כ מנסה לבטח עצמו כנגד ארועים אלה (אם היה יודע לנצלם היה מוסיף למקצועיותו עוד נדבך)...הפטור ההזוי שניתן לבתי ההשקעות בחומת בתי המשפט מייצרת ברבור שחור חדש....

הגשתי תביה לבית משפט לתביעות קטנות. השופטים לא מבינים בנושא וגם מפחדים לתת פסיקה נגד בית ההשקעות.

השופטת אסתר שטמר קבעה: "אנו עוסקים בשוק ההון, בהשקעות שאינן מבוטחות"... אבל הרי מדובר בכספי הפנסייה של המבוטחים, לא פחות. מה צריך להיות יותר מבוטח מזה?! ממש לא ייאמן שכך התחמקוה "פריזמה" ומנהליה הפושעים, מכל אחריות, וכנ"ל ממשלת ישראל סברשות ביבעי נתניהו, שהעבירה את קופות הגמל מהבנקים לקופות פרטיות, ללא רשות החוסים ובניגוד לרצונם.

בכל מקרה התנהלות קופות הגמל מהתחלה זו התנהגות ששערותית שקופות גמל צריכות להיות מושקעות בהשקעות סולדיות לכן חלק מהחלטת בית המשפע היא נכונה כהשקעות הניבו תשואות גבוהות מאוד הלקוחות בקופות הגמל לא התלוננו ולכן שיבינו המבצעים בקופות הגמל שהשקעות ברמת סיכון גבוהה לא משרתת את הלקוחות בעלי קופות הגמל ולכן על בעלי הקופות והמבצעים צריכים להיות ערניים לחוסכים ולכן במקרה זה עם הקופות הרויחו רווחים בלתי סבירים אזי אפשר גם להפסיד .

והוא שהורה על העברתם לחברות הביטוח. כל זה בניגוד מוחלט לעקרונות השוק החופשי שביבי עצמו ומפלגתו דוגלים, בניגד לרצון האזרחים, ורק מתוך אידיאולוגיית הגברת ה"תחרות החופשית". התוצאה - הקופות הופקרו לתחרות חסרת רסן ואזרחים רבים איבדו כשליש מחסכונותיהם. אבל אצלנו, לא רק שזה לא הוציא אזרחים לרחובות, לא רק שזה לא גרם לשינוי מדיניות כלכלית ולהפקת לקחים, זה גם לא מנע מביב,י יוזם "רפורמת בכר", לחזור לשלטון ולהמשיך להחזיק בתדמית של "מומחה לכלכלה". הציבור מטומטם (ברובו) ולכן הציבור משלם (כולו).

הקופות לוקחות מאיתנו כסף הרי הם לא הצליחו בתחזיות שלהם למה הם הסתכנו מלכתחילה? ולשאלה השנייה שאני בפלוס בעוש לא נותנים לי ריבית למרות שהבנק משתמש בכסף שלי ומרוויח מזה כאשר אני במינוס ברור שלוקחים ריבית מה קורה פה? למה אף אחד לא מסדר את העניינים האם תמיד נענש על זה שאין לנו מליונים אני מדברת על מעמד הביניים ולא על המליונרים שלעניות דעתי הם לא רבים

תשקיעו בנדל"ן , בתעודות סל, בבורסה, באיגרות חוב , הכל , רק לא לתת לאוסף המהמרים שהממשלה מגנה עליהם , לשלוט על הכספים שלכם.

בתי השקעות צריכים להפריד בין השקעות סולידיות לספקולטיביות, וחבל שבית המשפט החליט לא להתערב.

חוק פנסיה חובה חיסכון לקופת גמל קרן השתלמות כל אילו מפרנסים את הקרנות בלבד כל היתר הימור על גב החוסכים את דמי הניהול נשלם בכל מקרה זכור לי מקרה ששילמתי פרמיה שנתית לא גדולה ובאותה שנה זה היה ההפסד של הקופה ועוד גבו דמי ניהול שיא האבסורד אתה חוסך לעת זיקנה וכל מיני מהמרים חסרי אחריות מתעשרים על גבך ואולי לא ישאר לך בסופו של דבר כסף למחיה לעת זיקנה הפקרות שלא תיאמן