מכנס הוא זכר, ולכן מכנסיים הם זכרים.

כתבה מאוד מענינת, איך התפתח הלבוש תקופה אחרי תקופה ושינו אותו לפי הצורך.

כל האוכפים שקדמו לו מאוד מאוד לא נוחים לרכיבה בלי מכנסיים.

מכנסיים הדוקים והחום שהם מייצרים, פשוט הורגים את השחיינים הקטנטנים

הרבה יותר נוח. המכנסיים במיוחד אם הם הדוקות מהוות גזר דין מוות לאשכים... הרבה יותר קל לקשור על הסוס אוכף/מחצלת מאשר ללבוש מכנסיים. זאת ועוד: אם רוכבים על סוס צריך לחפש מכנסיים רחבות שמאפשרות מרחב תמרון לשובבים שם למטה ומה יותר טוב מאשר חצאית חביבה לאפשר את המרחב הזה? אני לגמרי לא משוכנע שלבישת מכנסים הוא תוצר של רכיבה על סוס. יכול להיות שמסיבות צבאיות אחרות ו/או סתם בגלל סמל סטטוס גברי העניין תפס תאוצה. לי נראה שהקור באירופה יכול להוות הסבר הרבה יותר מוצלח לעניין. פשוט קר מאוד באירופה ברוב חודשי השנה וחצאית לא מספקת הגנה מספיקה. מכנסים (ללא תחתונים כי אני מניח שלא חשבו על זה אז) מספיקים תשובה ניצחת לקור אך כמובן מהווים מדגרה נפלאה לסירחון.

למה כתבת: "הפרשים שלהם היו לובשים" במקום "הפרשים שלהם לבשו". למה לאנגלז את העברית היפיפיה שלנו?

כיום הערבי העירוני כבר החליף לרוב את השמלה במכנסיים אבל בביתו הוא עד היום מעדיף את החלוק שנראה כמו שמלה ארוכה ומתחתיה כלום,זה גם המתאים ביותר לאקלים הים תיכוני.איפה בסעודיה ניתן לראות מכנסיים?כמעט כולם שם בשמלות חוץ מלובשי המדים.

באמת.

עידן הפרשים הקרביים נגמר. אין אף סיבה שגבר רגיל, לא יזרוק את המכנסיים המיותרים לפח, ויתהדר בחצאית. זה הרבה יותר נוח

מקווה לקאמבק ביום מן הימים...

מעניין- הנשים לא לובשות מכנסיים בגלל צניעות, והגברים לא לובשים חצאיות בגלל צניעות... הכל בולשיט

ואין ספק, שמלה זה אביזר לבוש הרבה יותר נוח ואוורירי, אולי יום אחד באמת יעלם הטאבו מעניין הלבוש, ומכנסיים ידחקו לבגדי עבודה בעוד שמלה או חצאית יתפסו מקום ביום יום

שהיא כמובן - צניעות.