בסוף 2003 גוגל השיקו רשת חברתית בשם ORKUT שגם היום היא פופולרית יותר מפייסבוק במדינות מסויימות כמו ברזיל

פייסבוק נמצא בירידה אבל לא מהסיבה שאתה ציינת. אנשים מאוד מתעניינים באותם הגיגים דלוחים, ומאוד מתעניינים מדיווחים של איך קראת לזה? פעילות המעיים? אז כן, לא רק שזה מעניין, זה גם ממכר. אנשים מחוברים לפייסבוק כבר שלוש שנים, וזה לא נמאס להם. הבעיה היא שהאתר הגיע כמעט לקצה גבול היכולת. יש האטה ניכרת בגידול מספר המשתמשים, ואולי לא יהיה להם הרבה מה לחדש לנו. כל זה עלול להוביל את פייסבוק לירידה. אבל מי אני בכלל? נחייה ונראה.

וגם הרשת החברתית שגוגל הקימה בתגובה לפייסבוק נכשלה. מה שמלמד על כך שלגוגל לא היה את כוח האדם הדרוש או את המבנה הארגוני הנדרש כדי לאפשר חזון של רשת חברתית מתפקדת. גם פייסבוק, למרות הצלחתה, התקשתה עם המודל הכלכלי שלה עד לא מזמן וגם עכשיו לא ממצה במלואו את הפוטנציאל הכלכלי שיש לה כבר עכשיו עם החברים הקיימים ברשת.

לייב בלוגינג זה לא טוויטר? או אפילו חלק מפייסבוק? ולא נכון שבפייסבוק וטוויטר "האלמנט האישי בולט יותר מאשר בעבר" בדיוק כמו שנבאו? והאם לא נכון ש"הקידמה חושפת יותר תכנים"? הם התבקשו לחזות מגמות, לא את שמו של המתעשר התורן.

לפחות לפי כתבה שראיתי אצלכם בכלכליסט - פייסבוק כבר מתחילה לרדת. יש גבול לכמה אנשים יתעניינו בהגיגים דלוחים ודיווחים על פעילות המעיים של חברים מדרגה עשירית שלהם.

כתבה יפה !!!

האנשים שמדברים בהם לא חוזים את העתיד ולא מסתכלים עליו בצורה בוגרת ואחראית. הם אומרים לא מה שיהיה, אלא מה שהיו רוצים שיהיה. מה שטוב לאינטרסים שלהם. זו הסיבה שאמפריות נופלות. הן עוצמות עיניים לשינויים שלא מתרחשים דרכן ומסרבות להאמין שזה אפשרי אחרת. גם פייסבוק לא רואה איזו מהפכה עומדת לצוץ בשנים הקרובות. בעוד 3 שנים כולנו נראה אותה ונצחק על כמה עיוורים היינו. כן, גם אתה אסף גלעד.