אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בלעדי ל"כלכליסט" - עתירה נגד נוקד על מכסות החלב: "יותר קל לפגוע ברפתן חדש מאשר בשפיים וגעש"

35 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

34.
ושוב מישהו פה משתמש בחלשים
רפתן מקבל על החלב מחיר מטרה כיצד נקבע מחיר מטרה? המחיר נקבע כך ממוצע הרוחיות בין הרפתן הכי יעיל לבין הרפתן הכי פחות יעיל משמע הרפתות הקיבוציות הן היעילות ביותר והרפתות המושביות הקטנות הן הכי פחות יעילות. מכך יוצא שאם הרפתות הקטנות המושביות היו נסגרת מחיר המטרה היה יורד בלפחות חצי שקל. הקיבוצים נוח להם כך שהרפת המושבית מפרפרת.... מחיר המטרה שנקבע הוא הממוצע בין הרפת החלשה לרפת הכי חזקה מכסות החלב מחולקות באחוזים לפי גודל המכסה יצרן בעל מכסה קטנה מקבל תוספת מכסה קטנה יצרן בעל מכסה גדולה מקבל תוספת מכסה גדולה והנה לנו מעגל קסמים שידאג למצב שהקטנים ישארו קטנים והגדולים ישארו גדולים.... כל קובעי המדיניות הם קיבוצניקים ויודעים לדאוג לחבריהם הקיבוצניקים כך גם שרת החקלאות המהוללת מקיבוץ שפיים תדאג בוודאות ללחריה הקיבוצניקים ולא תפתור מצוקות כי בסוף היום היא חוזרת הביתה לקיבוץ והנה לנו מאבק שנוח להשתמש ברפתן הקטן המסכן ממושב בפריפריה מקווה שהצלחתי במעט להסביר איך נעשה עוול במסגרת החוק
יניב | 23.06.11
31.
ביום נימכרים כ-150,000 גביעי קוטג' ולכן העלה של 1 ש"ח במחיר מתרגם לעלית רווח
של כ-46,000,000 ש"ח (זה 46 מליון ש"ח שנתי) למשווקות (תנובה, שטראוס וטרה). עליה של 2 ש"ח זה עלית רווח של 92,000,000 ש"ח שנתי וכן הלאה. עכשיו אתם מבינים למה מחיר הקוטג' עלה מ-4.5 ש,ח לפני מספר שנים ל-7.5 ש"ח כאשר עלות חומרי הגלם בעולם ירדה !!!
שלום | 23.06.11
30.
כל בוקר מגלים איך הקיבוצניקים פוגעים בנו בעוד ועוד דרכים
התפיסה הקיבוצית פשטה את הרגל, אבל הכוח של הקיבוצניקים היה ועודנו אדיר לאין שעור. המאפיה שלהם במשרד החקלאות, המאפיה בנוגע להפרטת הקרקעות- החבר'ה האלה עושים על הגב שלנו, ואנחנו מאפשרים להם. הם נזכרים בנו רק בעתות משבר- שימו לב שהערבות ההדדית של הקיבוצניקים היא רק בעתות שפע- עוזרים אחד לשני להרוויח יותר על גבנו. אך כשקרסו אנחנו היינו צריכים להוציא אותם מהבוץ. כאילו שכשאנשי עיירות הפיתוח קורסים מהעדר עבודה, העדר אמצעי יצור, ומנסים להפיק משהו מהחול והעזבון שנתנו להם, מישהו מסייע להם ומחלץ אותם מהמשבר. צריל לדעת היכן להיוולד, ואיך לשמר את זה.
יקיר | 23.06.11
29.
חברים
לכל החקלאים תתעוררו ! מזמן כבר אין מי שידאג לחקלאים רק סוחטים אותם ומנצלים אותם ממילא כל מה שמתנהל במדינה זה ניהול פוליטי ואנו משלמים את המחיר כרגיל. יש אפשרות לשים לזה סוף בכמה דרכים אחד מהם זה לדעת למי לבחור ,ושנית פשוט למחות ללא הרף כפי שעושים כיום . שאו ברכה
גומי | 23.06.11
27.
כל מועצות היצור החקלאיות נועדו לדפוק את הצרכן.
רק שתבינו - טון תפוחי אדמה עולה במדינה כמו שני טון פלדה מעובדת.הזוי לחלוטין. לזה הביאו אותנו בשיטת המכסות. לא להאמין שממשל קפיטליסטי מעגן בתקופת שלטונו את הקומוניזם הצרוף. יש לבטל מיד את מועצת החלב ושאר המועצות החקלאיות. כל אחד ייצר מה שירצה,בדיוק כמו בענפי המתכת, הטכקסטיל, הבניה וכו'.
רכס חיים | 23.06.11
22.
עזבו אותכם מיצרי החלב. הם לפני פשיטת רגל
תנובה, שטראוס , טרה - אלו חברות של המאה שעברה. העולם מודרני ומתקדם והם נשארו מאחור. חרם הקוטג' הוא רק הדוגמית למה שעתיד להתחולל ואין דרך לעצור את התהליך. אני מציע לרפתן מאיזור אשקלון לחפש את שווקי המאה ה-21 - מוצרי גבינות פרימיום שימכרו בתנאי תחרות ובמחירים גבוהים
יוסי | 22.06.11
21.
החקלאם לא אשמים הם החלק החלש בייצור
דבר ראשון לעניין מכסות- רק ענפים שהם עדיין תחת מכסה בחקלאות הם ענפים רווחים. ברגע שיבטלו המכסות- הקלאים יפשטו רגל, גדולים יגדלו והקטנים יקרסו, הרווחים יקטנו בצורה דרסטית ועל מנת להרוויח החקלאי יצטרך לייצר כמות גדולה מאוד, אחרת זה לא כלכלי. והדבר הכי חשוב= החקלאים תמיד אבל תמיד ,אם מרויחים משהו הם הם החוליה החלשה מבחינת רווח. חקלאי מקבל על ליטר חלב 2.1 ש"ח , עלות ייצור לב יקרה מאוד, תשתית יקרה,מיכון מתקדם יקר, פועלים תאילנדיים יקרים, חשמל,תערובת בחיר של זהב ועוד... המחלבות הופכות ליטר חלב לעשרות ליטרים למכירה (כמה חלב באמת יש בשקית חלב? חשבתם על זה?) המחלבה גוזרת קופון,המשווק והמוכר. אם יפרסמו נתונים ניווכח לדעת שמתח הרווחים הנמוך ביותר בשרשרת הוא של החקלאי. אז תפסיקו להאמין לספינים שכולם משחררים על החקלאים.
יהודה | 22.06.11
19.
נכון קראתי פעם על המכסות בטענה שזה שומר שלא תהיה תחרות פרועה.
עכשיו אני מבין שעבדו עלי בגדול. fool me once shame on you fool me twice shame on me מדובר בקנוניה בשביל ליצור קרטל. אל תסכימו שזה ימשיך - יבוא חלב יפגע בתעשיה,הפתרון ברור פתיחת רפתות חדשות,הפסקת המכסות כמובן ולא לתת יתרון לגדולים דרך מיסוי.
אלדד | 23.06.11
17.
לכל אלה שרוצים להוריד את המכסות
אם יבטלו את המכסות , הרבה ואני מדגיש הרבה מושבניקים ובעלי רפתות קטנות יעלמו . מי שישאר יהיו הקיבוצים עם הרפתות הגדולות . לפני מספר שנים נתנו מענקים כדי לאחד רפתות , שהיצור יהיה יעיל יותר . לבטל מכסות זה דמגוגיה של אנשים שלא מבינים בחקלאות . כאשר לא יהיו מכסות ולא מחיר מטרה , המחירים לא ירדו באגורה והרפתות הקטנות והמושבניקים יעלמו . ואם משהו חושב שיבוא אבקת חלב ( אי אפשר ליבא חלב טרי) יוזיל את מחירי החלב - טועה . אז במקום שרשתות השיווק יחגגו - היבואנים יחגגו , לא תהיה סובסידיה , והממשלה רק תוסיף מס יבוא כדי להשתתף בחגיגה . הרפתנים היום לא מיליונרים , לא מתעשרים מחלב . בסך הכל מתפרנסים בכבוד עם הרבה עבודה .
קוטג | 22.06.11
8.
ל-1 והייתי מוסיף שכל רפתן ימכור במחיר ששווה לו ולא מחיר מטרה שאולי הוא מלאכותי
ולא ממש גורם לתחרות בין הרפתנים/מחלבות. ברגע שכל מושב/רפת תמכור במחיר שונה תהיה תחרות אמיתית בין המחלבות ממי לקנות. וכל רפתן יעשה את השיקול שלו כמה חלב להפיק ומה לעשות אם "העודף" חלב שישאר לו. למרות שגם היום מאות אלפי ליטרים של חלב נשפכים לביוב
סתם 1 | 22.06.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת