כתבה יפה וריאלית .

הם יורידו מחירים כי המלאים ועלויות ההאחסנה יהרגו אותם

ומחירי הנפט ירדו ל -70$ ב2013-2014

מסכים עם כותב המאמר, סבלנות ובניית אופציות אנרגיה חילופיות תוריד את מחירי הדלק באשר להערות לצריכת האוניות כולנו צרכנים זוללי אנרגיה ודלק ברכבים, ברכבות, במטוסים באוניות וכשנדע לחסוך ולחפש אנרגיות חילופיות יידעו מיד ספקיות הדלק שאין להם יותר מונופול על האנרגיה

יש להחזיר את ההגבלה לנסיעה ברכב פרטי ליום ואפילו יומים בשבוע ואז תיפטר בעית הביקוש הגובר לדלק!! אולם לצערנו גם הממשלות מרוויחות הרבה כסף ממיסוי על הדלק!!! ולכן בטווח הקרוב איני אופטימי לצערי!!! בהצלחה!!!

יקח עוד הרבה זמן עד שתהיה חלופה אמיתית ל"דלק" אנחנו משתמשים בו כבר מס' עשורים וכל התשתיות עדיין מתבססות על הזהב השחור וגם אם תגיע אנרגיה חלופית תעבורנה שנים לא מעטות עד שנמיר את הטלות באנרגיה הנוכחית ,לאנרגיה חלופית שתוכל לתת מענה לכל צרכינו. אנרגיה אחרת כרוכה בהחלפת כל אמצעי התחבורה השימושיים כיום ,רכבים , מטוסים , אוניות וכו'. זה יקרה אומנם "השינוי המיוחל" אבל יעברו שנים רבות עד שנוכל להמיר את כל האמצעים הנהוגים כיום לאנרגיה אחרת . יש תקווה אבל בוודאי לא בקרוב....

ולפיהם מחיר נפט גבוה מיד ייאלץ מדינות למצוא תחליף לנפט. כרגע, התחליף היחיד שעוד איכשהו נחשב סביר היה אנרגיה גרעינית וגם היא בדעיכה. אני מצטער, אבל אני לא שותף לאופטימיות הזו, במיוחד כשמומחים מתחילים לפזר נבואות שתואמות את מדד מחירי הסחורות מאתמול בערב. הרי כשהנפט נפל ל-26 דולר לחבית שמעתי נבואות שמחירו יירד "בקרוב" ל-25 דולר ובמקום זה הוא זינק למחירים הנוכחיים (לא הופתעתי, אבל אולי המומחים מטעם עצמם כן הופתעו). כל עוד הנפט מופק במדינות עולם שלישי לא יציבות ובעלות אג'נדה מסוכנת (אירן, ונצואלה, רוסיה, לוב, עיראק וכן הלאה) אל תבנו על שוק משוכלל ועודף היצע. פתיחת מאגרי החירום של ארה"ב היא הימור מסוכן ואפילו נואש של אובמה. 60 מיליון חביות הן צריכת הנפש של ארה"ב ל...שלושה ימים בדיוק. עם זה הם מקווים לבצע שינוי מבני בשוק הנפט העולמי? אשרי המאמין.

גם עם חבית תעלה שקל, עדיין הממשלה עוכרת ישראל, המושחתת והרקובה מכל כיוון תעלה מיסים כדי לדפוק אותנו. הדוגמא מלפני כמה שנים שמחיר חבית היה 120$ ומחיר לליטר היה נמוך מהיום ממחישה את זה טוב. בממשלה יושבים יצורים מגעילים שיש להם מטרה אחת והיא לקחת לכולנו כמה שיותר כסף בשביל הכיס שלהם. אני מוכן לשלם 50 שקל על כל לליטר על כל יום שהם ישבו בצינוק.

חברות הדלק הגדולות אינן מחלוצות החיפושים אחר אלטרנטיבה (פה ושם יש להן יוזמות אלו ואחרות בניסיון לפחות להיות בעליהן החדשים של אלטרנטיבות ליום סגריר - אך אין הן ממהרות לפתחן ואין הן ממהרות להטמיען שכן זה ימוטט את מרכז הרווח שלהן כיום). לא זאת בלבד שהן אינן מחפשות - אלא הן עושות מאמץ רב לבלום כל חיפוש כזה באמצעות הלובי החזק שיש להן בממשל (שהרי נשיאים וראשי ממשלה זקוקים לתורמים נמרצים) וכן דרך השתלטות עקיפה על מיזמים בתחום וחיסולם. ראשית הדרך לפתרון הבעיה - צעד שבלעדיו זה פשוט לא יקרה - הוא ניתוק באמצעות חקיקה של תרומות בעלי אינטרסים כאלו, ממוסדות השלטון. לראיה, תורמת גדולה לקמפיין של אובאמה למשל היא חברת האנרגיה הגרעינית אקסלון וראו זה פלא - מנכ"ל החברה מונה על ידי אובאמה לקידום נושא אנרגיה זו בארה"ב אך במקרה. ככה זה כשיש חברים וחברים כאלו דואגים להזכיר לך מהיכן באת ולאן תשוב. ברגע שחברות האנרגיה הגדולות תנותקנה מהשלטון - או אז תהא חקיקה שתסדיר את שוק האנרגיה, תעדיף מקורות אלטרנטיביים ותצמצם את הזיהום. כרגע - אין לשום מדינה בעולם אינטרס לעשות כן ולו משום שהתורמים מאוד נדיבים ואין אנו רוצים להעלות את חמתם הלא כן?

בעוד 20-30 שנה, כשהנפת יעלה 300-400 דולר, בעקבות חוסר נפט בעולם, אז החזון שלך יתממש. כל עוד אין חוסרים, הכל זה עניין של היצע וביקוש... ממש כמו מניות. אם יש מישהו שמוכן לקנות ב-200 דולר לחבית, יש מי שימכור. אגב, אנרגיה חילופית אינה זולה יותר, או מזהמת פחות, זו פשוט אנרגיה שאינה מבוססת על נפט.

הספנות חיה על מחירי הדלק זה הסיכון המרכזי שקיים בתחום הזה , במיוחד כשסוגרים עסקאות לטווח של תקופה של הובלה של טון-קילומטר, אפשר לסגור עסקה לשנתיים במחיר מסויים והדלק יכול לעלות פי 2 ולגרום לחברות ההובלה להכנס להפסדים עצומים

הכל יקר הממשלה יעלו מיסים חדשים צאו לרחובות להפגין

בארץ לא נראה שינוי כי זו מגמה לעשוק את האזרח