23. good idea or not, the guy's are millionaires ! kol hakavod ! in 7 months to get dozens of million dollars, amazing guy | 30.06.11 (ל"ת)
22. זה כמו לקבל ש'ק ! כל הפרטים על הבן אדם ובודקים את זה ואם לא משלם אז כמו בש'ק ! חושב | 29.06.11 (ל"ת)
21. ישנם הרבה חברות אמינות כמו EBAY שכבר כבר עובדות בשיטת קבל ואח"כ שלם ואחת משיטות התשלום בהם היא דרך PAY PAL כך שהבעייה(למי שזה מפריע...) היא עם EBAY ולא עם PAY PAL . DHGATE למשל... אחלה חברה, למי שמחפש סטוקים בעיקר ולא פריטים בודדים. ולא, זאת לא פרסומת.. תנסו ותיווכחו. ערן | 30.06.11 (ל"ת)
20. כשלון בדרך מאחל להם הצלחה מכל הלב אבל זה חסר סיכוי. לא ניתן לפלוש לשוק ששולטת בו אחת ויחידה. עשרות ניסו והלכו בדרכים עקיפות (תשלומים לפורנו... ויאגרה, הימורים...) כל הדברים שפייפל לא עושה (היום כבר עושה הימורים במקומות עם רגולציה). Moneybookers Neteller WebMoney ועוד עשרות - נכשלו. פייפל היא מבית EBAY. חבל לכם על הזמן. ואגב, גם לPAYPAL יש קנה עכשיו שלם אח"כ. אז לא חידשתם כלום. שי | 29.06.11 (ל"ת)
19. בהצלחה כמי שעובד בתעשייה הזו, אני חייב לציין שהשוק האמרקאי שונה לחלוטין מהשוק האירופי. בהקשר הישראלי לניתוח הסיכון אני מניח שיהיו מספר הגבלות כמו סכום הקנייה, מדינת המקור, נתוני צנזוס וכו'. השאלה העיקרית היא עד כמה החברה תהיה מוכנה לספוג הפסדים בעקבות הונאה. אני מניח שהאופצייה הזו תהיה קיימת רק לשוק האירופי ובהתחשב במידת הרגישות באירופה בכל הנוגע לצבירת מידע על לקוח המודל הנ"ל הוא בסיכון גבוהה. בוא נניח שהפלואו הוא כזה: הזמנה אצל סוחר > ספק התשלומים > יצירת חשבון > אימות נתונים וריסק > אישור קנייה ללקוח > החברה לוקחת את הריסק על עצמה הסוחר מקבל כסף > הלקוח טוען שלא הזמין את המוצר/לא משלם/טוען שזהותו נגנבה > הפסד לחברה (כל הסכום). פייפל ודומותיה גובות אחוז אחד ממחיר העסקה. אם סכום המקסימום האפשרי הוא 150 יורו אזי החברה עושה רווח של עד 1.5 יורו על כל רכישה. אם ההפסד היה גבוה מהרווח (נניח 1000 רכישות ביום שווה ל1500 יורו רווח. 10 הונאת ביום (אחוז אחד) שווה ערך לכל הרווח. כיום ספקי התשלום המקוון נעים בין 1.5 ל 5 אחוז מקרי הונאה. וזה לאחר שמקור התשלום ידוע. בכל מקרה בהצלחה זה שוק קשה וישנם הרבה מקרי הונאה. A | 29.06.11 (ל"ת)
18. סביר להניח שכדי לקבל אשראי מהמוכר החברה תצטרך לעבוד עם הבנק של הקונה וכך יוכלו להעריך סיכון סביר להניח שכדי לפתוח חשבון תצטרך להביא אישור מהבנק שיאשר לחברה באופן כל שהוא שאתה לא נוהג לקנות בלי לשלם. שם | 29.06.11 (ל"ת)
17. ממש סיפור הצלחה, עוד חברה ישראלית עם פוטנציאל ענק שנמכרת בגרושים לזרים שוודיה היא מדינה עם גודל אוכלוסיה דומה לזה של ישראל אבל עם כלכלה מפותחת בהרבה בזכות 10-15 חברות ענק שלא רואות את טבע. הכל קשור להבדלי מנטליות. המנטליות הישראלית היא למכור. אני לא מאשים את היזמים, הם צעירים ורוצים להתעשר. אבל איפה המדינה בסיפור? תאמינו לי שאפשר לעשות הרבה כדי למנוע מכירות כאלו. גלעד | 29.06.11 (ל"ת)
16. הגישה הזאת מניחה שהרמאים בד"כ הם המוכרים, בעוד בפועל, הרמאים הם כמעט תמיד הקונים, שמוצאים את הדרכים לרמות את המוכרים גם כשהקנייה מתבצעת דרך פייפאל. איפה נשמע דבר כזה שמישהו יספק סחורה לפני ששולם עליה משהו?! אני מוכרת באינטרנט ומשתמשת בפייפאל, אין מצב שאני אורזת מוצר שלא שולם עליו מלוא המחיר. | 29.06.11 (ל"ת)
15. בעיקרון גם בפייפאל אפשר לרמות באותה הדרך ויש כאלו שעושים את זה. כמובן שפייפאל בתורה דופקת משתמשים רבים סתם כך, כדי לצמצם סיכונים. אבל בפייפאל יש בסיס מידע רחב יותר לניתוח הלקוח שמסופק מאיביי. איביי זו גם הסיבה שפייפאל בכלל צמח למימדים שלו, שכן למוכרים שנדפקים אין כל כך הרבה ברירות.... מה הוא המנוף שיעמוד מאחורי המיזם הזה? ומהיכן יגיע המידע על הלקוח כאן? הרי "קרדיט רייטינג" קיים רק במדינות מצומצמות... מס' 10- אהבתי את תגובתך. | 29.06.11 (ל"ת)
14. מס' 11 , בנקים עונים על שאילתות? זה נשמע כמו שנת 1952, שמעת כבר על Credit Rating ? או שבארץ לובשים חליפה והלכים לדבר על מנהל הבנק? אלי | 29.06.11 (ל"ת)
10. fכל העיקרון זה מעקב הרעיון של הקבוצה מבוסס על חברה שלמה שתנהל את הסיכונים של הפסד ורווח בעבור הגוף המפתח והמשווק. כלומר אנלייזר תתן את הסבירות של מרמה עיסקית ותייצר מערכת של איסוף מידע לגבי כל לקוח מחולק לתת פרופילים של סיכון ללקוחות. וכך כשמר X יבוא לרכוש דיסק או ספר דרך האתר הוא מיידית ייסוווג לרמת סיכון מסויימת ולפי כדאיות המעקב יכנס לקבוצת מעקב פעיל בפרופיל לקוח. במילים אחרות כל הלקוחות במעקב ומחוייבים לאמת פרטים מסויימים אך לא את אמצעי התשלום. במוצרי קמעונאות טריוויאליים כמעט ולא יהיה מעקב בעוד שבמוצרים מתקדמים יותר כמו מוצרי אלקטרוניקה ,תכשיטים ומוצרים דומים במחיריהם יהייה מעקב אוטומטי אחר הלקוח. דרך שמו וההיסטוריה המקומית שלו במדינתו -- בעיקר דרך הבנקים שעונים לשאילתות חשבון בנק שמופנות אליהם אוטומטית דרך מערכות המידע הפנימיות. ולכן יהיה אפשרי לקנות מוצר אך ורק אם הוא זול יחסית ואין לך שום היסטוריה מפוקפקת בבנק שלך או בבנק קודם. בכל מדינה. כל המערכת מבוססת שיטת אח גדול שיודע כבר מלפני שהזמנת פריט מאיזה מחיר מותר לך לקנות ללא מעקב רציני יותר. ואם אתה בעל הסטוריה של אוברדראפט או חשבונות סגורים מרובים או לקוח מוגבל ,תמנע ממך הזכות לרכוש מוצרים מתחום מחירים מסויים ומעלה אוטומטית על מנת למנוע הפסד לחברה. בשביל זה צריך את אנאליסט כדי שמישהו יהיה אנאלי. Anon | 29.06.11 (ל"ת)
5. מי שרוצה לקנות והחליט - קונה! התשלום לא משחק תפקיד תשאלו את הנשואות רדופות המשכנתא בישראל...... קונים דירה כמו איזה פסטרמה | 29.06.11 (ל"ת)
4. הגיון עסקי... מעניין נאמר. אפילו באירופה המוכרים לא כל כך תמימים. אין צורך לציין שבארה"ב זה פשוט לא יקרה - שוק הקניות האמריקאי פשוט לא עובד ככה בעיקר בגלל עניינים אחרים שחבל שהישמים לא טרחו לבדוק. בארה"ב אין מצב לבצע שום טרנזאקציה ברשת ללא זיהוי ואימות זיהוי. זה קשור בעיקר לפאניקת ה-udentity theaft שלהם. | 29.06.11 (ל"ת)
3. 1. עזוב ישראלים. מה אם רעבים ברואנדה יזמינו מזון? שאין להם כסף לשלם תמורתו? זה מוסרי לדרוש זאת מהם? | 29.06.11 (ל"ת)
2. הערות בונות וחשובות! 1. יישר כוח. 2. נשמח להתעדכן על השת"פ המוצלח הזה. 3. מי ייתן ונחזה באיקאה #2. 4. אני אישית הייתי מוכן לקנות ורק לאחר מכן בוודאות הייתי משלם. 5. כבוד להייטק והיזמות הישראלית. המסתורי | 29.06.11 (ל"ת)
1. מעניין איך הם ייתגברו על הישראלי שנקרא הקומבינטור באירופה אני יכול להבין שהאנשים או יותר נכון 99.8 % כן יישלמו עבור הפריט לאחר קבלתו.. אבל בישראל?? עם הישראלי המצוי?שחושב שאין על מי לסמוך? וחושב שכולם מרמים אותו והוא חייב,אבל חייב מאוד ''לדפוק'' אותם חזרה?! מעניין איך ייתגברו על זה.. עופר | 29.06.11 (ל"ת)
פייפאל תשלם: שבדי וישראלי נגד ענקיות התשלומים מארה"ב
26 תגובות לכתיבת תגובה