אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בדרך: העלאת גיל הפרישה לנשים ל-67; ישראל ביתנו מאיימים במשבר קואליציוני

112 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
111.
לכל הגברים שמרשים לעצמם להסכים עם שיוויון זכויות בין נשים לגברים
אל תשכחו שמי שעוזר לכם בגידול הילדים - זה ההורים (בעיקר הסבתא) אם הסבתא תעבוד עד גיל 67 - מי יגדל את הילדים שלכם - לא, כי אתם פשוט עסוקים בעבודה אה, וגם הנשים שלכם כי כולנו נלחמים על רמת החיים כדי שהילדים לא יפגעו בסופו של דבר הנפגעים הישירים מכל שיוויון הזכויות הזה זה רק הילדים(!) אם היה שיוויון זכויות או אם נשים היו מוערכות מספיק - למה השכר ותנאי התעסוקה לא שווים??? אז תעשו טובה ותרגיעו ובמקום לבוא נגד הנשים תצביעו בעדן
מאוכזבת | 30.06.11
110.
חברים, עובדים עלינו, תתעוררו !
שלטון ההון מנצל אותנו בכל דרך אפשרית ! אנחנו עובדים 10 שעות ביום ולא גומרים את החודש רק בשביל שהממשלה תתעשר על חשבונינו. קואלציית צעירי המהפכה קוראת לשינוי בכל התחומים, להחזרת השלטון לאזרחים, החזרת הדמוקרטיה ועוד.. אנחנו מארגנים גם הפגנה. חפשו אותנו !
בנאדם | 30.06.11
109.
נשים יותר סתלבטניות מגברים
למרות כל זאת אי אפשר להמשיך ולהעלות כל הזמן, כבר עכשיו נמאס לי מכל הזמן עבודה עבודה, איך יכול אדם לעבוד 47 שנים כמעט רצוף בלי להפסיק, וגם בארץ ימי חופשה בחוק זה שבועיים לא חודשיים כמו בגרמניה, עדיין לכל מי שמעוניין לדעת כיום ניתן להצהיר על פרישה מוקדמת בגיל שישים, ואז פשוט לקבל פחות פנסיה מהאלף שקל הרבים מדי שמקבלים מביטוח לאומי. תודה.
קובי | 30.06.11
106.
פשש.. מחמם את הלב לראות שגברי ישראל כל כך פמיניסטיים
לכל גברברי ישראל השובינסטית שפתאום דורשים שיוויון. חצופים שכמותכם, ולהלחם כך על שיוויון כיום בין נשים לגברים בשוק העבודה, אתם גם נלחמים? אל תטרחו לענות, זו שאלה רטורית. בארץ שבה נשים עובדות כפול, גם בחוץ וגם בבית, כי הרי הגבר הישראלי המצוי הוא אפנדי, מרוויחות הרבה פחות מהגבר באותה משרה, עובדות בעבודות לא מתגמלות וכאשר הילד חולה, מי עוזבת את העבודה? בואו ננחש ביחד. פתאום אתם דורשים שיוויון וגיל פרישה זהה? ומי בדיוק יעסיק את הנשים בגיל המבוגר, אתם? צבועים שכמוכם
יעלה | 29.06.11
105.
להוריד גיל הפרישה לגברים חזרה ל-65
בגלל מספר מועט של מנהלי קרנות תאבי משכורות ענק וחוסר מוטיבציה לדאוג לעמיתי הקופות והקרנות אך עם תאבון אדיר להעלאת דמי הניהול ללא שום פיקוח - נאלצה הממשלה להעלות את גיל הפרישה של הגברים וכעת של הנשים. זה רק בגלל בעיות "אקטואריה" ולא בגלל רצון של העובדים עצמם.
סולי | 29.06.11
102.
מדינה של נוכלים-פוליטיקאיים מושחתים!!!
הגיע הזמן שכל החילוניים ירימו את הראש במדינה ונפסיק להיות אזרחים סוג ב'!! שיקצצו את כ-ל הקצבאות לאברכים/דתיים/אוכלי חינם ויחזירו לי את הפנסיה שלי!! אני רוצה לראות מי יעסיק אותי בגיל 60-67...בושה וחרפה! מי שהחליט כנראה שכח איך אמא שלו נראית...
רונה | 29.06.11
101.
תגובה ל - 77
גם אנחנו רוצים שיוויון בהכל !!!!!!!!!!! עבודה בחוץ באותה כמות של שעות (40 שעות שבועיות), טיפול בילדים ומשרה נוספת בבית (חצי חצי), אם אישתי מרוויחה הרבה יותר ממני אני מוכן להישאר בבית ולטפל בבית ובילדים (לבד, בלי עזרה), נשים יורידו זבל בדיוק כמו גברים, יתקנו את הדרוש תיקון בבית, יהרגו ג'וקים, חולדות, נחשים (לפי הצורך), שירות צבאי של שלוש שנים לגברים ונשים, מילואים לנשים בדיוק כמו לגברים (עוד כ - 5 שנים מהחיים לקרביים), נשים לוחמות לצד גברים, נשים מתות בקרב לצד גברים, בגירושין ילדים "ילכו עם אבא" בכמות זהה לילדים ש"ילכו עם אימא", מזונות ישולמו לגברים במידה ונשים מרוויחות יותר, אלא שלא תשלמנה תשבנה בכלא בדיוק כמו גברים, נשים שלא נותנות גט לבעלים ישבו בכלא בדיוק כמו גברים, לפנסיה יוצאים באותו גיל, חופשת לידה תינתן לשני ההורים (החלק הראשון לאישה כדי שתתאושש מהלידה), גבר יקום בלילה לילד שלו לא פחות מהאישה, יחתל את התינוקות ויקח אותם לגן, באותה מידה. וכן, שכר זהה, לחלוטין, לגברים ונשים !!!!!!!!!!! על אותה משרה, אותו שכר. אני לחלוטין בעד. רק משהו אחד אני לא יכול להסכים, הלוואי שיכולתי. אני לא יכול ללדת. זה ישאר החלק שלך. בתמורה נותן לך האל 5 שנות מחייה נוספות עלינו הגברים. תאמיני לי, הייתי מתחלף איתך. להביא חיים לעולם......הלוואי ויכולתי. הקטע הוא שעד היום מצאתי רק אישה אחת שמוכנה להסכם הזה. אחת !!!!!!!!
גבר | 29.06.11
98.
77 צודקת.כל הפרימיטיבים כנסו והפנימו!!!גברים מטומטמים!!!כמה רוע בלי שום היגיון מאחורי זה!!!
כאשר אישה תביא הביתה אותה הכנסה כמו הגברים ולא תגדל את הילדים לבד אפשר יהיה לדבר על השוואת גיל הפרישה לזה של הגברים!!!חצופים!!!אתם רוצים שאישה שלכם בגיל 60+ תנקה שירותים או תעבוד כקופאית או במפעל תמורת שכר מינימום במקרה הטוב,ובמקרה הרע תקבל הבטחת הכנסה מיזערית?!כי זה מה שמחכה לה בגיל הזה.בכל זאת,לגברים יש יותר הזדמנויות עבודה,אפילו בגיל הזה.יכולים לעבוד כמאבטחים או בודקים במסעדות או סופרים ולקבל יותר ממינימום.
אישה זועמת | 29.06.11
96.
רוב חברי הוועדה הם מצד שומרי הכספים בביטוח לאומי-לא יתנו לנו אגורה מכספנו !!!!!
בראש הוועדה שמינה השר שטייניץ יעמוד הממונה על התקציבים באוצר, ד"ר אודי ניסן, חברי הוועדה נמנים קרנית פלוג, ראש חטיבת המחקר בבנק ישראל; פרופ' יוג'ין קנדל, ראש המועצה הלאומית לכלכלה; פרופ' איתן שישינסקי מהאוניברסיטה העיברית ופרופ' אפרים צדקה מאוניברסיטת תל אביב, אשר משמשים גם כחברים בוועדה לאיתנות פיננסית של המוסד לביטוח לאומי; ורד סוויד, מנכ"ל הרשות לקידום מעמד האישה; אסתר דומיניסיני, מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי, וכן נציגים של לשכת המסחר והתאחדות התעשיינים רוב "חברי הוועדה" אינם אוביקטיביים-אנחנו נגיע לקבר לפני שנראה את כספנו וזכויותנו !
תקראו מי בועדה !! | 29.06.11
93.
שוויון
הפמיניזם מזמן עבר כל פרופורציה ועכשיו הוא מקבל כגמולו. מלכתכילה לא צריך להיות שווין בין נשים לגברים, חלק מהיופי הנשי הוא המעמד העדין אך הפגיע של האישה. אין בזה שום דבר פסול להיות שונים אחד מהשני - כך נוצרנו. מעבר לקח, אם כבר רצו שוויון אז אין שום סיבה שהוא לא יהיה מלא.
איתן | 29.06.11
92.
נראה את כל הגברים החכמים מתחלפים עם הנשים בשכר.
שוויון ההזדמנויות לא קיים כבר מזמן !!! נשים לא מוצאות עבודה בגילים נמוכים מ - 60. מי שעובדת , שכרה נמוך משמעותית משל גבר באותה עבודה. על איזה שוויון אתם מדברים בדיוק. בצמרת יד רוחצת יד, היום נחליט ככה ומחר כשנעזוב את התפקיד, נקבל ג'וב אצל אחד התייקונים שאצלם מונחים כספי הפנסיה של כולם. הם ימשיכו ליצבור עוד ועוד.... אלה פני המדינה ,כי אלה פני ראשיה !!!!!
רותי | 29.06.11
91.
כל הכבוד לועדת ניסן - בנעמ"ת צריכים ללמוד את משמעות המילה שוויון.
כמה קל לילל על זה שלנשים מבוגרות קשה. ומה לגבי גברים מבוגרים שעובדים בעבודות שוחקות שנים ממושכות? להם קל? הלוואי וגיל הפרישה יוקדם, אולם הוא חייב להיות שווה לשני המינים: גברים ונשים. וכל הכבוד לועדת ניסן שהיה להם את האומץ הדרוש כדי להגיע למסקנות הצודקות.
ירון | 29.06.11
86.
מישהו השתגע - לעלות על בריקדות
כשתגיעו לגיל 60 ותתחילו לתפו מחלות, בעיקר בעקבות חיי עבודה קשים, תרגישו שלא לא נותרו לכם שנים רבות לחיות. באים הנבלות של הליכוד ומפילים עלינו גזירות כל שני וחמישי וכעת גם מקצרים לנשים (אני גבר) את החיים לאחר שקיצרו לנו את החיים בממוצע מ - 12 שנים ל - 7 שנים. אני אומר לכם, זה לא יעבור. הליכוד בראשות ביבי הם חבורת נוכלים וגנבים שגוזלים דמים כדי להעשיר את הדתיים (ולשמור על הכא) ואת מקורביהם. העם הנבער בוחר את ביבי הנוכל והוא אינו מבין שהאיש הזה נוכל ואינו מנהיג כלל וכלל. להוריד אותם !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
קולולוש | 29.06.11
82.
הקפיטליזם פושט את הרגל!!!
אלה הסימנים הראשונים, מעמד הביניים נשחק יותר ויותר ומהווה את מרבית האוכלוסיה, הקוטג׳ זו רק התחלת המאבק, חובה עלינו להמשיך ולהביע נחרצות את דעתנו ולדאוג לזכויותינו, ביבי העלה את גיל הפרישה ל 67 בקדנציה הקודמת שלו ועכשיו גם לנשים והיד עוד נטויה...
רועי | 29.06.11
79.
מה רע בהמלצה שלהם בדיוק ?
לא מבין מה רע בהמלצה של הוועדה, לא ביקשתם שיוויון ? כל מה שאתן יכולות לומר הוא שיתכן שיש קיפוח בנושא השכר - שם אולי יש לכם על מה להתלונן, אני בעד לפתור את הבעיה שם (אם קיימת). אבל מה הבעיה בדיוק פה ? למה שגבר יעבוד עד גיל 67 ואישה לא ? אם כבר, בגלל תוחלת החיים הארוכה יותר של נשים הגיוני היה שהן יעבדו יותר. פשוט נמאס מהצביעות של ארגוני הנשים ! הדבר האחרון שאתן רוצות הוא שיוויון, מה שאתן רוצות הוא להשיג כל יתרון אפשרי על המין הגברי ולדכא את המין הגברי ככל האפשר. זהו, די. לא ניתן לכן.
הגיוני | 29.06.11
77.
כן- אנחנו רוצות שיוויון בהההככככל- גם בהריון, לידה טיפול בילדים ומשרה נוספת בבית
שגברים גם יכנסו להריון, יחוו לידה יניקו ויגדלו ילדים כמונו, בנוסף, יהיו גם עקרי בית בנוסף לעבודה בחוץ. אחרי יום עבודה בחוץ- שלא ילכו לנוח ויאמרו שהם עייפים ואנו נצטרך להתחשב בהם כי הם מביאים משכורת גבוהה יותר, כי מה לעשות נשים גם אם הן עובדות מספר זהה של שעות לגברים (ולמתחקמים- רווק ורווקה מרוויחים אותו שכר? שקרן מי שיכתוב שכן) הם מרווחים יותר. וביננו- גבר שיעבוד 10 שעות ואישה -אמא לילדים שתעבוד אותו מספר שעות- החברה תוקיע אותה ותאמר שהיא מזניחה את ילדיה מה שלא יקרה לגבר - אבא. ובכלל- אני בעד הורדת גיל הפרישה לגברים- מה קרה הם חמורי עבודה?
 | 29.06.11
75.
קודם שהממשלה תקבל נשים לעבודה בגיל 50+ ואז נצא לפנסיה-אבל רובנו מובטלות מגיל 50
הממשלה שהיא בעצם הועד של האזרחים והמעסיק הגדול ביותר במשק-לא מקבלת לעבודה אנשים מעל גיל 35 !!!!! נשים רבות עובדות בשכר MIN בעבודה קשה וללא תנאים, ואלפים מהן אינן מצליחות להשתלב בשוק העבודה מעל גיל 50. אז להחזיק אותן ברעב ללא עבודה וללא פנסיה-עד לגיל זיקנה-זה רוע לב, נבזות והתעללות יש למישהו מושג כמה נשים בשכר נמוך הן המפרנס היחיד של המשפחה? !!!!! קודם תשנו את חוקי הקבלה לעבודה-כך שתהיה עדיפות לבני 50-60 ואל תשליכונו לעת זיקנה לחרפת רעב !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
איזו חוצפה של ועדת גזל !!!!!!! | 29.06.11
74.
מי בכלל צריך הגדרה של גיל פרישה מנדטורי????
מה הקטע המטומטם הזה? אם אני רוצה לפרוש בגיל 50 ולקבל קצבה קטנה הרבה יותר, זו בעיה שלי. באותה מידה, אם בא לי לפרוש בגיל 75, אז זו צריכה גם כן להיות החלטה שלי. תסתכלו קצת מה קורה במדינות אחרות, שבהן לא מאלצים אנשים בני 67 לפרוש ואז הם חיים מהיד לפה כי מה שהם צברו לא מספיק להם לכלום...
משה | 29.06.11
69.
לכל הגברים הצבועים, תתביישו!
קודם שישוו את השכר ואת ההזדמנויות לנשים, אחר כך תדברו על שוויון בהרעת התנאים! כשרוצים להרע לנשים את התנאים פתאום אתם רוצים שוויון ומתעלמים בציניות מחוסר השוויון המשווע שעדיין קיים בכל שאר הפרמטרים החשובים כמו שכר ושוויון הזדמנויות. איזו צביעות מגעילה!
g/ | 29.06.11
68.
רק בישראל אתה עובר מהעבודה ישר למחלקה גריאטרית
גיל פרישה 67?! זה מבוגר גם לגברים וגם לנשים!! זה 3מ שנים לפני גיל 70 ורוב בני האדם בגיל 70+ כבר לא כל כך בריאים וחזקים להתחיל "להנות מהחיים" אחרי 40 שנות עבודה. ממש ביזיון, לא מספיק שבישראל אתה עובד במשך 40 שנה כ 12 שעות ביום תמורת רבע מהשכר במדינות המערב התקדמות, עם כמות ימי החופשה הנמוכה בעולם המערבי, עם משכורת גלובלית כדי שיכולו לחלוב אותך כמה שיותר ועכשיו גיל הפנסיה עולה ואין פוצה פה ומצפצף?! גם גברים וגם נשים צריכים להתאחד לגבי העניין הזה ולהקים זעקה לא ייתכן שאנשים יעבדו כעבדים כמעט עד גיל 70!!!. הקפיטליזם החזירי נוגס במעט הזכויות שעוד נשארו לעובדים ולמעמד הביניים במדינה הזאת. כמה אפשר להעמיס על הציבור? כמה???
 | 29.06.11
55.
מה בין שוויון לשווה ?
שוויון אין פירושו שכולם מקבלים או נותנים אותו דבר. לדוגמא: בחלוקה שווה גם פואד וגם בר רפאלי יקבלו מכנסיים מידה 40 בחלוקה שוויונית, בר תקבל מכנס במידה 30, ופואד יקבל מכנס במידה 60. זה שוויון. ולכן השוואה אוטומטית של גיל הפרישה ללא התחשבות במכלול הפרמטרים, היא במקרה הטוב בורות, ובמקרה הרע, רשעות. בכל מקרה האזרח הקטן נדפק בסוף. ושיהיה רק טוב
בלה בלה | 29.06.11
51.
הם חיים בסרט! קודם שישוו את שכר הנשים לשכר הגברים ושתהיה בכלל עבודה
לנשים מעל גיל 40 קשה עד בלתי אפשרי למצוא עבודה, אם זה לא היה עצוב הייתי מצוחקת מהרעיון להעלות את גיל הפרישה.. לצערי, אצטרך להמתין עוד שנים רבות ולקבל פרוטות כשיגיע המועד. מקומות רבים מפטרים נשים מעל גיל 40 כדי להחליפן בצעירות, ואין כמעט היענות למשלוח קו"ח, שלא לדבר על זימון לראיונות. בקיצור, קודם שתהיה עבודה, אח"כ נדבר על פרישה מהעבודה!
מור | 29.06.11
46.
אכן יש להשוות את גיל הפרישה, אך הוא צריך להיות 60 לשניהם!
אני לא מכירה אף בן 45+ שפוטר מעבודתו ואח"כ מצא שוב עבודה... אנשים עם תארים שניים ושלישיים לא מוצאים עבודה בגילאים האלה לאחר פיטורים. ועולם התעסוקה הולך ונעשה תחרותי משנה לשנה. איך אפשר להעלות שוב ושוב את גיל הפרישה לנשים ולגברים כאשר למצוא עבודה בגילאים האלו נעשה בלתי אפשרי? נכון שיש להשוות את גיל הפרישה לנשים ולגברים, אך יש להורידו ל-60!
אטומים | 29.06.11
40.
סוף סוף מדינה מתוקנת ושיוויונית. נשים עובדים בעבודות מינימום כי זה מה שהן רוצות
מזכירות, קופאיות בסופר. הן מחפשות להתחתן, הבעל ירוויח את הכסף העיקרי והן אחר כך גם ככה יעשו אולי ילד ולא יהיה להם זמן למקצוע כי צריך ב16 לאסוף את הילד זה שאתן מקבלות מינימום זה רק בגללכן. יש הרבה מקצועות שיש בו רוב גברי סתם בלי שום סיבה. השיוויון צריך להתחיל מהיכן שהוא. מעניין בת כמה ליבני שהיא נעלבה ככה כי יש לי תחושה שיש קשר בין הדברים...
שחר2 | 29.06.11
33.
צריך להעלות לכולם - גברים ונשים את גיל הפרישה ל-85
ככה הסיכוי שביטוח לאומי וקרנות הפנסיה ישלמו משהו לאזרחי המדינה, עוד בימי חייהם, הוא אפסי. העיקר שכל חודש גונבים אותי במשכורת. "כשתהיה זקן זה ישתלם לך" אומרים לי. נכון, בקצב הזה - בכסף שאקבל ישתלם לי לקנות שיניים תותבות וחלקת קבר!
עבד נולדת וגם תמות | 29.06.11
31.
אין לכן שום טיעון שאינו נכון גם לגברים, שיוויון + שימור פרבילגיות
מה הפמינסטיות בשקל אומרות בעצם: אנחנו רוצים את כל היתרונות שיש לגברים וגם את היתרונות שיש לנשים, אך לגברים אסור לקבלם בשם ה... בעצם אין לי, הא נזכרתי, חלקנו יולדות, בזמן שאתם סתם עובדים 10 שעות ביום, עושים 3 שנים צבא, מתים בכול המלחמות והעבודות המסוכנות, דואגים לפרנסה. אין לי דבר נגד נשים, רק באתי להדגיש, שגם לנו יש דברים פחות נעימים בחיים.
המוכיח | 29.06.11
27.
די כבר לעשוק את האזרחים !!!
למה לא לעשות את גיל הפרישה 60 לגברים ולנשים ? למה שאנשים בגיל הזה ששילמו במהלך חייהם מאות אלפי שקלים ואף יותר מיסים למינהם, לא יכולים ליהנות בגיל 60 מהחיים שלהם ? מה הבעיה שאדון וגברת בגיל 60 יחיו חיים אחרים בגיל הזה כל עוד הם יכולים נפשית ורפואית. שילכו לדוג, שיסעו לחול,שילכו לים,שיעשו טיול קראוונים בארה"ב, טיול חובק עולם בכדור פורח. לא קל לחיות תחת כל המיסים של המדינה הזו ובכל זאת, תנו לאנשים מבוגרים 20-30 שנה (במקרה הטוב) לבלות בכיף לפני שהם הופכים להיות נטל על משפחתם על החברה ועל המדינה. אתם כל פעם רוצים להעלות את גיל הפרישה לממוצע תוחלת החיים כדי להגיע למצב שהבנאדם יוצא לפנסיה ומת ? די כבר.
בן 33 | 29.06.11
26.
העלאת גיל הפרישה ל67 למבוטחים בפנסיה חדשה זו גניבה לאור יום
הקרנות מאוזנות אקטוארית מה קרה-בגלל שהקרנות הוותיקות הפסידו העלו את הגיל פרישה ואח"כ דפקו את כל המבוטחים שנמצאים בקרנות החדשות שם יש איזון אקטוארי. זה גועל נפש המדינה לא מוותרת על הכנסות ממיסים ומכריחה את האזרחים לעבוד עד גיל 67-זו חוצפה שלא נותנים לאדם אפשרות להגדיל את ההפרשה לפנסיה ולצאת בגיל מוקדם יותר. בישראל-לא נותנים לחיות,תעבוד עד שתמות
יוני | 29.06.11
24.
העלאת גיל פרישה לנשים זה לא צודק ויעשה עוול להרבה נשים במדינה...
אני פרשתי מכל מיני סיבות ממקום עבודתי בגיל 57 ,כעת אני צריכה להמתין לקצבת ביטוח לאומי עד לגיל 63 , ועכשיו הם רוצים להעלות את הגיל ל- 67 הם הגזימו בגדול... לא ניתן להם לעשות את זה.... נשים הרימו את קולכם.... בהצלחה!
תיקי | 29.06.11
21.
זה עוד אסון למדינת ישראל !
נראה שבממשלה ובכנסת יושבים אנשים מנותקים לחלוטין מהמציאות. העלאת מחיר הדלק ואי הורדת המס על ידי הממשלה - אז הממשלה תרוויח קצת פחות ממיסים ולא "תשפר" את תנאי חברי הכנסת... אבל אזרחים יוכלו לנסוע לעבודה. אם תשלמו על דלק, אולי לא תעלו את מחירו בקלות כזו. מישהו מהכנסת משלם על דלק שלו או של משפחתו ? לא, הא ? ההתנגדות של ההמשלה להטיל מיסים על קניית דירות ע"י תושבי חוץ ובכך להגדיל את קופת המדינה ולעזור בעוד משהו למצוקת הדיור. למישהו בממשלה או לילדיהם יש בעיית דיור ? לא, הא... שינויים בתחבורה ציבורית - שינויים חד צדדים, שמסתמכים על מחקרים מלפני 10 שנים והעלאת מחיר הנסיעה בתחבורה הציבורית. מישהו ממשרד התחבורה שקבע את ההחלטות הללו ומהעיריות נוסע בתחבורה ציבורית ? לא, הא.... משהו מהוועדה הזו שרוצה להעלות את גיל הפרישה של הנשים ל-64 ואח"כ ל-67 יכול לדמיין את עצמו / אמא שלו / אשתו / אחותו עובדת בקו מפעל כלשהו בגיל כזה ? לא, הא... וכל מה שמטריד את הממשלה זה הקוטג'.... מדינה מפגרת. אני מבררת על אפשרות לרדת מהארץ. אין פה עתיד
דנה | 29.06.11
15.
מצד שני, נשים חיות 4 שנים יותר מגברים
תוחלת החיים בישראל לאישה היא כ-82 שנה, לעומת 78 שנים אצל הגברים. לפיכך, ע"פ חוק הפנסיה הנוכחי וההצעה להעלות את גיל הפנסיה לנשים ל-64 שנים, אשה ממוצעת נמצאת בפנסיה כ-18 שנה, בעוד גבר ממוצע נמצא בפנסיה רק כ-11 שנה. פירוש הדבר שאישה מקבלת תשלומי פנסיה וביטוח לאומי לאורך תקופה ארוכה בכ-50 אחוז מאשר גבר! לכך יש להוסיף את העובדה שנשים כבר זוכות להטבה מול גברים בכך ששירות החובה שלהן בצה"ל נמשך 12-15 חודשים פחות מאשר שירות החובה של גברים. לכן מן הראוי לפחות להשוות את גיל הפרישה לנשים ובכך לקזז מעט את אי-השוויון הקיים בין המינים.
א.א. | 29.06.11
12.
ממשלה שנלחמת באזרחיה בכל דרך אפשרית. לא מעסיקים נשים מבוגרות, והנטל על נשים במדינה הפרימיטיבית הזו
גדול עשרת מונים מהנטל על גברים. נשים יולדות ועובדות במשרה כפולה גם בבית, והן נשחקות הרבה יותר מגברים. נמאס מהתירוצים היצירתיים לא לתת לאנשים את מה שעבדו עליו ושילמו מס כל חייהם! מנאס! נשים יקרות - בואו נבעיר את הרחובות כמו באתונה. עד מתי נשתוק ככבשים?
שירלי | 29.06.11
11.
מה קרה לשוויון
אני לא מבין את הארגונים הפמיניסטיים האלה שנלחמים כל הזמן כדי להוכיח שאשה שווה בעבודה כמו גבר ונלחמים על שוויון משכורות זכויות והזדמנויות , פתאום כשרוצים להשוות את הפנסיה ( שבינינו זה עדיין לטובת נשים כי הם חיות יותר ) אז נשים הם כולם מורות שנשחקות ומרוויחות מינימום
גבר גבר | 29.06.11
9.
צריך להקים מחאה ציבורית לגבי העלאת גיל הפרישה לנשים
לגברים העלו את גיל הפרישה בשנתיים מ-65 ל-67 לנשים רוצים להעלות את גיל הפרישה ב-7 שנים מ-60 ל-67 !!! המשמעות היא שמי שפורשת מהעבודה בגיל 60 לא תקבל קיצבת זקנה ופנסיה עד גיל 67 !!! זה חסכון אדיר לממשלה בכספי הביטוח הלאומי אבל הפסד כספי ענק לנשים שישארו בבית ללא קבצת זקנה וללא פנסיה לאחר שחסכו כל חייהם !!! נראה לי שחלק גדול מהנשים לא מבין את המשמעות מאחורי ההחלטה. זה לא שיוויון זכויות - זו פגיעה בזכויות. נשים שרוצות, כבר היום על פי חוק יכולות להמשיך לעבוד עד גיל 67. ומה עם נשים שלא מתאפשר להן להמשיך לעבוד ? כיצד יתקיימו ?
ציפי | 29.06.11
5.
כמה צביעות בפמינזם, השקר הגדול מתגלה!
הן רוצות שויון מוחלט, בכל! כמו הגברים בצבא, כמו הגברים בעבודה, כמו הגברים בשכר, כמו הגברים בהכל. אבל כשזה מגיע לדבר שלא משתלם להם אזי הנשים מסכנות ולא יכולות להיות בדיוק כמו הגברים......... כמה צביעות וכמה עורמה בפמינזם, יצא המרצע מן השק, הכל שקר וכזב.
דויד | 29.06.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת