מטייל וחצי בשבוע במזג אוויר טוב? אתה שקרן וגם חוצפן אני מקווה שלא יאשרו לך להקים מאהל ליד כביש 90 בן גוריון עאלק

יש הרבה שטחים שאפשר להקים שם מלון מלבד המקום הייחודי הזה.

יש רגעים בחייה של מדינה שאפשר כבר לדעת שמישהו אי שם בעתיד יקונן עליהם. עמק ססגון הוא בעצם כמו כמו פארק יוסמיטי עבורינו, מעין פנינה מרהיבה של טבע בראשיתי שרק אלוהים יכול היה לצור. ואז מגיעה החמדנות, אותה תכונה אנושית שבגללה הפלנטה והאנושות נראים כפי שהם. אנשים טובים נאבקים בכוחות ההרס- עמק ססגון הוא רגע שבו אפשר לעצור את הרחמדנות הזו עבור כולנו.

זהו מקרה דומה לפלמחים, בצת, חוף דיאמונד בצפון הכנרת ועוד. יזמות חדשות על בסיס תכניות מתאר ישנות שנעשו מתוך מודעות סביבתית נמוכה. הגיע הזמן שהכנסת תחוקק חוק פג-תוקף לתכניות, בדיוק כמו תאריך התפוגה הרשום על כל גביע קוטג'. ויפה שעה אחת קודם

א' ליזם לא היו את כל האישורים להתחיל בבניה כשעלתה מן הציבור המחאה. ב' המענק אושר ע"י מרכז ההשקעות תוך ידיעה שהנושא נידון בבית המשפט, שבוע בלבד לפני הכרעת הדין. ג' בית המשפט עצר את הפרוייקט לא בגלל עיינה היפות של עורכת הדין. אלא בגלל "פגיעה חמורה בשלטון החוק" שנעשתה ע"י יזמי הפרוייקט ומי שאישר אותו. ד' דו"ח אובייקטיבי ראשון בישראל שהוזמן ע"י הועדה המחוזית בהוראת בית המשפט קבע שבניה בעמק ססגון "תהיה פגיעה בנוף ברמה הלאומית" והמליץ על אלטרנטיבות. ה' הערבה הדרומית שוקקת פעילות יזמית מסוגים שונים: תיירות, אנרגיה מתחדשת, חקלאות ומה לא. פגיעה באיגרא אינה פגיעה ביזמות בדרום, אלא פגיעה באיגרא...

כל מה שהם מחפשים כרישי הנדל"ן ואנשי העסקים האלה זה לגלגל עוד ועוד מליונים תוך שהם רוכבים על כל מה שניקרא בדרכם. אין הגיון בלהקים מפלצת בטון בתימנע, המקום מיוחד וייחודי צריך לבקר כדי להבין, מלון פשוט יחריב אותו, המקום צריך להישאר כמו שהוא בלי שום תוספת יד אדם שתהרוס אותו. לכל מי שאיכפת מהמדינה ומפיסות הטבע והמורשת המועטות שנותרו לנו האזרחים מתבקש להרים את קולו. אבי.

מדובר בשטח בתולי ויפהפה, שבו כמה תופעות יחודיות. יש כמה אלטרנטיבות הגיוניות יותר במרחק קצר: למשל סמוך לכניסה לתמנע (שם ממילא יש כביש ומבנים), או קצת דרומה יותר באזור המכרות והאגם (שטח שממילא נהרס). לא ברור הרצון הזה של יזמים לקחת את מעט השטח הנקי שנשאר, ולהחריב אותו. מה אכפת להם לעשות אותו דבר אבל בשטח שבו יגרם פחות נזק?