אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בלעדי ל"כלכליסט": "חשש שהזוכה במכרז האוצר הפר את הכללים"

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
ביחס לתגובת משרד אנגלסמן
לא החלטתי איזה מהמשפטים הבאים הוא הראוי ביותר עבור משרד אנגלסמן, שמצטיין בעימותים משפטיים עם עובדיו, מתחריו ואף עם לקוחותיו: הפוסל במומו פוסל; מי שגר בבית של זכוכית לא זורק אבנים; ימים יגידו מי מפר את כללי הלשכה ומי נוהג באופן קוליגיאלי לחבריו. בכל מקרה לעו"ד אנגלסמן ושותפה צפויות הפתעות.
צביעות | 06.07.11
3.
תגובת משרד אנגלסמן ושות'
אף כי לכאורה התירו תנאי מכרז נכסי המדינה הגשת הצעות על ידי משרדי עורכי דין בלבד (ללא שותפות עם חברה), בפועל, נתנה ועדת המכרזים העדפה סמויה בניקוד להצעות שהוגשו על ידי שותפות של חברה עסקית ומשרד עורכי דין. בדרך זו, מנעו חברי הועדה כל אפשרות זכיה של משרדי עורכי דין אשר הגישו הצעות למכרז ונדחו כולם. המוניטין של משרד אנגלסמן ושות' אינו מוטל בספק, זאת בין היתר בשל העשייה המקצועית הרבה המתבצעת על ידו, בחירתו כמשרד המוביל בתחומי המיסוי העירוני, במדרוג עורכי הדין לשנת 2011 של דן אנד ברדסטריט ישראל ומכך שהוא מייצג באופן קבוע חברות מהגדולות במשק הישראלי. המשרד מביע את תמיהתו נוכח דאגתה של חברת דראל לכבוד מקצוע עריכת הדין, זאת, בעוד החברה מפרה שנים ארוכות את חוק וכללי לשכת עורכי הדין באופן בוטה ובריש גלי.
משרד אנגלסמן ושות | 04.07.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת