אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מה שווי השחקנים אומר על הכדורגל הישראלי

23 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

22.
משווים בעיקר לליגות אירופאיות - ייתכן שהפער נובע מדרכון אירופאי
דרכון אירופאי (EU) מאפשר לפי חוקי הכדורגל באירופה לשחקן בקבוצה אירופאית לשחק כ"מקומי" ולא כ"זר". מכיוון שכל קבוצה מוגבלת לכ5 זרים (תלוי בליגה) הרי שדרכון אירופאי מהווה יתרון משמעותי של שחקן, אפילו אם הוא הרבה פחות טוב (מה שמיתרגם לעליה בשווי שלו). לכן היה מתאים יותר להשוות אותנו למדינות שלהן אין דרכון אירופאי, כדי למצוא עד כמה משפיע הדרכון על שווי השחקן. ובלי שום קשר - כתבה נהדרת, תודה על כל מילה.
מסכים עם 6 | 18.07.11
21.
מכיר את האתר הזה מזמן
הכל זה הערכות. בכל מקרה ליגות כמו השבדית והנורבגית, שבכלל לא מצליחות באירופה בשנים האחרונות כופלות את תקציב הליגה שיש בישראל. קבוצה כמו הפועל של העונה שעברה שניצחה את בנפיקה היתה בעלת תקציב של קבוצת צמרת נשבדית אפילו לא מה-3 הראשונות, אז בואו לא נקשקש יותר מדי. בכללי התמחור של השחקן הישראלי מאוד זול וזה גם בגלל חוסר ההערכה ,אם בצדק או שלא בצדק אין לי מושג, אבל אם הליגה הסרבית שווה יותר מפי 2 מאיתנו וגם הפולנית כשהמחשבה מצחיקה מהבחינה המקצועית כשכבר נציגה פולנית אחת עפה מול קזחסטן בסיבוב הראשון במוק' הליג ההאירופית. לכן אין פלא שקופצים על הישראלים, ההיצע הוא טוב מאוד בהשוואה למחיר לעומת שאר המדינות באירופה. בכל אופן אם נתייחס לזירה אירופית עונה טובה של הקבוצות באירופה השנה תקפיץ אותנו למקום 15 עם 2 נציגות במוק' האלופות ונעבור גם את סקוטלנד, כשעל פולין סרביה וכל התקציבים המפוצצים יהיה אפשר להסתכל במשקפת. לגבי מונטנגרו בתור נבחרת היא עוד לא השיגה כלום והתקציב שלה גם הוא בכלל לא מעניין, זה לא שפאביצ'ביץ' יותר טוב מטל בן חיים לדוגמא. לסיכומו של עניין כל עוד לא מדובר בליגות הממש גבוהות שם באמת הכסף מדבר, אפשר להפציץ מחירים על השחקנים המקומיים בסרביה, בפולין ובארצות הסקנדינביות, אבל בסה"כ זה לא מראה על כלום ושום דבר.
אורן | 09.07.11
19.
לא ברור לי הסכומים האלה
שמי ברנשטוק ערן אוהד אלופת המדינה , מכבי חיפה שרוף ואני לא מבין איך זה יכול להיות שחצי ליגה בקיץ יוצאת לשחק באירופה, פתאופ לכל כדורגלן יש סוכן,בעניי זה מאוד תמוהה, יש שחקנים בליגת העל שלא הייתי נותן להם לשחק בליגה השלישית כאן בישראל, ופתאום יוצאים לשחק באירופה? נו, באמת תעשו לי טובה, חוץ ממכבי חיפה אף קבוצה לא שווה שקל, הליגה חלשה הרמה חלשה, וטין לנו מה להתגאות בכדורגל הישראלי, רק יעקב שחר יודע לנהל את הכדורגל בישראל, מאוד מוזר בעניי שפתאום כולם יוצאים לאירופה, ובכלל מה בשביל מה לצאת לאירופה אם גם ככה מרבית השחקנים יושבים על הספסל?
ברנשטוק ערן | 09.07.11
15.
הכתבה מעניינת אבל
נכנסתי לאתר וראיתי מספרים פשוט לא הגיוניים בשתי רמות: 1. הסכומים פשוט לא רלבנטים ורואים את זה בעסקאות שכן מתבצעות בסוף על אותם שחקנים שלעתים נדירות מאוד תואמים לאלו שבאתר. 2. קנה המידה להשוואה בין שחקנים גם לא עובד. אמנם זה עניין סובייקטיבי, אבל יש מקרים שברור למדי ששחקן X לא יכול להיות שווה לשחקן Y ועדיין באתר חושבים כך. יכול להיות שהביקורת שלי נכונה להתייחסות האתר לליגות הפחות מוכרות לאחראים על הדירוגים שם, שכן בדקתי בליגות כאלו שאני מכיר ומבין ולא בכל האתר.
דודי | 08.07.11
9.
אני הייתי מתמחר את כל הליגה באיזה 10 שקלים
בסופו של יום הכדורגל בארץ לא מיצר כסף ולא תרבות פנאי. לכן אותם כדורגלנים דאפרים אלק ספורטאים הם למעשה אוכלי חינם שלא מיצרים כלום למשק הישראלי. אני מציא להפסיק לשחק כדורגל בארץ ולשלוח את כולם לעבודה מועדפת. כך יוטב לכולם!
יוני | 07.07.11
6.
שכחו פה את הדבר הכי חשוב, לשחקנים ממדינות אירופאית יש דרכון אירופאי
מה שאומר שהם יכולים לשחק באנגליה בלי רשיון עבודה, לשחק בספרד\איטליה\צרפת\גרמניה או כל ליגה אירופאית אחרת בלי לתפוס תקן של זר, כשישראלי מגיע הוא מתחרה על תקן של זר כמו ברזילאי או ארגנטנאי נגיד, ומה לעשות שמהם יש יותר מבחר והם יותר טובים. למליקסון יש דרכון פולני => לא תופס מקום של זר בגלל זה הוא "שווה" יותר מכיאל נגיד שהוא שחקן 2 דרגות מעליו בערך.
אבישי | 07.07.11
5.
הכדורגלן הישראלי הוא בדרן שרוצה להיות מפורסם ובגיל 22 הוא גמור
הכדורגלן הישראלי הוא עצלן, תחמן, חסר כושר משחק אלמנטרי, לא שומר על אורח חיים ספורטיבי. הוא מפונק, צריך את הסינור של אמא, מקבל עצות אחיתופל מ"יועצים" שכונתיים, לא יכול בלי בישולים ביתיים ואם כבר הוא נמכר איכשהו לאירופה, אז בדרך כלל אין לו יכולת לנהל חיים עצמאיים, חסרה לו השכונה, הכושר הגופני שלו הוא כמו הכושר הגופני של זה שמצייר את הקווים הלבנים במגרש, ובעיקר, הוא אינו מסוגל להסתגל למשמעת ולעבודה הקשה בחו"ל. בדרך כלל הוא יחזור עם הזנב בין הרגליים (נמני, קטן ועוד רבים). והוא גדל במועדונים שלא מלמדים אותו בסיס לכדורגל ולא מחנכים אותו להיות ספורטאי. מועדונים שבעצמם מנוהלים על ידי אנשים עם מנטליות וכישורים של ניהול באסטות. בקיצור, אפס. ובגלל זה הכדורגל בישראל כבר לא מעניין אף אחד.
אוהד כדורגל (במיל.) | 07.07.11
3.
מה שבאמת עומד מאחורי הדברים
שווי השחקנים לא קשור בהכרח ליכולתם והצלחתם אלא ליכולת הפיננסית של הקבוצות המחזיקות את כרטיס השחקן שלהם. במדינה שתרבות הפנאי בה לא מפותחת, אנשים בקושי הולכים לראות משחקי כדורגל באופן קבוע ואפילו בטלויזיה הרייטינג נמוך, היכולת הפיננסית של הקבוצות נפגעת. כך גם יורד ערכו של השחקן - חוץ ממכבי חיפה מכבי והפועל ת"א אף קבוצה לא יכולה לשלם סכומים גבוהים וגם השלוש הנ"ל בקושי פותחות את הארנק. מחירי השחקנים בארץ נשארים "שפויים" על אף ששחקנים בעלי כישרון זהה במדינה אחרת היו שווים על הנייר יותר. מה גם שברוב הליגות באירופה יש מקצוענות ומשמעת גדולות יותר שמעלות את ערך השחקן. לכן שווה לשחקנים ישראלים לצאת לאירופה אפילו לליגות שניות בתנאי שהם מסוגלים להתמודד עם המעבר מבחינה מנטאלית. עדין צריך לזכור שלרוב הכדורגלנים הישראלים חסרה המנאטליות המתאימה. ברק יצחקי ומאור בוזגלו הם דוגמאות מצוינות לשחקנים בעלי כישרון של 5 מיליון אירו ומנטאליות של שכר מינימום - הליגה הישראלית תפורה עליהם.
קלקלן בדימוס | 07.07.11
2.
רק מה? הקבוצות הישראליות טובות יותר מקבוצות יקרות יותר...
כי רוב הליגות עם שווי שחקנים כמו ישראל, לא מתקרבות לרמה של ליגת העל, וגם נציגות של ליגות יותר עשירות מהישראלית מפסידות לנציגות שלנו לא פעם. מה כן אפשר להגיד מזה? שהכדורגל הישראלי לא מממש את הפוטנציאל הכלכלי שלו.
אביעד | 07.07.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת