באירופה הרוב המוחלט של המלונות הם 3 או 4 כוכבים. בישראל כל מלון עם בריכה מחליט שמגיעים לו 5 כוכבים- והמחירים בהתאם. תייר שמשלם עבור מלון 5 כוכבים מגיע לארץ ומתברר שהוא נמצא במלון שמגיעים לו בקושי ארבעה, וכמובן שהוא מרגיש שרימו אותו.

כן, צריך עוד חדרים לתיירים בעיר הזאת ,אך מה אם הניקיון? שמתם לב כמה העיר מלוכלכת? מתי ראיתם פעם אחרונה מכונה ששוטפת את המדרכות ושפת הכביש? עם המיסים שתושבי העיר משלמים מגיע לנו עיר נקייה.

משכורת זנוחה לעומת מהנדס בחוץ לא משאירה את הטובים במערכת ואלו פורשים תוך זמן קצר-עד שרכשו התמחות כבר עוזבים -רמת השכר גורם למצוא עתידם בחוץ והעסק משתרך ונתקע

זה לא נכון שהתיירים לא קונים פה. כמישהי שגרה בת"א - אני רואה אותם בכל מקום : במסעדות, במועדונים, בקניונים, במוניות, בחנויות ובסופרמרקטים ואפילו במספרה שלי, ובכל המקומות האלו הם משאירים לא מעט כסף ועוזרים לעסקים האלו להתפרנס.

נו באמת, מה הציבור רואה מהתיירות? התיירים לא קונים בישראל שופינג) כי גם הם ראו שיקר פה מכל מקום בעולם. יש תיריים שמביאים איתם קרם שיזוף שלא יתטרכו חלילה לקנות פה. זה המצב אליו הגענו עם קרטלי הטייקונים..

אם עיריית ת"א הייתה אומרת שתוספת של אלף תיירים הייתה מפחיתה את הארנונה לתושבים, אני מניח שרוב התושבים היו אומרים תודה. אבל האמת היא שזה לא ייצר עוד מקומות עבודה, לא ייצר הנחות בכלום, ולמען האמת ל-99% מתושבי העיר זה גם יעשה בעיקר כאב ראש ולא מעט חסרונות שצוינו למעלה. לכן זה מעצבן. זה יפרנס את בעלי המלונות ויכניס המון כסף לעירייה. למי שלא זוכר: כסף עודף שנכנס לעירייה לא יוצא ממנה. כנ"ל המדינה, מיותר לציין.

שפתאום כל האישורים לחריגות אושרו במהירות הבזק.מכרו את הפנטאוז ב-110000000 מליון לתושב חוץ אז שלא יספרו לנו על מלונות ותיירים.קומבינהההההה

התשובה ל "התחבורה קצת פחות אטרקטיבית." מראה עד כמה יש שחיתות בעיריית ת"א . ממתי תייר מגיע למדינה ( ולא חשוב איזו ) רק בשביל לשתות קפה או לבלות בחוף הים ? תייר שמגיע לארץ לא נשאר רק בת"א , הוא נוסע לים המלח , לירושלים וכ"ו כך שהוא צריך רכב / תחבורה ציבורית . מה יקרה אז בת"א מבחינת תחבורה וחניה ?

- חסימה ויזואלית ומיקרו אקלים שיחמם יותר את העיר המזוהמת והחמה