הטענה היא לא שזה צריך להיות תמיד ברמה הכי גבוהה, אבל כן יש סף מסויים של איכות. דוגמא אמיתית - טניס הנשים קיבל "אסמכתא" כספורט רציני רק אחרי בילי ג'ן קינג ניצחה את בובי ריגס. בובי ריגס היה שחקן שהצליח מאוד בשנות ה 40'. המשיך לשחק כחובבן. הוא טען שטניס הנשים "על הפנים" ושאפילו בגילו (מעל 50) יוכל לנצח את השחקנית מס' 1 בעולם. היה רעש תקשורתי אדיר, הוצע פרס ענק, המשחק יצא לדרך ובילי ג'ן קינג ניצחה (למען האמת, בהתחלה היא לא התסדרה עם העוצמה של ריגס, במיוחד בהגשות, אבל היא שיחקה בחוכמה, הריצה אותו ואחרי כמה משחקונים הוא נפל מהרגליים). הניצחון הזה הוא בין הסיבות העיקריות להצלחה של הטניס הנשי. המעמד שהושג גם לא נפגע מההפסד של מרטינה נברטילובה לג'מי קונורס ב 1992, משחק שהפגיש את קונורס בן ה 39, שכבר פרש, לנברטילובה בת ה 34 שעדיין הייתה שחקנית פעילה ומצליחה. לקונורס הייתה רק הגשה אחת ולנברטילובה היה מותר לשחק לפי הגבולות של משחק הזוגות (איזור מטרה הרבה יותר גדול). קונורס עדיין ניצח, אבל זה לא שינה את התפיסה לגבי איכות הטניס הנשי, לדעתי בעיקר כי זו עדיין הצגה טובה.

בוא ניקח ענף ספורט אולימפי כמו התעמלות. יש מכשירים דומים, קרקע, סוס קפיצות, אבל גם מכשירים שונים מביאים לידי ביטוי את היתרונות של הנשים והגברים וגם מתחשבים בהבדלים. לגברים יש טבעות (כוח כתפיים שפשוט אין לנשים) ומוט מתח אחד. לנשים יש קורה (שדורשת הרבה יותר קלילות) ומקביליות (רוב גברים לא היו מצליחים להשתחל במרווח שבין המקביליות. אפשר גם לשאול למה בענפים שבהם יש קטגוריות משקל, קטגוריות המשקל הן שונות לנשים ולגברים. התשובה כנראה נעוצה בכך שהחלוקה נעשתה לפני עידן טימטום הפוליטיקלי קורקט. אפשר לתהות מה היה קורה לכדורסל הנשים אם היו מנמיכים את הסלים ולטניס הנשים אם היו דורשים מהן לשחק 5 מערכות כמו הגברים.

בתגובה שלך יש כל כך הרבה מלל אבל מעט מאוד חכמה. על פי ההיגיון שלך אין שום סיבה לצפות באתלטיקה בנשים (אולי רק בגלל הגוף שלהן בודאי לא בגלל התוצאות)- הרי האצנית המהירה ביותר לא יכולה להתקרב לתוצאה של בולט. על פי ההיגיון שלך אין שום סיבה לצפות בליגה הישראלית בכדורגל- הרי הרמה שם נמוכה בהרבה מהליגה האנגלית. על פי ההיגיון שלך אין שום סיבה לצפות בליגה האנגלית בכדורגל- הרי הרמה שם נמוכה בהרבה מליגת האלופות. על פי ההיגיון שלך תחרויות ספורט מעניינות רק אם הן מגיעות לפסגת היכולת האנושית וכל השאר לא מעניין. אולי תבדוק את הטיעון הירוד הזה?

אלה 3 המשחקים שונים. כל משכתב רן (18) - נכון בהחלט. אי אפשר לקרוא לזה כדורגל כאשר שוערת לא מסוגלת לקפוץ לגובה של כמה סנטימטרים בודדים. יכול להיות שזה מראה אסתטי אבל זה לא חווית כדורגל אמיתית. זה פשוט תחליף יותר זול ופחות איכותי.

ראיתי שלושה-ארבעה משחקים ממונדיאל הנשים ואת האמת: הרמה הייתה הרבה יותר גבוהה מהקופה. כדורגל הגברים במצב קשה מאוד. לעומת זאת הנשים בעלייה יפה

אותו ד"ר מומחה לתקשורת ספורט, רואה ספורט? כי להגיד שבספורט הנשים אסטרטגיה, אסתטיקה תחרותיות ועוד בולטים אפילו יותר מבספורט גברים... מסי לא עושה מהלכים אסתטיים מעין כמוהם? רונאלדו? הם מתבססים רק על כוח!? אין פרמטר אחד שבו נשים יכולות להתחרות עם גברים בסוג הספורט הזה, או בכדורסל ובעוד הרבה סוגים של ספורט. יש דברים שאין ספק שנשים טובות יותר מגברים. אבל להגיד שספורט הנשים מבליט יותר טקטיקה? יש יותר טקטיקן ממוריניו בעולם הספורט!? להגיד שספורט נשים מדגיש יותר תחרותיות? מספיק רק לראות מה קרה כשבארסה דפקה לריאל חמישייה איך התיקולים הפכו למכוערים מהר מאוד, אני מניח שזה לא מעיד על תחרותיות... לכו לראות את הגמר של 99 ושל 2005, שמראה תחרותיות שלא נגמרת עד שריקת הסיום. נשים פשוט לא יכולות להתמודד עם האתלטיות של רונאלדו, עם המהירות של מסי, וגם לא עם הכשרון שלהם שנובע גם מהכוח הפיזי שיש להם וגם מהתכונות האתלטיות שלהם כגברים בין היתר. מבין אלו שעוקבים אחרי ספורט הנשים, תשאל כמה מהם מעדיפים ללכת למשחק של גברים ותראה שרובם המוחלט יגידו שעדיף את ספורט הגברים. זו לא בושה, אני לא מתחרה עם נשים ביופי כי אני יודע שהן מוגדרות כמין היפה, אבל זה בסדר להגיד, לעומת זאת להגיד שגברים יותר טובים בענפי הספורט שכוללים כדור, או אומנויות לחימה זה יהיה סקסיסטי מצידי. מצטער אם גם מעבר לזה, אני לא מכיר גבר אחד שיוכל לצפות באישה שוברת את הקרסול כמו אנטוניו ולנסיה, או את הרגל כמו הנריק לארסון, או שדורכים לשוערת על הראש ושוברים לה את הגולגולת כמו במקרה של פטר צ'ך ולהמשיך לראות את זה. זה משהו שמאוד קשה לראות שקורה לאישה והרבה יותר מתקבל על הדעת כשזה גבר. מעבר לזה גם בספורט הגברים יש ליגות פופולאריות יותר ופחות... תשאלו כמה גברים רואים את הליגה הרוסית לעומת הליגה האנגלית או הספרדית. למה יעדיפו את הספרדית והאנגלית על הרוסית? פשוט כי זו ליגה עם שחקנים יותר טובים, ברמה יותר גבוהה, עם הישגים גבוהים יותר. בשביל שנשים ימשכו תשומת לב לכדורגל נשים, צריכות להיות נשים שמסוגלות לעשות דברים מדהימים כמו רונאלדו ומסי, צריכות להיות המון נשים ברמה גבוהה, כי כדורגלנים גברים ברמה גבוהה יש המון, וזה לא יקרה בקרוב. לכן אי אפשר בכלל להשוות בין שני התחומים וכן יהיה נכון להתאים את הספורט לנשים... ואם נשים חושבות שמה שאני אומר מעליב, הן מוזמנות להוביל יוזמה שאלופת העולם בכדורגל נשים תשחק מול נבחרת ישראל בכדורגל גברים ולראות את ההבדלים ברמה ולמה אני אומר מה שאני אומר. אם נראה לכן לא יאה, אני ממליץ לכן לראות את אנדרסון סילבה מהיו אף סי ומה שהוא מסוגל לעשות, ולהשוות אליו את כריסטין סנטוס ותגידו לי אם גם שם יש מה להשוות בין נשים לגברים. אני אף פעם לא אבוא ואגיד שאישה היא בהכרח פחות חכמה מגבר, אני לא אגיד אף פעם שאישה פחות טובה מגבר בשום דבר, חוץ מכל הנוגע לפן הפיזי. מה שגברים מסוגלים לעשות עם הגוף שלהם נשים בחיים לא יוכלו וזו עובדה ביולוגית מוכחת מדעית. נשים לא מסוגלות להיות חזקות כמו גברים, לא מסוגלות להיות אתלטיות כמו גברים, לא מוסגלות לשאת משקלים כמו גברים וכל זה לא בושה! האצנית הכי מהירה בעולם לא תגיע בחיים לשיאים של בולט, מה לעשות!? לנסות להתווכח עם העובדות? להגיד בגלל זה שכדורגל נשים מבליט יותר טקטיקה שזה שטויות במיץ? להגיד שכדורגל נשים מבליט יותר אסתטיקה שפרט למראה החיצוני אין שום דבר או חצי דבר יותר אסתטי בכדורגל נשים אלא להיפך? אם מישהו פה לא אוהב מה שאני אומר, אני רוצה לראות סרטון של אישה שעושה מהלך שמשתווה למספרת של רוני או זהבי או רונאלדיניו או מאורו ברסן (במדי פיורנטינה מול ברצלונה מחוץ לרחבה), סרטון עם מהלך יותר אלגנטי ויפה מהשער של מסי מול ארסנל, ההקפצה של אריק קנטונה מול סנדרלנד, המהלך המפורסם של מראדונה בחצי גמר המונדיאל. אני רוצה לראות סרטון שיכול לסתור את זה, אם כן, אני הראשון שיודה, הן יכולות להתחרות בגברים, אחרת, נא למצוא סיבה אחרת למה לצפות במשהו שהגברים עושים יותר טוב. זה כמעט כמו לבקש מאיתנו לראות לראות סרט של במאי בסדר כשיש באותו זמן סרט של במאי ענק, רק שזה באופן קבוע.

קחו את ברצלונה למשל. למה כל כך נהנים מהם? לא כי הם כסחנים, אלא כי הם משחקים יפה. הדיוק של המסירות, ההטעיות הקטנות. הדברים שלא נמדדים במסת שריר. גם אם מסתכלים על כדוריד נשים מול כדוריד גברים, שני ענפים שבארץ יש להם חשיפה מעטה - כדוריד הגברים אגרסיבי יותר, ובאמת כיף לראות מישהו רץ מהר וקופץ גבוה. לעומת זאת, בכדוריד הנשים קיים דיוק, תרגילים יפהפיים, שבעיני הרבה יותר מעניין וכיף לראות, איך ב3 מסירות מישהי פנויה לחלוטין לזריקה מדויקת. ובבקשה תבינו כבר שלא כל אישה שעושה ספורט היא לסבית, או אפילו פמיניסטית. היא פשוט אישה שאוהבת לעשות ספורט.

הספורט עצמו הוא תחרות ותחרות מדגישה את הפן הפיזי והמנטלי ולכן ככל שאנחנו רואים תחרות יותר פיזית וצמודה וכמובן לחוצה (על כן גורם המנטליות) כך אנחנו מעריכים את הספורט יותר ואת התחרות והתמודדות שבו. אם נציג ספורט שהוא לא כולל את כל הגורמים הללו ונרצה ליצור ספורט שהוא איטי יותר ופחות לחוץ וצמוד, והביטוי הגופני בו נכשל (ראו ערך "כדורגל ישראלי") לא נתעניין בו, אסתטיקה פשוט לא מספיקה כאן. כדורגל נשים הוא ספורט שלא מצליח לספק את כל הגורמים שהזכרתי, הוא איטי לא פיזי ולא מספיק טקטי, הסיבה היא בהשקעות ובכמות הליגות והתחרות המעטה שיש בו כדי שיוכל להתפתח, אבל הסיבה החשובה היא שפשוט גודל המגרש והשער פשוט לא מתאימים. ראו את השער הענק מול השוערת הזעירה של יפן, זה מצחיק עד כמה השוערת חסרת אונים מול בעיטה קצת קשתית (הסיטואציה מצחיקה עד דמעות לפעמים,כמו פרודיה על כדורגל). התקשורת לא מסקרת לא בגלל שהיא רוצה בכוונה להתעלם אלא כי כמו כל דבר כלכלי בימינו אין פשוט מספיק צופים לעניין וחוסר התעניינות הוא הגורם לסיקור מועט, פשוט לא כלכלי לערוץ לשדר ולבנות מערך נרחב סביב האירוע (בעיה של הביצה והתרנגולת מי בה קודם החשיפה או התעניינות של הצופים). וכשהיא כן מסקרת אז היא משווה את השחקניות לשחקנים שזה די נפוץ בעולם התקשורת הקצבי להשוות ולהזכיר את שמות הגדולים כדי ליצור יותר עניין השחקנית או האירוע. דבר נוסף, הוא שכיוון שאין לספורט הזה דברים בולטים וכדי לקבל חשיפה בתקשורת צריך ליצור משהו בולט ,לכן הנשים שם מצטלמות בעירום, כי עדיין עירום הוא דבר די חדש בספורט ויוצר פרובוקציה. לפי דעתי יש לשנות את החוקים את המגרש ואת השער ועוד פרמטרים הדרושים, יש כן לחשוף את עולם האישה לספורט ולא רק לספורט הנשי וזאת על ידי חינוך מהבית, כך שכמובן כאשר היא תבחר דמות ספורט להערצה היא תהיה מעולם הספורט הנשי, וכמובן להשיע יותר כסף כדי ליצור בסופו של דבר מוצר אטרקטיבי למשווקים ולקהל ולא לדרוש ממנו לרצות משהו לא מושך רק בגלל העדפה מתקנת או שוויון זכיות.

מי שמע שם בכלל על מגיק גונסון או מייקל גורדון או קובי ברייאנט..רק אנחנו הבבונים בישראל שמענו עליהם..... הישראלים יודעים הכל הם הכי חכמים מכולםםםםםםםםם

הנושא מאד נכון אכל כצופה בכל המשחקים במונדיאל הנשים לא ראיתי אפילו משחק אחד ראוי לשמו.לכן ברור שהמשחק נקרא כדורגל הוה משחק שונה למרות זאת הכתבה שלך היא נכונה וכדי לשים לב לראיונות שכתבת כל הכבוד חן חן על הנושאים המענינים שאתה שם לב לכתוב אליהם

אני גר כבר שנים באירופה ונופל בכסא כל פעם שאני נתקל ב"באאז" שיש עדיין בארץ סביב מכבי ת"א , באירופה כדורסל לא מעניין אף אחד, אתם חוגגים מסיבת יומולדת לאדם שמת ! מזמן! (שמעתי על ישראלי שנסע לפיינל פור בברצלונה , לא מצא כרטיס למשחק של מכבי וגילה לתדהמתו שאפילו בברצלונה לא היה ערוץ אחד יחיד ששידר את המשחקים (!!!!) אותו דבר עם כדורגל נשים , אין לזה סיכוי , בשם הפוליטיקל קורקטנס הצבוע של פיפ'א המושחתת הם מנסים להראות שהם ,עלאק , ליברלים ופתוחים , סמוך עליהם שכל מה שמענין אותם בקרקס הנשים הזה -כסף לכיס הפרטי שלהם ,ושירדו להם מהגב אחרי שהתברר שהם חילקו מונדיאלים לרוסיה וקטאר עבור שוחד.

כחובב כדורגל מאז 1970 התפלאתי עד לתימהון מההתלהבות כאן בגרמניה מכדורגל שברמתו אפילו לא מזכיר את הליגה השלישית בגרמניה , משוחק ע"י ( הייתי אומר 98%) לסביות שאת רובן אתה לא רוצה לפגוש בסמטה אפילה , בדקתי , חקרתי ומצאתי ! זה פשוט מאוד ,( ואני אומר את זה על סמך צפיית כדורגל בגרמניה כשזה מגיע לנבחרת הלאומית או מועדון גרמני נגד זרים, עם גרמנים) ובכן , הצורך של הגרמנים להיות הכי טובים הוא פסיכי-אובססיבי , אם בכדורגל, אטלטיקה או מרצדס, לראות את הדגל הלאומי שלהם מתנופף והכרוז מכריז : אלופת העולם -גרמניה ... מדובר במניה לאומית . בכל שאר העולם אף אוהד כדורגל ממוצע לא יעיז לבזבז את זמנו על דבר כזה ( מספיק היה לראות את השוערת האמריקאית אתמול ( היחידה על המגרש שהזכירה צורה של אישה ..) עומדת כמו עגל בפנדלים .. (בסדר , אחד היא עצרה אבל השאר ...) הקיצר , בס"ה מדובר במוצר שאו"פא מנסה למכר , ולא ילך, מה גם שזה היה בעצם : אליפות העולם בכדורגל ללסביות , ועכשיו רק צריך לחכות ל: אליפות העולם בכדורגל להומואים!

ישנו ספורט אירי שניקרא המשחקים הגאלים, אחד מהמשחקים שם ניקרה כדורגל מהצד של הגברים ומהצד הנשי זה ניקרא קמוג'י. שני שמות שונים לאותו משחק המשוחק בידי נשים או גברים. לכן, כדורגל זה לגברים וצריך למצוא שם למשחק הזה המשוחק ע"י נשים - כי כדורגל זה לא!

אכן כתבה חשובה בתחום זה. מדהים לראות איזה קהל ממלא את היציעים בגרמניה. ופה בארץ פשוט מצבנו עלוב,בלשון המעטה.. אין סיקור של משחקים אלו באף ערוץ תקשורת 'נרמאלי'..וזה ממש חבל! אני מקווה שיהיה שינוי,ואף משחקים אלו יכונסו ל'וויני' וכד'.. תודעה ותהודה ציבוקרית חשובה לעניין זה! שאפו ד'ר תמיר!!!

כתבה מעניינת, ונושא חשוב ומעניין. והלוואי שאכן יבוא שינוי בתפיסת העולם. אך לדעתי מקור השינוי צריך להיות מעט שונה. ד"ר תמיר מציין שאין קשר מחייב בין נשים כאוהדות לבין קידום הספורט הנשי. אני נוטה לקבל את העניין, ובכל זאת, בהתייחסי לנשים במעגלי ההיכרות שלי, יש לי תחושה כאילו ישנה ציפייה מאיתנו הגברים לקדם את ספורט הנשים, לצפות בו ולהינות ממנו, בעוד שהנשים עצמן כלל אינן מתעניינות. ואם הן מתעניינות זה די בכוח כדי לייצג עמדה פמיניסטית, מבלי באמת להכיר את כללי המשחק, את חוקי התחרות ומבלי לעקוב באמת אחר טורניר כלשהו. בטח לא בחברותא, ובטח שלא אם יש כוכב נולד באותו הערב... נראה לי שאם היה קיים עניין מצד קהל הנשים, עניין אמיתי בספורט, הוא היה בא לידי ביטוי בצפייה גם בענפי הגברים כולל כדורגל וכדורסל. היתה נוצרת תרבות של ספורט נשי, וקשר לספורט, כולל היכרות החוקים וכו'. רק שינוי אמיתי שכזה, לדעתי, יכול למנף את ספורט הנשים וליצור בסיס איתן לשידורי התקשורת ולתקצוב מתקן, בצורה אמיתית ולא מלאכותית. באופן שיחזיק מעמד בבניית תשתית לשינוי, ולא טרנד חולף. ועניין הכוח שבמשחק, גם אם הוא אינו הדבר היחיד, דומה הדבר לבקש מילד שיעדיף על פני גיבור העל האהוב עליו, דמות אחרת שאין בה כוחות. הרי לא יעזור אף טיעון. הכוח והמהירות הם תכונות שבלעדיהן חסר עוקץ. והרי את העוקץ אנחנו מחפשים, ובו העניין. כשצופים במשחק איטי, ללא "לחימה" (כלומר כוח)יוצאים מאוכזבים ולא נהנים. זהו, תגובה ספונטאנית וקצת ארוכה, ולסיום, לאחר שבדקתי את הלינק לתמונות הנבחרת הגרמנית, אני מצטרף למועדון האוהדים. יאללה גרמניה!! ותודה לך ד"ר תמיר על שאתה מציף שוב ושוב נושאים באמת חשובים!

אנחנו אוהבים ספורט היום כי זה אנרגטי,מהיר ותזזיתי. הספורט היום הוא ביטוי לחברה המודרנית שרוצה אקשן מהיר ובידורי. עם כל הכבוד לנשים, פיזיולוגית הן לא יכולות לספק אטרקציה דומה, וגם גביע העולם לנשים נראה כמו משחק בליגה הלאומית הישראלית. האם מישהו שהתרגל לראות את מסי וחבריו מלהטטים בליגת האלופות יכול להתחבר למשחק פחות קצבי,ברמה נמוכה יותר? התשובה כמובן שלא. אין אשמה בנשים או בסקסיזם, זה לא מעניין, וקהל האהודים בספורט כיום בחברה זה בעיקר גברים ולא נשים. הסיבה היחידה שנראה בחורות רצות אחרי כדור היא נטו אם הן יראו טוב ויהיה בזה משהו מושך. כל עוד זה לא המצב אין עתיד לספורט הנשי,ואין מה לנתח פה.

הספורט הנשי מחייב אפליה מתקנת בתקציבים מפני שהתקשורת מקובעת יותר מכולן ומגישה לנו שוב ושוב את המנה המחוממת שנקראת "כדורגל ישראלי".... צריך לחייב את התקשורת המשודרת והכתובה להקצות אחוזים מסויימים לספורט הנשי כדי לחשוף אותו לכלל האוכלוסיה.