המכתב לרובין לא טען ש"הטכנולוגיות הקיימות של ג'אווה "גרועות"" אלא להיפך. המכתב נכתב ע"י טים לינדהולם, אחד מהיוצרים של ג'אווה והוא טוען שלאחר בחינת אלטרנטיבות לג'אווה נמצא שכולן גרועות ולכן יש להשתמש בגיאווה ולרכוש רשיון מתאים. “What we’ve actually been asked to do by Larry [Page] and Sergey [Brin] is to investigate what technical alternatives exist to Java for Android and Chrome. We’ve been over a bunch of these and think they all suck. We conclude that we need to negotiate a license for Java under the terms we need.”

ו2.4 מילארד דולר שאורקל דורשת זה התסריט הכי פחות גרוע שגוגל יכולה לדמיין ממה שיקרה ברגע שיתברר שהמשפט לא מתקדם לטובת גוגל

יש המודים שנעשה שימוש בהפרת פטנט ויש המתעקשים שלא, עד שיוכח אחרת בהתדיינות משפטית.